Может ли доброта принести человеку разочарование?

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  12.10.2022 01:17:39

  ---

       Может ли доброта принести человеку разочарование? На этот вопрос я могу ответить однозначно - да. Доброта - это отзывчивость, стремление сделать людей счастливее. Но доброта не всегда приносит счастье. Она может принести и разочарование. Как самому человеку, которое это доброе совершает, так и людям, для которых он это делает. Иногда, делая добро, человек даже не подозревает, что приносит этими действиями боль и страдания. Не всегда то, что хорошо для одного, будет так же хорошо и для другого. Все зависит от самого человека, от его характера и жизненных ситуаций.
       В правильности моей точки зрения меня убеждает произведение Максима Горького ''На дне''. Лука - странник, любящий людей и всегда пытающийся помочь советом. Он уважает всех людей, будь то вор или нищий. Странник искренне хотел помочь всем людям ''дна''. Чтобы у них появилась надежда на лучшее, чтобы каждый обрел свое счастье. Лука был уверен, что мечты, которые он вселял в обитателей ночлежки, помогут им повернуть свою жизнь к лучшему. Но мечты не всегда совпадают с реальностью. Так и произошло с жителями ночлежки. Все старания Луки были напрасны и получилось только хуже. В данном случае доброта как раз-таки привела к разочарованию. Доброта Луки вселила надежды в людей, но ни к чему хорошему не привело.
       Еще один аргумент может послужить в произведении Александра Сергеевича Пушкина ''Капитанская дочка''. Петр Гринёв – главный герой произведения, молодой дворянин, отправившийся на службу. Однажды, во время бури, Петруша встречая Емельяна Пугачева и отдаёт ему заячий тулуп, чтобы тот не замёрз. Данное простое действие спасло ему в будущем жизнь. Помня добрый поступок Петра, Пугачев отпустил его из плена. А так же отпустил Машу Миронову – возлюбленную Петра – по его просьбе. Таким образом, добрый поступок Гринева вернулся ему тем же добрым, даже в большем размере. В данном случае добро вернулось ему ''бумерангом''.
       В заключение хочется сказать, что добрые дела делать нужно, но в меру. И всегда надо убеждаться в том, что для других это тоже будет считаться добром. Иначе можно только усугубить положение.
  
  
  Количество слов - 326

  ---

  Рецензент: Мария Александровна Хаймина

  Здравствуйте, Лаура.

  У вас получилась неплохая попытка создать текст рассуждения в формате итогового сочинения. Вы можете приводить примеры, хорошо понимаете то, о чем пишете. Вместе с тем, обратите внимание на речевые ошибки в своем тексте. Большую группу речевых неточностей и искажений составляет тавтология. Советую вам при работе над текстом сочинения пользоваться словарем синонимов.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ произведений вы даете поверхностный, с опорой на пересказ, но все равно получается вполне понятно и органично.

  К3 (логика и композиция)+ 1 балл

  Доброта Луки вселила надежды в людей, но ни к чему хорошему не привело.

  Общие слова оказались не подкрепленными примером. Надо указать на смерть Актера, чтобы было понятно ваше общее умозаключение.

  Таким образом, добрый поступок Гринева вернулся ему тем же добрым, даже в большем размере.

  Обычно вводная конструкция "таким образом" рассматривается как необходимая для завершения всего текста, для микровывода она не подходит.

  Иначе можно только усугубить положение.

  Для вывода не нужно давать новых тем для размышлений. Последнее предложение должно ставить точку, а не задавать вопрос. По последнему предложению вашего текста хочется спросить: какое положение? Лучше было бы сказать "можно нанести вред окружающим". Така формулировка была бы логически верной.

  К4 (речь)+ 0 балл

  Очень много речевых ошибок, которые часто затрудняют понимание текста.
  

  Доброта - это отзывчивость, стремление сделать людей счастливее. Но доброта не всегда приносит счастье.

  Тавтология: во втором случае слово можно было бы заменить местоимением "она".

  доброта не всегда приносит счастье. Она может принести и разочарование.

  Тавтология: может стать причиной разочарования.

  это доброе совершает, так и людям, для которых он это делает

  1) Речевая недостаточность: что доброе? дело; 2)тавтология: первое "это" можно пропустить.

  Как самому человеку, которое это доброе совершает, так и людям, для которых он это делает. Иногда, делая добро, человек даже не подозревает

  Тавтология

  для которых он это делает. Иногда, делая добро, человек

  Тавтология

  странник, любящий людей и всегда пытающийся помочь советом

  Речевая недостаточность: помочь кому? им

  странник, любящий людей и всегда пытающийся помочь советом. Он уважает всех людей, будь то вор или нищий

  Тавтология

  помогут им повернуть свою жизнь к лучшему

  Речевая несочетаемость: изменить к лучшему ЛИБО повернуть в другую сторону, что неуместно.

  доброта как раз-таки привела к разочарованию

  Разговорное слово стилистически не оправдано.

  Лука был уверен, что мечты, которые он вселял в обитателей

  Речевая недостаточность: уверен в чем? в том, что

  Доброта Луки вселила надежды в людей

  Речевая несочетаемость: во фразеологизме существительное не меняет форму времени. Ср.: вселить надежду.

  Еще один аргумент может послужить в произведении Александра Сергеевича Пушкина ''Капитанская дочка''

  Речевая недостаточность: послужить чем? хорошим подтверждением тезиса, например.

  Данное простое действие спасло ему в будущем жизнь

  Речевая несочетаемость: в дальнейшем. Мы работаем с сюжетом, который идет дальше, а не в будущее.

  Еще один аргумент может послужить в произведении Александра Сергеевича Пушкина ''Капитанская дочка''

  Речевая несочетаемость + ЛОГИКА: произведение может послужить примером аргумента. Аргумент - это ваше высказывание к тезису.

  может послужить в произведении Александра Сергеевича Пушкина ''Капитанская дочка''. Петр Гринёв – главный герой произведения

  Тавтология

  Данное простое действие спасло ему в будущем жизнь

  Речевая избыточность: причастие неуместно.

  Помня добрый поступок Петра, Пугачев отпустил его из плена

  Речевая несочетаемость: кого его? поступок или героя?

  Помня добрый поступок Петра, Пугачев отпустил его из плена. А так же отпустил Машу Миронову

  Тавтология

  Таким образом, добрый поступок Гринева вернулся ему тем же добрым, даже в большем размере.

  Речевая несочетаемость: поступок вернулся ЛИБО обернулся добрОМ. Речевая недостаточность: добрым чем? делом

  поступок Гринева вернулся ему тем же добрым, даже в большем размере. В данном случае добро вернулось ему ''бумерангом''.

  Тавтология

  для других это тоже будет считаться добром

  Речевая недостаточность: что это? твой поступок

  В тексте слишком часто повторяются имена героев и слова "добро - доброта - доброе". Используйте синонимы, чтобы тавтология оказалась менее видимой и режущей слух.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 12

  Орфография

  А так же отпустил Машу Миронову

  Союз пишется в одно слово.

  Пунктуация

  Все старания Луки были напрасны и получилось только хуже

  Нужна зпт в ССП перед союзом "и".

  Однажды, во время бури, Петруша

  Обособление не требуется, нет значения уточнения.

  вернулся ему тем же добрым, даже в большем размере.

  Зпт не нужна.

  Грамматика

  Она может принести и разочарование. Как самому человеку, которое это доброе совершает, так и людям, для которых он это делает.

  Неуместное парцеллирование предложения.

  самому человеку, которое это доброе совершает

  Опечатка: который - человек (муж.род)

  Он уважает всех людей, будь то вор или нищий. Странник искренне хотел помочь всем людям ''дна''

  Нарушение видо-временной соотнесенности глаголов в тексте.

  Странник искренне хотел помочь всем людям ''дна''. Чтобы у них появилась надежда на лучшее, чтобы каждый обрел свое счастье.

  Неуместное парцеллирование предложения.

  Доброта Луки вселила надежды в людей, но ни к чему хорошему не привело.

  Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

  Петруша встречая Емельяна Пугачева и отдаёт ему заячий тулуп

  Нарушение построения предложения с однородными членами: разные части речи не могут быть однородными.

  Помня добрый поступок Петра, Пугачев отпустил его из плена. А так же отпустил Машу Миронову

  Неуместное парцеллирование предложения.

  отпустил Машу Миронову – возлюбленную Петра – по его просьбе

  Нарушение порядка слов в предложении: вводная конструкция должна стоять при глаголе, потому что относится к нему.

  Итак, Лаура,  ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над построением простых и понятных предложений. Не нужно создавать сложные, выразительные и заумные конструкции. Помните: достаточно понятно и кратко выражать свои мысли.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт