Как раскрываются личностные качества человека в сложных ситуациях?

• Тематическое направление: 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества
  09.10.2022 15:54:28
  Автор: Александра Косырькова

  ---

       Как раскрываются личностные качества человека в сложных ситуациях? Оказавшись в одной и той же ситуации, один проявит мужество и самоотверженность, а другой – трусость и страх, потому что у них разные характеры, моральные нормы и ценности. В справедливости этой точки зрения меня убеждают литературные примеры.
       Например, в одних и тех же обстоятельствах оказались Пётр Гринёв, Алексей Швабрин и капитан Миронов – герои романа А. С. Пушкина. Когда бунтовщики во главе с Емельяном Пугачёвым захватили Белгородскую крепость, перед всеми её жителями встал выбор: примкнуть к ним и предать государство или умереть, но остаться верным долгу. Швабрин оказался предателем. Алексей, испугавшись за свою жизнь, не раздумывая, перешёл на сторону самозванца, вместо того, чтобы уничтожить его, показав всем, что, на самом деле, он трусливый человек без чести и достоинства. Кроме этого, он демонстрирует худшее качество, когда его назначили комендантом крепости. Герой проявляет жестокость по отношения к Маше Мироновой, ограничивая её свободу и не давая еду, потому что девушка в прошлом отказалась выходить за него, оскорбив этом Швабрина. Все поступки и качества указывают на его эгоистичность.
       Его противоположностью является Петруша, который осознавал, как и многие жители крепости, что Пугачёв всех вводит в заблуждение и что он - ненастоящий государь. Гринёв остался верным своим принципам и стране, поэтому молодой человек отказался вставать на сторону Емельяна, проявив такие качества, как смелость и преданность. Также поступил и капитан Миронов – человек доблести и чести. Мужчина до конца защищал крепость, оставался верен Отчизне и жителям крепости. Так проявились такие его качества, как стойкость, доблесть и отвага.
       Получается, что, даже находясь в одинаковом положении, люди могут поступить по-разному. И это будет зависеть только от внутренних качеств, которыми они обладают.
  
  Количество слов - 274

  ---

  Рецензент: Алена Задорина

  Здравствуйте, Александра!

  Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему на примере романа А.С. Пушкина "Капитанская дочка". Приведенные примеры соответствуют тезису, речь достаточно грамотна. Вместе с тем следует обратить внимание на некоторые речевые ошибки и несовпадение исходного тезиса с выводом - подобных логич.неточностей следует избегать.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ свидетельствует о знании текста, но имеются фактические неточности

  Когда бунтовщики во главе с Емельяном Пугачёвым захватили Белгородскую крепость, перед всеми её жителями встал выбор: примкнуть к ним и предать государство или умереть, но остаться верным долгу. Швабрин оказался предателем.

  Белогорскую - факт.ошибка

  Герой проявляет жестокость по отношения к Маше Мироновой, ограничивая её свободу и не давая еду, потому что девушка в прошлом отказалась выходить за него, оскорбив этом Швабрина.

  Так дело не только в прошлом, но и сейчас, когда он стал комендантом, она снова отказала ему, поэтому он и держит ее взаперти и впроголодь

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Логические ошибки не мешают пониманию текста.

  потому что у них разные характеры, моральные нормы и ценности.

  И это будет зависеть только от внутренних качеств, которыми они обладают.

  начальный тезис не совпадает с выводом

  К4 (речь) + 1 балл

  Речевые ошибки не мешают пониманию текста.

  Как раскрываются личностные качества человека в сложных ситуациях? Оказавшись в одной и той же ситуации, один проявит мужество и самоотверженность…

  Повтор

  Кроме этого, он демонстрирует худшее качество, когда его назначили комендантом крепости.

  Нужно написать конкретнее, то есть прямо тут указать, что за качество демонстрирует герой.

  Мужчина до конца защищал крепость, оставался верен Отчизне и жителям крепости.

  повтор

  Алексей, испугавшись за свою жизнь, не раздумывая, перешёл на сторону самозванца, вместо того, чтобы уничтожить его, показав всем, что, на самом деле, он трусливый человек без чести и достоинства.

  Некорректное построение предложение с личным местоимением, вследствие чего возникает двусмысленность, кто трусливый человек – Пугачев или Швабрин?
  
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

  Орфография

  поэтому молодой человек отказался вставать на сторону Емельяна, проявив такие качества, как смелость и преданность. Также поступил и капитан Миронов – человек доблести и чести.

  Здесь раздельно, так как герои сравниваются.

  Пунктуация

  Алексей, испугавшись за свою жизнь, не раздумывая, перешёл на сторону самозванца, вместо того, чтобы уничтожить его, показав всем, что, на самом деле, он трусливый человек без чести и достоинства.

  Союз «вместо того(,) чтобы» не требует двух запятых, либо перед «вместо», либо перед «чтобы»

  Не нужны запятые, «на самом деле» не вводное слово

  Общий вывод по работе
  

  Итак, Александра, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует быть более внимательной при подведении итогов, чтобы не получилось противоречия между тезисом и выводом.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт