Чем мне понравился фильм (книга, музыка, спектакль)?

• Тематическое направление: 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества
  20.09.2022 00:07:55
  Автор: Юлия Касьянова

  ---

  У каждого есть любимые книги, благодаря им, мы можем узнать что-то новое или ответить на вопросы который у нас есть. Больше всего меня привлекают книги про любовь, ведь в них герои переживают столько разных эмоций от любви до ненависти. Недавно у меня спросили, какая книга мне нравится больше всех, и я без сомнения ответила, что эта книга замечательного поэта Н.М. Карамзина — «Бедная Лиза».
  Чем же привлекла меня данная книга? Своим сюжетом. Начиная читать я и подумать не могла, чем закончится любовь невинной крестьянки к богатому дворянину. Лиза с матерью жили не богато, поэтому девушка, стараясь помочь больной матери вязала, собирала ягоды, цветы и продавала все это в Москве. Днём она пришла продавать цветы и встретила прекрасного мужчину, который купил у неё ландыши не за пять копеек как просила девушка, а за рубль. Одним ранним утром, до восхода солнца, девушка пошла на берег реки и наблюдала за просыпающейся природой. Неожиданно Лиза увидела Эраста, плывущего в лодке. Молодой человек выпрыгнул из лодки, подбежал к девушке и признался в любви, Лиза ответила взаимностью. Кажется, что героиня обрела счастье, но если бы она знала чем закончится эта прекрасная встреча с незнакомцем. Пришло время ехать на службу. Он, будучи на фронте, поддался соблазну азарта и проиграл огромную сумму денег в карты и чтобы отдать долги, ему пришлось жениться на старой вдове. Встретившись с Лизой, он признался ей во всём, дал сто рублей и оправил домой. Лиза попросила соседку отнести полученные от Эраста деньги матери, и бросилась в воду. Потеряв свою любовь, девушка потеряла смысл своей жизни. В этой книге меня зацепила интрига, которую автор держал для читателей: «Быть или не быть - таков вопрос» (У. Шекспир «Гамлет»). Возможно, перед гибелью, у Лизы возник именно этот вопрос. Читать это произведение легко, в нём есть интересные иллюстрации; автор пишет простым языком. В повести каждый найдёт частичку себя и своей души.
  Что может быть хуже неразделённой любви? Наверно ничего. Герой из рассказа «Кавказ» И. Бунина чьё имя автор не называет, точно знает ответ на этот вопрос. Любовь — чувство, привязанность к другому человеку, симпатия. Рассказчик, мужчина среднего возраста, приезжает в Москву, чтобы встретиться с ней и остановился в неприметном переулке возле Арбата. Она прибегала к нему тайком и очень страдала. Муж что-то подозревал и следил за каждым её шагом. Любовники хотели уехать в одном поезде на кавказское побережье и прожить там некоторое время. Жена уговаривает мужа отпустить её на Кавказ говорит, что умрёт, если не увидит моря и муж отпускает. Провожая, супруг смотрит, чтобы носильщик её хорошо устроил, целует, крестит и уходит. Рассказчик приехал на вокзал раньше, но сел в другой вагон. Поезд тронулся, кондуктор провожает женщину до нового возлюбленного. Отпуск любовников начался. Она отправила мужу по открытке из Геленджика и Гагр. Приехав на место влюблённые спустились к берегу и нашли тихое место. Она смотрела на море, и от мысли, что нужно возвращаться в Москву она начинала плакать. Тем временем муж искал её везде и по приезде в Сочи он искупался, побрился и надел чистое бельё. Затем позавтракал, выпил бутылку шампанского, выкурив сигару и вернувшись в номер, муж лёг на диван, подставил на виски два револьвера и выстрелил. Писатель показывает читателю одну из граней чувства любви, любви как смысла жизни.
  Эти книги нравятся мне тем, что автор подтверждает, что любовь, даже самая большая и чистая может рано или поздно закончится. Нужно ловить этот счастливый миг. Обязательно найдётся тот, кто полюбит тебя таким какой ты есть, с кем ты сможешь обрести счастье и душевный покой. Эти яркие и запоминающиеся книги про любовь… про веру в любовь.
  
  Количество слов - 580

  ---

  Рецензент: Ирина Андреева
  Юлия, здравствуйте! Вы написали большое сочинение, весьма неплохое. Но, чем больше вы пишете, тем больше риск допустить ошибки разного рода. Вы их не избежали. Ниже я подробно проанализирую недостатки вашей работы и допущенные ошибки.
  
  Итак, согласно критериям ФИПИ, ваше сочинение оценивается следующим образом:
  
  К1 - 1 балл.
  К2 - 1 балл.
  Литературные аргументы приведены, но проанализированы они слабо. Если в первом примере вы даете какой-то анализ произведения, то во втором случае это сплошной пересказ с совершенно ненужными подробностями. В тезисе вы пишете, что книги о любви вас привлекают разнообразием чувств - так вот и надо было эти чувства героев показать, их проанализировать, а вы увлеклись сюжетом, внешней стороной.
  Во втором промере анализу из 18 предложений посвящено только одно - последнее, в то время как произведения следует не пересказывать, а на примере поступков героев, анализа их личности, характеров доказывать справедливость вашей точки зрения.
  
  К3 - 0 баллов.
  Ошибок логических много, хотя они и не мешают пониманию смысла ваших высказываний

  Лиза увидела Эраста, плывущего в лодке. Молодой человек выпрыгнул из лодки, подбежал к девушке и признался в любви, Лиза ответила взаимностью.

  Если уж пересказываете сюжет, соблюдайте логику. Герой плыл в лодке и выпрыгнул из нее. Получается, подбежал он к девушке по воде?

  Читать это произведение легко, в нём есть интересные иллюстрации; автор пишет простым языком.

  Может, вы имели в виду иллюстрации в книге? Насколько помню, Карамзин не сопровождал эту повесть иллюстрациями, которые могли бы стать частью произведения, как, скажем, рисунки Сент-Экзюпери к его "Маленькому принцу".

  В повести каждый найдёт частичку себя и своей души.

  С чего вы взяли, что это так? Это дело вкуса. У кого-то это произведение, возможно, совсем не найдет никакого душевного отклика, не говоря о том, чтобы увидеть там "частичку своей души"

  Что может быть хуже неразделённой любви? Наверно ничего. Герой из рассказа «Кавказ» И. Бунина чьё имя автор не называет, точно знает ответ на этот вопрос

  Во-первых, переход ко второму аргументу резкий и нелогичный. А сочинение - это целостное произведение, каждая последующая часть его должна быть связана с предыдущей. Здесь второй аргумент просто "сваливается" сверху на читателя. Во-вторых, хуже неразделенной любви может быть потеря близких, например.  В-третьих, из последующего пересказа рассказа Бунина непонятно, какой герой имеется в виду и какой ответ он знает на вопрос, что хуже неразделенной любви.

  Герой из рассказа «Кавказ» И. Бунина чьё имя автор не называет, точно знает ответ на этот вопрос. Любовь — чувство, привязанность к другому человеку, симпатия. Рассказчик, мужчина среднего возраста, приезжает в Москву, чтобы встретиться с ней и остановился в неприметном переулке возле Арбата.

  Зачем здесь определение любви? Как это связано с предыдущим предложением? И последующее вы тоже никак не соотносите со вторым. Кто такая "она", вы тоже никак не обозначаете. А можно было бы сказать, что у героини тоже нет имени, автор никак не называет ее - так он показывает, что подобное поведение было типично для многих замужних дам.

  Любовь — чувство, привязанность к другому человеку, симпатия

  Чувство - общее понятие и по отношению к любви, и по отношению к привязанности, и к симпатии. Правильнее сказать "чувство привязанности"

  Тем временем муж искал её везде и по приезде в Сочи он искупался, побрился и надел чистое бельё.

  У вас слишком односложные предложения, это существенный недостаток речи, но пересказывая текст таким образом - какими-то сюжетными обрывками, вы нарушаете и логику. При чем здесь поиски жены и надетое чистое белье?

  Затем позавтракал, выпил бутылку шампанского, выкурив сигару и вернувшись в номер, муж лёг на диван, подставил на виски два револьвера и выстрелил. Писатель показывает читателю одну из граней чувства любви, любви как смысла жизни.

  Микровывод, сделанный в последнем предложении, непонятно из чего проистекает. Для кого любовь стала смыслом жизни? В анализе ничего об этом нет. Потому что нет самого анализа.

  Эти книги нравятся мне тем, что автор подтверждает, что любовь, даже самая большая и чистая может рано или поздно закончится.

  .Вы приводите произведения разных авторов
  

  Эти книги нравятся мне тем, что автор подтверждает, что любовь, даже самая большая и чистая может рано или поздно закончится. Нужно ловить этот счастливый миг. Обязательно найдётся тот, кто полюбит тебя таким какой ты есть, с кем ты сможешь обрести счастье и душевный покой.

  Можно ли обрести счастье и покой, если любовь рано или поздно закончится?
  Третье предложение вообще никак не связано с первыми двумя. И никак это высказывание не связано с анализом произведений.
  И вам действительно нравятся произведения именно этой мыслью - мыслью о конечности любой любви?

  Эти яркие и запоминающиеся книги про любовь… про веру в любовь.

  Ни в одном примере вы не упомянули о вере в любовь.
  Чью веру в любовь вы показали?
  К 4 - 0 баллов. Баллы обнуляю из-за обилия речевых ошибок
  В целом у вас много простых конструкций, а это существенный недостаток речи.

  Больше всего меня привлекают книги про любовь, ведь в них герои переживают столько разных эмоций от любви до ненависти.

  Про - разг., О - стилистически нейтральное

  Чем же привлекла меня данная книга?

  Данная - канцеляризм. Старайтесь не использовать его в сочинениях, разве что в сочинении формата ЕГЭ (данный для анализа текст)

  Начиная читать я и подумать не могла, чем закончится любовь невинной крестьянки к богатому дворянину.

  Фраза разговорного стиля, лучше заменить (стараемся придерживаться литературных норм): я не предполагала.
  

  Лиза с матерью жили не богато, поэтому девушка, стараясь помочь больной матери вязала, собирала ягоды, цветы и продавала все это в Москве.

  Повторы
  

  Пришло время ехать на службу. Он, будучи на фронте, поддался соблазну азарта и проиграл огромную сумму денег в карты и чтобы отдать долги, ему пришлось жениться на старой вдове. Встретившись с Лизой, он признался ей во всём, дал сто рублей и оправил домой. Лиза попросила соседку отнести полученные от Эраста деньги матери, и бросилась в воду.

  Использование личных местоимений должно относить нас к какому-то объекту в предыдущем предложении. Его нужно назвать: герой, Эраст, молодой человек, возлюбленный Лизы и т.д.
  Повторы.

  Потеряв свою любовь, девушка потеряла смысл своей жизни

  Повторы

  В этой книге меня зацепила интрига, которую автор держал для читателей: «Быть или не быть - таков вопрос» (У. Шекспир «Гамлет»).

  Зацепила - слово разговорного стиля. Избегаем, стараемся придерживаться литературной нормы.
  На мой взгляд, вы не совсем уместно привели здесь цитату из Шекспира: Карамзин не погружает нас в мысли и раздумья героини, мы не видим этой внутренней борьбы, этого выбора. И это, конечно, не интрига, а развязка.
  "Держать интригу" автор может, если под словом "интрига" подразумеваются "скрытные действия с использованием неблаговидных средств для достижения какой-либо цели". В повести этого нет. В любом случае сочетание неверное, лучше: сохранять интригу (в смысле остроты сюжета).
  

  Рассказчик, мужчина среднего возраста, приезжает в Москву, чтобы встретиться с ней и остановился в неприметном переулке возле Арбата. Она прибегала к нему тайком и очень страдала. Муж что-то подозревал и следил за каждым её шагом.

  Обилие местоимений. Повтор. Нужно было хотя бы раз назвать "её" героиней рассказа, женщиной, неверной мужу и т.д.
  

  Жена уговаривает мужа отпустить её на Кавказ говорит, что умрёт, если не увидит моря и муж отпускает.

  Повтор

  Провожая, супруг смотрит, чтобы носильщик её хорошо устроил, целует, крестит и уходит. Рассказчик приехал на вокзал раньше, но сел в другой вагон. Поезд тронулся, кондуктор провожает женщину до нового возлюбленного. Отпуск любовников начался. Она отправила мужу по открытке из Геленджика и Гагр. Приехав на место влюблённые спустились к берегу и нашли тихое место

  "Провожая, целует, крестит" требуют при себе дополнения (кого?). Речевая недостаточность
  Новый - лишнее слово
  Повтор
  

  Писатель показывает читателю одну из граней чувства любви, любви как смысла жизни.

  Чувства - здесь лишнее слово

  Эти яркие и запоминающиеся книги про любовь… про веру в любовь

  Про - разг., нейтральное - книги О любви, О вере
  
  К5 - 0 баллов. Ошибок: 33.  Допустимо: 29.
  Орфография - 2 ошибки

  Лиза с матерью жили не богато, поэтому девушка, стараясь помочь больной матери вязала, собирала ягоды, цветы и продавала все это в Москве.

  Небогато - наречие на -о/-е с НЕ пишем слитно (можно заменить: бедно)

  Встретившись с Лизой, он признался ей во всём, дал сто рублей и оправил домой.

  оТправил - техническая ошибка

  Эти книги нравятся мне тем, что автор подтверждает, что любовь, даже самая большая и чистая может рано или поздно закончится.

  Любовь может (что сделать?) закончитЬся
  
  Грамматика - 8 ошибок

  У каждого есть любимые книги, благодаря им, мы можем узнать что-то новое или ответить на вопросы который у нас есть.

  КоторыЕ

  Недавно у меня спросили, какая книга мне нравится больше всех, и я без сомнения ответила, что эта книга замечательного поэта Н.М. Карамзина — «Бедная Лиза».

  ЭтО

  Герой из рассказа «Кавказ» И. Бунина чьё имя автор не называет, точно знает ответ на этот вопрос

  Герой (чего?) рассказа

  Рассказчик, мужчина среднего возраста, приезжает в Москву, чтобы встретиться с ней и остановился в неприметном переулке возле Арбата.

  нарушение видо-временной соотнесенности глаголов (наст. и прош. время)

  Рассказчик приехал на вокзал раньше, но сел в другой вагон. Поезд тронулся, кондуктор провожает женщину до нового возлюбленного. Отпуск любовников начался.

  Соблюдайте видо-временные формы глаголов в повествовании

  Она отправила мужу по открытке из Геленджика и Гагр.

  Отправила открытки (если бы это были два разных человека, то можно "по открытке")

  Затем позавтракал, выпил бутылку шампанского, выкурив сигару и вернувшись в номер, муж лёг на диван, подставил на виски два револьвера и выстрелил.

  Подставил К ВИСКАМ

  Эти яркие и запоминающиеся книги про любовь… про веру в любовь

  этО
  
  Пунктуация - 23 ошибки

  У каждого есть любимые книги, благодаря им, мы можем узнать что-то новое или ответить на вопросы ЗПТ который у нас есть.

  Благодаря им - выделять не нужно запятой
  Нет запятой при подчинительной связи
  

  Больше всего меня привлекают книги про любовь, ведь в них герои переживают столько разных эмоций ЗПТ от любви до ненависти.

  запятая при приложении

  Недавно у меня спросили, какая книга мне нравится больше всех, и я без сомнения ответила, что эта книга замечательного поэта Н.М. Карамзина — «Бедная Лиза».

  Приложение, являющееся названием, не обособляется.

  Начиная читать ЗПТ я и подумать не могла, чем закончится любовь невинной крестьянки к богатому дворянину

  Пропущена запятая при деепричастном обороте

  Лиза с матерью жили не богато, поэтому девушка, стараясь помочь больной матери ЗПТ вязала, собирала ягоды, цветы и продавала все это в Москве.

  Пропущена запятая при деепричастном обороте

  Днём она пришла продавать цветы и встретила прекрасного мужчину, который купил у неё ландыши не за пять копеек ЗПТ как просила девушка, а за рубль.

  Пропущена запятая перед началом придаточной части

  Кажется, что героиня обрела счастье, но если бы она знала ЗПТ чем закончится эта прекрасная встреча с незнакомцем.

  Пропущена запятая перед придаточной частью. В конце предложения следовало поставить восклицательный знак.

  Он, будучи на фронте, поддался соблазну азарта и проиграл огромную сумму денег в карты ЗПТ и ЗПТ чтобы отдать долги, ему пришлось жениться на старой вдове.

  Пропущены запятые при сочинительной и подчинительной связях

  Лиза попросила соседку отнести полученные от Эраста деньги матери, и бросилась в воду.

  Запятая лишняя, так как союз И связывает однородные сказуемые

  Возможно, перед гибелью, у Лизы возник именно этот вопрос.

  Лишняя запятая

  Читать это произведение легко, ДВТЧ в нём есть интересные иллюстрации; ЗПТ автор пишет простым языком

  По смыслу второе и третье предложения поясняют первое (почему легко читать), поэтому ставим двоеточие; вместо точки с запятой ставим запятую.

  Наверно ЗПТ ничего

  Пропущена запятая при вводном слове

  Герой из рассказа «Кавказ» И. Бунина ЗПТ чьё имя автор не называет, точно знает ответ на этот вопрос

  Пропущена запятая перед придаточным
  

  Рассказчик, мужчина среднего возраста, приезжает в Москву, чтобы встретиться с ней ЗПТ и остановился в неприметном переулке возле Арбата.

  Запятая в конце придаточной части
  
  

  Жена уговаривает мужа отпустить её на Кавказ ЗПТ говорит, что умрёт, если не увидит моря ЗПТ и муж отпускает.

  Пропущены запятые при однородных членах и в конце придаточного предложения

  Приехав на место ЗПТ влюблённые спустились к берегу и нашли тихое место.

  Пропущена запятая при деепричастном обороте

  Тем временем муж искал её везде ЗПТ и по приезде в Сочи он искупался, побрился и надел чистое бельё.

  Пропущена запятая при сочинительной связи

  Эти книги нравятся мне тем, что автор подтверждает, что любовь, даже самая большая и чистая ЗПТ может рано или поздно закончится.

  Обособляем определение после определяемого слова

  Нужно ловить этот счастливый миг. Обязательно найдётся тот, кто полюбит тебя таким ЗПТ какой ты есть, с кем ты сможешь обрести счастье и душевный покой

  Пропущена запятая при перед придаточной частью
  
  
  Общий вывод по сочинению.
  К сожалению, сейчас работа получает "незачет". Юлия, вам нужно работать над логикой своей мысли и над речью. Не перегружайте сочинение ненужными подробностями пересказа - анализируйте поступки и характеры героев, высказывайте свое мнение о них. У вас почти нет орфографических, но много грамматических и пунктуационных ошибок. Посмотрите, в каких случаях вы их чаще всего допускаете, и внимательно отслеживайте эти ошибки в своих работах.
  Успехов вам!
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 0;
  Итоговый балл - 2 Незачёт