Нужно ли стремиться к познанию самого себя?

• Тематическое направление: 1.3. Познание человеком самого себя
  17.09.2022 15:57:07
  Автор: Владимир Джобиров

  ---

         Каждый человек, сам того не понимая, изо дня в день познает себя, учится на ошибках и пытается их избегать. Многие скажут, что самопознание – лишь второсортное качество, присущее беззаботным и наивным людям. Но так ли это? Я считаю, что каждый человек должен стремиться к самопознанию, ведь незнание о себе может привести к отчаянным действиям, порой из-за которых мы жалеем всю жизнь. В качестве доказательства моей точки зрения, приведу примеры из литературы.
         Мысль о необходимости в самопознании выражена в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Главным примером человека, познающего себя на протяжении всей жизни, является Евгений Базаров. Уже в начале произведения можно увидеть, что главный герой является нигилистом – тем, кто отрицает значимость общепринятых ценностей: как нравственных, так и культурных. На протяжении всего романа Базаров придерживался своей идеологии, но стоило ему вкусить запретный плод любви, как взгляды на мир начали меняться. Базаров начинает переосмысливать свою идеологию и как итог, его отвергают. Базаров не смог полностью познать себя, ввиду чего у него осталась лишь идеология. Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы. Евгений считал свои идеалы пределом возможностей своего самопознания, но оказалось, что многое он понял слишком поздно. Он достиг той точки, когда самопознание невозможно.
         Замечательным примером, также иллюстрирующим о необходимости в самопознании, является главный герой романа Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание».  Автор знакомит нас с теорией Родиона Раскольникова о существовании «право имеющих» и «тварей дрожащих» в которой молодой человек приписывает себя к первым. Родион решает проверить свою теорию посредством убийства старухи-процентщицы, что в итоге у него получается. Как итог, Родиона стали преследовать душевные терзания и кошмарные сны. Он понимает, что ошибался и не способен вершить судьбы других. Герой проходит через неизбежные моральные истязания и, как итог, не выдерживает столь сильного давления. Его путь к самопознанию был ужасающим, но Родион не сломался и дошел до конца.
         Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что самопознание является важным этапом в жизни человека, который может повлиять как положительно, так и отрицательно. Но, несмотря на всю боль на протяжении этого этапа, каждый человек должен стремиться к познанию самого себя, ведь от этого зависит не только личностные качества, но и сам жизненный путь.
  
  Количество слов - 359

  ---

  Рецензент: Марина Волкова

  Здравствуйте, Владимир!

  Ваша работа соответствует требованиям, предъявляемым ФИПИ к итоговому сочинению.

  Вместе с тем следует обратить внимание на ошибки и недочёты, на которые укажу ниже.  

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме, ответ на вопрос дан.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Произведения для аргументации подобраны верно.

  Анализ произведений сумбурный, невнятный. Проговорите сначала для себя, о чём именно Вы хотите написать, как быть убедительным в доказательстве. Вольно и далеко от позиции авторов трактуете романы. Ознакомьтесь с точкой зрения исследователей на эти произведения.

  Евгений считал свои идеалы пределом возможностей своего самопознания, но оказалось, что многое он понял слишком поздно. Он достиг той точки, когда самопознание невозможно.

  О чём именно эти предложения?
  Нужна конкретика. Написанное настолько туманно, что «познание невозможно». Вы подменяете анализ эпизодов, обращение к тексту произведения расплывчатыми общими фразами. Это «вода».  
  

  Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы.

  Фактическая ошибка: это не так.
  

  Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что самопознание является важным этапом в жизни человека, который может повлиять как положительно, так и отрицательно.

  Фактическая ошибка: самопознание не может быть отрицательным. Если так происходит, то это что-то другое: проявление гордыни, заблуждения, например.
  

  К3 (логика и композиция) + 1 балл
  Вы знакомы с композицией итогового сочинения. А вот к логике вопросы есть.

  Каждый человек, сам того не понимая, изо дня в день познает себя, учится на ошибках и пытается их избегать. Многие скажут, что самопознание – лишь второсортное качество, присущее беззаботным и наивным людям.

  На основании чего Вы делаете такие умозаключения? Всё, что выделено красным, вызывает вопросы.
  По какой шкале Вы определяете "сортность" качеств?

  К4 (речь) + 0 баллов

  каждый человек должен стремиться к самопознанию, ведь незнание о себе может привести к отчаянным действиям

  Тавтология
  

  ...незнание о себе может привести к отчаянным действиям, порой из-за которых мы жалеем всю жизнь.

  Что значит «незнание о себе»?
  МЫ — кого Вы имеете в иду? Например, я много про себя знаю:)
  Местоимение не отправляет никуда — это «повисшее слово», его надо удалить или изменить сказуемое. Перейдите к безличной форме: будет жаль, например.
  

  На протяжении всего романа Базаров придерживался своей идеологии, но стоило ему вкусить запретный плод любви, как (пропуск слова) взгляды на мир начали меняться.

  Базаров не на протяжении романа действует, а в художественной реальности.
  На протяжении романа читатель замечает, что...
  
  вкусить запретный плод любви — выражение, во-первых, выбивается по стилю.Во-вторых, а что такого запретного сделал Базаров, какой грех совершил?
  

  Базаров начинает переосмысливать свою идеологию и как итог, его отвергают. Базаров не смог полностью познать себя, ввиду чего у него осталась лишь идеология. Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы.

  Тавтология
  ввиду чего — производный предлог, принадлежащий к официально-деловому стилю

  Автор знакомит нас с теорией Родиона Раскольникова о существовании «право имеющих» и «тварей дрожащих»  в которой молодой человек приписывает себя к первым.

  нас — кого? Читателя знакомит
  Лексическая несочетаемость: герой приписывает себя в теории.
  Выправить можно, например, так:
  Автор знакомит читателя с теорией Родиона Раскольникова. Герой делит людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». Себя он относит к первым.
  

  Родион решает проверить свою теорию посредством убийства старухи-процентщицы, что в итоге у него получается. Как итог, Родиона стали преследовать душевные терзания и кошмарные сны. Он понимает, что ошибался и не способен вершить судьбы других. Герой проходит через неизбежные моральные истязания и, как итог, не выдерживает столь сильного давления. Его путь к самопознанию был ужасающим, но Родион не сломался и дошел до конца.

  Как Вы любите слово ИТОГ! Обратите на него внимание: отслеживайте  "в итоге", "как итог". Чаще всего употребление этих сочетаний неуместно по стилю.
  В этом фрагменте стиль неровный: канцеляриты рядом с высокими и разговорными словами. Речь звучит искусственно.
  

  Подводя итог всему вышесказанному (канцлярит), можно сказать, что самопознание является важным этапом (это не этап) в жизни человека, который (человек или этап?) может повлиять как положительно, так и отрицательно. Но, несмотря на всю боль на протяжении этого этапа (повтор слова), каждый человек должен стремиться к познанию (тавтология) самого себя, ведь от этого (от чего именно: боли или познания?) зависит не только личностные качества, но и сам (лишнее слово) жизненный путь.

  Ничего не поняла. Что Вы хотели сказать? Какую мысль озвучить? Проговаривайте сначала устно, потом записывайте. Так Вы быстрее сможете приучить себя выражаться точно.
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 11

  Орфография

  Пунктуация

  В качестве доказательства моей точки зрения, ЛИШНЯЯ ЗПТ приведу примеры из литературы.

  Базаров начинает переосмысливать свою идеологию ЗПТ и ЗПТ как итог,  его отвергают.

  Как итог — вводная конструкция
  Перед союзом И запятая, разделяющая части  ССП.
  

  Автор знакомит нас с теорией Родиона Раскольникова о существовании «право имеющих» и «тварей дрожащих» ЗПТ в которой молодой человек приписывает себя к первым.

  Граница придаточного предложения
  

  Грамматика

  ...незнание о себе может привести к отчаянным действиям, порой из-за которых мы жалеем всю жизнь.

  Выбран неверный предлог:
  ...о которых жалеем всю жизнь
  

  Мысль о необходимости в самопознании

  о необходимости (чего?) самопознания
  

  Уже в начале произведения можно увидеть, что главный герой является нигилистом – тем, кто отрицает значимость общепринятых ценностей: как нравственных, так и культурных. На протяжении всего романа Базаров придерживался своей идеологии, но стоило ему вкусить запретный плод любви, как взгляды на мир начали меняться. Базаров начинает переосмысливать свою идеологию и как итог, его отвергают. Базаров не смог полностью познать себя, ввиду чего у него осталась лишь идеология. Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы. Евгений считал свои идеалы пределом возможностей своего самопознания, но оказалось, что многое он понял слишком поздно.

  Нарушение временной соотнесённости глаголов: Вы перескакиваете от н.вр. к пр.
  

  Замечательным примером, также иллюстрирующим о необходимости в самопознании,

  иллюстрирующим (что?)

  но Родион не сломался и дошел до конца

  до конца (чего?)
  

  самопознание является важным этапом в жизни человека, который может повлиять (на кого?) как положительно, так и отрицательно.

  пропуск слова
  

  ведь от этого зависит не только личностные качества, но и сам жизненный путь.

  Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Владимир, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над точностью словоупотребления. Уходите от широких обобщений, сделайте ровным стиль текста, обратите внимание на употребление местоимений и грамматику. Изучите трактовку образов главных героев романов И. С. Тургенева и Ф. М. Достоевского.

  Удачи!

  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 0;
  Итоговый балл - 4 Зачёт