Запомни!

Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

как вы понимаете, что такое нравственный закон

  • Тематическое направление: 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества
    10.09.2022 18:16:01
    Автор: Наталия Бойчевская

    Мир, лишенный нравственности не имеет абсолютно никакого смысла, ибо жизнь в таком мире будет казаться просто невозможным испытанием. Поведение людей в обществе контролируют не только конституция и уголовный кодекс, но и моральные принципы и ценности. Безусловно, каждый человек самостоятельно определяет собственные границы поведения, но коль ты живешь в цивилизованном мире - старайся соответствовать и привносить в свою жизнь общепринятые правила. Больше всего разобраться в том, что же такое нравственные законы сне помогла литература.

    Яркий пример мы можем встретить в отечественном классическом произведении Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». А именно в персонаже Родионе Раскольникове, который преступает тот самый нравственный закон. Он самый начинает вершить судьбу человеческих жизней, считая, что кто-то права на жизнь не имеет. Родион убивает страху процентщицу под предлогом того, что она ничто и никто. Читая данное произведение, мы так или иначе начинаем задаваться вопросом - «а можно ли поступить также?». После собственных рассуждений на эту тему каждый может понять для себя по каким нравственным законам он живет и что же такое «нравственный закон». Лично мне поступок Родиона, настоящее преступление не только против закона, но и против банальных ценностей и самого себя, а ведь жизнь его после убийства была абсолютно разрушена, кажется омерзительным. Ведь никто не праве решать, кому жить, а кому нет. Все вокруг равны и первоначально имеют лишь одинаковые права.

    Все-таки вопрос о понимании нравственных законов довольно философский и сложный, но в любом случае однажды каждому из нас придётся для себя ответить на него. После ответа сразу становится понятно можете ли вы по настоящему жить в цивилизованном обществе и какие моральные ценности в вас взрастили.  Как бы то ни было невозможно всем донести мысль о необходимости нравственности и морали в мире, поэтому до сих пор идут войны, совершаются преступления и присутствует дискриминация по каким либо отличающим признакам. Но как говорится, хочешь изменить мир - начни с себя.
    Количество слов - 302

    Рецензент: Марина Волкова

    Здравствуйте, Наталия!

    Вам удалось создать работу, отвечающую требованиям. Вы  мыслите самостоятельно, и это хорошо.

    Вместе с тем следует обратить внимание на логику и речь.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл

    Сочинение соответствует теме.

    К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

    Анализ произведения поверхностный, сумбурный, невнятный.
    Возьмите второе произведение или включите анализ эпизода. Стремитесь к объёму в 350 слов.

    К3 (логика и композиция)+ 0 баллов

    Вы понимаете, какова композиция итогового сочинения.
    А вот логика работы страдает сильно.

    1. Мир, лишенный нравственности не имеет абсолютно никакого смысла, ибо жизнь в таком мире будет казаться просто невозможным испытанием. 2. Поведение людей в обществе контролируют не только конституция и уголовный кодекс, но и моральные принципы и ценности. 3. Безусловно, каждый человек самостоятельно определяет собственные границы поведения, но коль ты живешь в цивилизованном мире - старайся соответствовать и привносить в свою жизнь общепринятые правила.
    Ваше вступление нужно разместить в конце.
    Нарушен порядок предложений. Поменяйте местами 1 и 2 — логика восстановится.
    Между 2-м и 3-м предложением логический провал.

    Мир, лишенный нравственности не имеет абсолютно никакого смысла, ибо жизнь в таком мире будет казаться просто невозможным испытанием.
    Для кого не имеет смысла? Для человека нравственного да. А для того, кто попирает вопросы морали, будет вполне нормально. Рассуждаете категорично.
    После собственных рассуждений на эту тему каждый может понять для себя по каким нравственным законам он живет и что же такое «нравственный закон».
    Почему Вы делаете такое умозаключение? А если не поймёт? А если понятия «нравственно — аморально» у человека отличаются от общепринятых?
    Все вокруг равны
    А с чего Вы это взяли? Нет, не равны: разное здоровье, умственные способности, семьи, в которых родились, и т.д.
    вопрос о понимании нравственных законов довольно философский и сложный
    Философский, сложный
    Философский = глубокий, а значит, сложный. Неверно ставите эти признаки в один ряд.
    Как бы то ни было невозможно всем донести мысль о необходимости нравственности и морали в мире, поэтому до сих пор идут войны
    Неверно выполненная связь между частями предложения.
    Все-таки вопрос о понимании нравственных законов довольно философский и сложный, но в любом случае однажды каждому из нас придётся для себя ответить на него. После ответа сразу становится понятно можете ли вы по настоящему жить в цивилизованном обществе и какие моральные ценности в вас взрастили.  Как бы то ни было невозможно всем донести мысль о необходимости нравственности и морали в мире, поэтому до сих пор идут войны, совершаются преступления и присутствует дискриминация по каким либо отличающим признакам. Но как говорится, хочешь изменить мир - начни с себя.
    Кратко перескажите эту часть. Вы увидите, что каждое последующее предложение не связано с предыдущим. Это набор мыслей. Последнее предложение — новый тезис, требующий доказательства, уход в другую тему.

    К4 (речь)+ 1 балл

    Мир, лишенный нравственности не имеет абсолютно никакого смысла, ибо жизнь в таком мире будет казаться просто невозможным испытанием.
    Ибо — устаревший союз, нарушение стиля.
    Повтор слова

    но коль ты живешь в цивилизованном мире
    Разговорный союз и патетическая речь конфликтуют между собой.

    Яркий пример мы можем встретить в отечественном классическом произведении Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». А именно в персонаже Родионе Раскольникове, который преступает тот самый нравственный закон. Он самый начинает вершить судьбу человеческих жизней, считая, что кто-то права на жизнь не имеет.
    Встретить пример в персонаже — лексическая несочетаемость, так не говорят.
    Герой романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» — пример человека, преступившего нравственный закон.
    Он самый, тот самый — повтор слова.
    Вершить судьбу жизней — как это? Лексическая несочетаемость. Замените на «вершить судьбу человека»; «решать, что будет с жизнью другого человека».
    Жизнь, жизней — повтор.
    После собственных рассуждений на эту тему каждый может понять для себя по каким нравственным законам он живет и что же такое «нравственный закон».
    Повтор слова
    Ведь никто не праве решать, кому жить, а кому нет. Все вокруг равны и первоначально имеют лишь одинаковые права.
    Повтор
    Лично мне поступок Родиона, настоящее преступление не только против закона, но и против банальных ценностей и самого себя
    Почему ценности банальны?
    Банальный — заурядный
    Разве уместно называть жизнь человека банальной ценностью?

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 8

    Орфография

    страху дефис процентщицу
    Приложение после определяемого слова
    «а можно ли поступить также?»
    ТАК ЖЕ
    Наречие с частицей
    по каким дефис либо
    по каким-либо

    Пунктуация

    Мир, лишенный нравственности ЗПТ не имеет абсолютно никакого смысла
    Нет запятой, закрывающей причастный оборот.

    начинаем задаваться вопросом - «а можно ли поступить также?».
    Неверное оформление прямой речи:
    ...начинаем задаваться вопросом: «А можно ли поступить так же?»
    После собственных рассуждений на эту тему каждый может понять для себя ЗПТ по каким нравственным законам он живет и что же такое «нравственный закон».
    Граница придаточной части выделяется запятой.
    После ответа сразу становится понятно ЗПТ можете ли вы по настоящему жить в цивилизованном обществе и какие моральные ценности в вас взрастили.  Как бы то ни было ЗПТ невозможно всем донести мысль о необходимости нравственности и морали в мире, поэтому до сих пор идут войны, совершаются преступления и присутствует дискриминация по каким либо отличающим признакам. Но ЗПТ как говорится, хочешь изменить мир - начни с себя.
    Запятые
    СПП
    вводные конструкции

    Грамматика

    Яркий пример чего? мы можем
    Пропуск слова
    А именно в персонаже Родионе Раскольникове, который преступает тот самый нравственный закон.
    Неуместная парцелляция
    Лично мне поступок Родиона, настоящее преступление не только против закона, но и против банальных ценностей и самого себя, а ведь жизнь его после убийства была абсолютно разрушена, кажется омерзительным.
    Громоздкая синтаксическая конструкция мешает пониманию смысла написанного. Разделите предложение на несколько частей.
    по каким либо отличающим (кого от кого?) признакам
    Пропуск слова

    Внимание!

    Опечатка

    что же такое нравственные законы сне помогла литература
    Опечатка
    Ведь никто не В праве решать

    Общий вывод по работе

    Итак, Наталия, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над стилем работы. Уберите широкие обобщения, замените категоричные высказывания на более мягкие, вычеркните повторы.
    Нужно продумать логику работы. Сейчас она больше похожа на черновик, поток необработанных мыслей. Продолжайте трудиться, оттачивайте навык редактирования написанного.

    Удачи!


    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 4 Зачёт

Возврат к списку