Не путайте:

  • Идти – прийти.
  • Долина – равнина.
  • Худший – лучший.
  • Шествовать – шефствовать.
  • Обаяние – обоняние.
  • Эскалатор – Экскаватор.
  • Хвастливый – хвостатый.
  • Макать – вымокнуть.
  • Расцвести – рассвести, 
  • Расцвет – рассвет.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Согласны ли вы с утверждением: «Современная цивилизация – обмен ценностей на удобства» (Станислав Ежи Лец).

  • Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
    28.10.2021 15:33:18
    Автор: Дарья Молчанова

       Станислав Ежи Лец считает, что с развитием общества, появлением новых технологий люди забываю свои духовные ценности, нравственные качества. Я согласно с мнением автора. Люди, пытаясь сделать свою жизнь более удобной, перестают думать о других, стремятся к ненастоящему счастью, не наслаждаются жизнью. В правильности такой точки зрения мня убеждает литература.
       Вспомним произведение В. Распутина «Прощание с Матерой». Для строительства гидроэлектростанции необходимо было затопить остров. Триста лет люди жили в деревне, сменились много поколений. Там были их дома, кладбище, где похоронены их родные. Образ жизнь людей был похож: они много трудились по хозяйству, в их жизни были редкие радости. Но они любили родную землю, для них воздух был целебным, а когда узнали про затопление острова, то старики до конца сохраняли «живой дух» деревни. Не только для власти, но и для молодого поколения строительство электростанции оказалось важнее, чем устои и ценности жителей. Они разоряли кладбища и сжигали дома.
       Таким образом, человек, стремясь к цивилизации, забывает о духовных ценностях. Распутин показал, как ради своих удобств люди готовы у других забирать дома, разрушать все то, что строилось веками, топить могилы близких.
       Обратимся к произведению И. Бунина «Господин из Сан-Франциско». Для главного героя был важен комфорт жизни, высокий статус и уважение общества. Для их достижения он забыл о семье, об отдыхе, работал не покладая рук и отказывал себе в удовольствиях. Когда достиг мечты, почувствовал счастье и стал наслаждаться удобствами жизни. Господин не восхищался красотой, ему неинтересно было посещать достопримечательности, а только хотел поесть и отдохнуть на удобном кресле.
       Таким образом, господин променял такие ценности как любовь к родным, счастье, интерес к новому и прекрасному на материальные удобства. Потеряв духовные ценности, он потерял себя, свою индивидуальность. А когда умер, никто не вспомнил его имени.
       Подводя итоги, можно сделать вывод, что люди меняют ценности на удобства современной цивилизации , забывая старые устои, традиции. Они переосмысливают взгляды и цели, стремятся к мнимому счастью,
    Количество слов - 309

    Рецензент: Марина Волкова

    Здравствуйте, Дарья!

    Вам удалось создать работу, отвечающую требованиям ИС. Вы грамотны, владеет речью.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.
    Тема раскрыта. Во вступлении ответ на вопрос дан.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Аргументы иллюстрируют ключевой тезис сочинения. Предпринята попытка осмысления произведений в аспекте заявленной темы.
    Понимание произведений поверхностное, есть фактические ошибки.

    Для их достижения он забыл о семье, об отдыхе, работал не покладая рук и отказывал себе в удовольствиях. Когда достиг мечты, почувствовал счастье и стал наслаждаться удобствами жизни. Господин не восхищался красотой, ему неинтересно было посещать достопримечательности, а только хотел поесть и отдохнуть на удобном кресле.
    Разве герой забыл о семье? Он везёт её в путешествие.
    "Работал не покладая рук" Он или наёмные рабочие?
    "Он работал не покладая рук, — китайцы, которых он выписывал к себе на работы целыми тысячами, хорошо знали, что это значит!"

    Господин не восхищался красотой, ему неинтересно было посещать достопримечательности, а только хотел поесть и отдохнуть на удобном кресле.
    "...ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения".
    Потеряв духовные ценности, он потерял себя, свою индивидуальность.
    А она была?
    А когда умер, никто не вспомнил его имени.
    Когда геролй умер, автор ВПЕРВЫЕ говорит о нём как о личности, человеке. Вы поняли позицию автора очень поверхностно.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    Попытка выдержать структуру силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД есть.
    Прочитайте мои рекомендации по композиции ИС.

    Они разоряли кладбища и сжигали дома.
       Таким образом, человек, стремясь к цивилизации, забывает о духовных ценностях. Распутин показал, как ради своих удобств люди готовы у других забирать дома, разрушать все то, что строилось веками, топить могилы близких.
    Не нужен новый абзац: вводная конструкция подводить итог сказанному.
    Вывод категоричен. Всегда ли так бывает? Разве это закономерность? Когда так происходит?
    Распутин показал, как ради своих удобств люди готовы у других забирать дома, разрушать все то, что строилось веками, топить могилы близких.
      Нет перехода от одного аргумента к другому. Обоснуйте, почему именно этот рассказ И.А.Бунина Вы берёте (жанр произведения, если знаете, лучше указать).  Обратимся к произведению И. Бунина «Господин из Сан-Франциско».
    Господин не восхищался красотой, ему неинтересно было посещать достопримечательности, а только хотел поесть и отдохнуть на удобном кресле.
       Таким образом, господин променял такие ценности как любовь к родным, счастье, интерес к новому и прекрасному на материальные удобства.
    Один абзац.
    Нарушение абзацного членения.  
    А когда умер, никто не вспомнил его имени.
    И?.. Нет микровывода. Вернитесь к ключевым словам темы.
    1.Подводя итоги, 2.можно сделать вывод
    1=2, клише с логической ошибкой
    Подводя итоги, можно сделать вывод, что люди меняют ценности на удобства современной цивилизации , забывая старые устои, традиции. Они переосмысливают взгляды и цели, стремятся к мнимому счастью,
    Вывод ПОВТОРЯЕТ сказанное, а нужно обобщить, подвести итог.

    К 4 (речь)+ 1 балл

    Ошибки

    люди забываю свои духовные ценности, нравственные качества
    Рекомендация: неуместно использованное слово: вызывает размышления. Может быть, тогда лучше построить так: забывают о...
    Удалите это слово- сочинение выгодает.

    При употреблении однородных членов появилась лексическая несочетаемость: забывают нравственные качества. Это как?

    Триста лет люди жили в деревне, сменились много поколений. Там были их дома, кладбище, где похоронены их родные.
    Где?

    Образ жизнь людей был похож: они много трудились по хозяйству, в их жизни были редкие радости. Но они любили родную землю, для них воздух был целебным, а когда узнали про затопление острова, то старики до конца сохраняли «живой дух» деревни. Не только для власти, но и для молодого поколения строительство электростанции оказалось важнее, чем устои и ценности жителей. Они (устои и ценности?) разоряли кладбища и сжигали дома.

    К5 (грамотность) + 1 балл

    Ошибки

    Пунктуация

    Они переосмысливают взгляды и цели, стремятся к мнимому счастью, ТЧК

    Грамматика

    сменились много поколений
    много поколений (что сделалО?) сменилОсь
    Образ жизнь людей был похож
    похож НА?
    или схож
    а когда узнали про затопление острова, то старики до конца сохраняли «живой дух» деревни.
    лишнее
    отдохнуть на удобном кресле
    в

    Я согласно с мнением автора
    мня убеждает
    Опечатки

    Общий вывод по работе

    Итак, Дарья, Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над глубиной анализа проивзедений (следите за точностью позиции автора), композицией и грамматикой.

    Удачи!


    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку