Какая книга помогла вам лучше понять себя

• Тематическое направление: Книга (музыка, спектакль, фильм) – про меня
  25.10.2021 10:38:32

  ---

  Как понять себя? Это сложный вопрос. Есть люди, у которых на то, чтобы понять, кто они есть на самом деле, уходит вся жизнь. А кто-то так и не приходит к ответу. Чтобы изучить себя, нужно пробовать разные виды деятельности, оказываться в разных ситуациях. Все это - активные способы, требующие непосредственных действий. Но можно также узнать что-то новое о себе с помощью книг, музыки, фильмов. В этих способах не нужно прикладывать особых физических усилий, но придется поработать умом, рефлексируя.
  
  Я считаю, что мне помог лучше понять себя роман И. А. Гончарова "Обломов". В ней есть два героя-антипода: Антон Штольц и Илья Обломов. Первый - типичный "достигатор", очень активный человек, не сидящий на месте. Он деятелен, умен, и достиг многого уже к середине жизни. Для него лежать без дела - невозможно, даже дико. Противопоставленный ему герой - Обломов - бездеятелен, пассивен. Он ленив, а его идеал жизни - спокойное, тихое, размеренное существование, в котором обед сменяется дневным сном, затем следует ленивый разговор, ужин и снова усыпленье. Для него труд - наказание, когда для Штольца это - образ жизни, неотъемлемая ее часть. Читая это произведение, я задумалась, к какому типу людей отношусь я сама. Я машина по достижению целей, боящаяся воображения, или мечтательная натура, не способная воплотить в жизнь свои мечты? Проанализировав, я пришла к выводу, что я скорее Штольц, но также склонна к мечтанию - ведь как иначе поставить цель, кроме как окунуться в свое воображение. Но важно вовремя выйти из своих мечтаний, и заняться делом, при этом не забывая о планах.
  
  Таким образом, книги - хороший способ понять себя. С помощью них можно мысленно переместиться в какую-то ситуацию, нежеланную в реальном мире, например, войну. Это своеобразное моделировании обстановки, в которой ты не хотел бы оказаться, но которая может помочь изучить твои внутренние качества. Хотя этот способ неидеален: люди часто склонны к улучшению своих качеств даже перед самим собой. Но, как бы то ни было, я считаю, что книги все-таки очень помогают узнать свою личность лучше.
  Количество слов - 324

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте!

  Сочинение интересное, небанальное, самостоятельное.

  В соответствии с критериями проверки ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  В сочинении присутствует опора на литературное произведение, которое прокомментировано в аналитическом ключе.

  Допущена фактическая неточность:

  Я считаю, что мне помог лучше понять себя роман И. А. Гончарова "Обломов". В ней есть два героя-антипода: Антон Штольц и Илья Обломов.

  Имя персонажа - Андрей Штольц.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Логических ошибок не выявлено.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Ошибки

  Он ленив, а его идеал жизни - спокойное, тихое, размеренное существование, в котором обед сменяется дневным сном, затем следует ленивый разговор, ужин и снова усыпленье.

  Ошибка в выборе паронима. Верно: засыпание.

  Для него труд - наказание, когда для Штольца это - образ жизни, неотъемлемая ее часть.

  корректнее: тогда как

  Проанализировав, я пришла к выводу, что я скорее Штольц

  требуется пояснение: проанализировав ЧТО?

  С помощью них можно мысленно переместиться в какую-то ситуацию, нежеланную в реальном мире, например, войну.

  неверный выбор паронима. Правильно: нежелательную.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 6

  Ошибки

  Орфография

  Это своеобразное моделировании обстановки, в которой ты не хотел бы оказаться, но которая может помочь изучить твои внутренние качества.

  В форме именительного падежа существительное "моделирование" имеет окончание -Е.

  Пунктуация

  Но важно вовремя выйти из своих мечтаний, и заняться делом, при этом не забывая о планах.

  Запятая не нужна (однородные члены).

  я скорее Штольц, но также склонна к мечтанию - ведь как иначе поставить цель, кроме как окунуться в свое воображение.

  Поскольку вы выбрали здесь бессоюзную конструкцию, в конце предложения требуется поставить знак вопроса.

  Грамматика

  В этих способах не нужно прикладывать особых физических усилий, но придется поработать умом, рефлексируя.

  прикладывать усилия в способах... - фраза звучит некорректно. Правильно: в этом случае не нужно прикладывать особых усилий...

  Я считаю, что мне помог лучше понять себя роман И. А. Гончарова "Обломов". В ней есть два героя-антипода: Антон Штольц и Илья Обломов.

  Неверно выбрана форма местоимения. Правильно: в нём.

  С помощью них можно мысленно переместиться в какую-то ситуацию, нежеланную в реальном мире, например, войну.

  переместиться НА войну - так правильно.

  Общий вывод по работе

  Итак,  ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует учесть, что на реальном экзамене рекомендуется выстраивать аргументацию на основе примеров из двух литературных произведений.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт