Можно ли судить человека по его внешности?

• Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
  22.10.2021 01:16:48
  Автор: Гузель

  ---

  Можно ли судить человека по его внешности? Я считаю, что нельзя судить людей по их облику, поскольку он во многих случаях обманчив. К сожалению, зачастую люди ставят ярлыки, исходя из собственных соображений. Для аргументации своей позиции приведу примеры из читательского опыта.
  В произведении Н.С.Лескова «Пугало» идёт речь о Селиване, к которому все люди относились с презрением. Его дом казался разбойничьим, а сам он будто постоянно замышлял злодеяния. Однажды тетушка потеряла шкатулку, в которой хранились все ее драгоценности. Конечно же, главным подозреваемым стал Селиван. Исправник и вовсе предположил, что тот успел сбежать с деньгами, зажить по-новому. И вдруг вошёл «воришка» с укладочкой в руках, задыхаясь от волнения. Оказалось, что шкатулку тетушка забыла. В знак благодарности она протянула деньги Селивану. Он отказался их брать, заявив, что не мог поступить иначе. После этого все изменили своё отношение к герою, отныне его лицо казалось добрым, честным, а сам он- с доброй душой. На данном примере мы видим, что пусторечие, воображение «темных» людей мешает увидеть в человеке чистую совесть, его истину.
  Для дальнейшей аргументации своей точки зрения приведу пример из романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Соня Мармеладова, одна из героинь произведения, жила по желтому билету. Несмотря на облик, работу девушки, ее душа оставалась чиста: на протяжении всей своей жизни она жертвовала собой ради любимых детей. Также Соня Мармеладова помогла Родиону Раскольникову очистить его грешную душу. На данном примере мы видим, что иногда человек вынужден выглядеть не так, как хочет, тем не менее его внутренний мир в любом случае не изменяется: под самой небрежной одежкой может скрываться чистейшая совесть.
  В заключение хотелось бы отметить, что человека, как и книгу, не стоит судить по «обложке». Никто не выбирает, каким ему рождаться, однако у каждого есть выбор: обогащать свою душу или нет.
  Количество слов - 288

  ---

  Рецензент: Наталья Боброва

  Здравствуйте, Гузель!

  Вам удалось в своем сочинении выполнить требование по количеству слов (минимальному!), написать самостоятельную работу, привлечь подходящие литературные примеры. Вместе с тем следует обратить внимание на несовершенство тезисно-доказательной части, замену анализа произведений пересказом с искажением содержания (фактические ошибки).

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Произведения, которые Вы приводите, хорошо подходят для раскрытия темы, но Вы не сумели сделать это убедительно и логично, поэтому по К2 Вы получаете зачёт, но за логику -  незачёт.

  В произведении Н.С.Лескова «Пугало» идёт речь о Селиване, к которому все люди относились с презрением. Его дом казался разбойничьим, а сам он будто постоянно замышлял злодеяния. Однажды тетушка потеряла шкатулку, в которой хранились все ее драгоценности. (Это рассказчик называет героиню рассказа тётушкой, сейчас Вы анализируете произведение, поэтому некорректно так писать). Конечно же, главным подозреваемым стал Селиван. Исправник и вовсе предположил, что тот успел сбежать с деньгами, зажить по-новому. И вдруг вошёл «воришка» с укладочкой в руках, задыхаясь от волнения. Оказалось, что шкатулку тетушка забыла. В знак благодарности она протянула деньги Селивану. Он отказался их брать, заявив, что не мог поступить иначе. После этого все изменили своё отношение к герою, отныне его лицо казалось добрым, честным, а сам он- с доброй душой. На данном примере мы видим, что пусторечие (обычно говорят "пустословие". В национальном корпусе русского языка найдено только одно вхождение слова "пусторечие"), воображение «темных» людей мешает увидеть в человеке чистую совесть, его истину.  (Смысл этой части предложения выглядит "туманно": что значит "тёмные" люди"? что значит истину?)

  Доминирует пересказ.

  Для дальнейшей аргументации своей точки зрения приведу пример из романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Соня Мармеладова, одна из героинь произведения, жила по желтому билету. Несмотря на облик, работу девушки, ее душа оставалась чиста: на протяжении всей своей жизни она жертвовала собой ради любимых детей. (Фактическая ошибка: у Сони не было детей, это дети мачехи Катерины Ивановны. Грамматическая ошибка: душа не имеет облик). Также Соня Мармеладова помогла Родиону Раскольникову очистить его грешную душу. (Как помогла?) На данном примере мы видим, что иногда человек вынужден выглядеть не так, как хочет, тем не менее его внутренний мир в любом случае не изменяется: под самой небрежной одежкой может скрываться чистейшая совесть. (Во-первых, однотипность микровыводов (повторы); во-вторых, совершенно не понятно, какой смысл Вы вкладываете в эти слова. Как, например, словосочетание "небрежная одёжка" характеризует Соню Мармеладову? Или это такая метафора? Одним словом, много вопросов вызывает  содержание микровывода).

  Примеры, на мой взгляд, выглядят неубедительно. Если лаконично сформулировать ответ на вопрос темы, получится следующая мысль: нельзя судить человека по его внешности (это Ваш тезис). Далее должны бы прозвучать убедительные доводы: почему это так. Эти доводы подкрепляются примерами. Акцент нужно было сделать на внешнем облике героев, но в работе этого нет. Во втором примере есть только намёк: жила по жёлтому билету, несмотря на облик... Девушка вынуждена была носить яркую одежду, красить лицо...

  К3 (логика и композиция) + 0 балл

  Причина выставления незачёта обоснована в предыдущем критерии.

  Ошибки

  Можно ли судить человека по его внешности? Я считаю, что нельзя судить людей по их облику, поскольку он во многих случаях обманчив. К сожалению, зачастую люди ставят ярлыки, исходя из собственных соображений. Для аргументации своей позиции приведу примеры из читательского опыта.

  На мой взгляд, Вы недостаточно аргументировали, почему нельзя судить людей по их внешнему облику. Формулировка темы предполагает согласие или несогласие и обоснование (причинно-следственные связи) своего мнения.

  В заключение хотелось бы отметить, что человека, как и книгу, не стоит судить по «обложке». Никто не выбирает, каким ему рождаться, однако у каждого есть выбор: обогащать свою душу или нет.

  Вывод тоже выглядит нелогично. Как последнее предложении мы можем "применить" к образу Селивана, Сони Мармеладовой? Герои же не родились с увечьями. Почему вдруг возникает противительный союз "однако"? Мысль выражена непонятно .

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Ошибки

  К сожалению, зачастую люди ставят ярлыки, исходя из собственных соображений.

  Лексическая несочетаемость. Говорят так: вешать ярлыки.

  Несмотря на облик, работу девушки, ее душа оставалась чиста: на протяжении всей своей жизни она жертвовала собой ради любимых детей.

  Слово "работа" не употреблялось в то время, о котором писал Ф.М. Достоевский (Это реалии уже 20 века). Лучше заменить это слово на другие, например: Несмотря на род деятельности.. Несмотря на то, чем занималась Соня... Несмотря на то что Соня вынуждена была продавать себя...

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 2

  Ошибки

  Орфография - 0

  Пунктуация - 0

  Грамматика - 2

  Исправник и вовсе предположил, что тот успел сбежать с деньгами, зажить по-новому.

  Пропуск слова. Исправник и вовсе предположил, что тот успел сбежать с деньгами, чтобы зажить по-новому.  

  Несмотря на облик, работу девушки, ее душа оставалась чиста: на протяжении всей своей жизни она жертвовала собой ради любимых детей.

  Неправильно построено предложение. Душа не имеет облик.

  Общий вывод по работе

  Итак, Гузель, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над тезисно-доказательной частью.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт