Не путайте:

  • Кристаллический – кристальный.
  • Металл – алюминий.
  • Артиллерия – кавалерия.
  • Жужжать – дрожать.
  • Баллы – цимбалы.
  • Иммиграция – эмиграция.
  • Дилемма – проблема.
  • Балл (оценка) – бал (танцы).
  • Расчёт, расчётливый – рассчитывать, рассчитать.
  • Принцесса, клоунесса, – директриса, биссектриса.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Каким должен быть технический прогресс?

  • Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
    21.10.2021 23:28:38
    Автор: Галина Селиванова

       Цивилизация и технологии прочно входят в нашу жизнь. Современное общество требует прогресса. Но чтобы быть готовым воспринять новое, нужно быть готовым разрушить то, что уже устарело. Молодым чаще  всего это сделать проще,чем старшему поколению, ведь пожилые люди куда сложнее воспринимают новинки в технологическом развитии человечества.
      Безусловно, прогресс-это важная часть современного общества,но он должен приносить пользу, а не разрушать  то, что дорого людям. Если этого не произойдет, то техническое развитие приведет к необратимым  последствиям: к потере связи с одной землей,к душевной боли и страданиям людей.
      Вспомним повесть В. Распутина "Прощание с  матерой". В произведении показана судьба острова Матера. Это чудесное,богатое, плодородное место неизбежно будет затоплено, так как на реке возводят плотину для постройки ГЭС. "Вода в реке и речках поднимется и разольется, затопит, конечно, и Матеру", поэтому у материнцев нет выбора. цивилизация вынуждает их прощаться с островом,  расставаться с родной землей, и это приносит им боль и страдания. Старухи пытаются спасти Матеру, искренне противятся приходящему технического прогрессу, ведь каждый материнец понимает,что жизнь без родины будет пустой, потому что для них их остров,их деревня- это мать, вскормившая и взрастившая их как родных детей. В.Распутин показывает нам, как техническое развитие разрушает жизнь старых жителей.
      Размышляя о том, каким же все-таки должен быть технический прогресс,можно вспомнить произведение И. Бунина "Господин из Сан-Франциско". приведу второй тезис. Технический прогресс должен приносить пользу, улучшать жизнь богатых людей, позволяя им наслаждаться комфортом в путешествии. Данная сторона прогресса очень ярко раскрывается на примере корабля "Атлантида", представленного в рассказе И. Бунина. Главный герой хочет отдохнуть и поэтому отправляется в путешествие на огромном современном пароходе, который представляет собой "громадный отель со всеми удобствами-с ночным баром, с восточными банями, с собственной газетой".  Писатель показывает, что прогресс позволяет людям наслаждаться роскошью,жизнью, чувствовать себя максимально комфортно,находясь  даже посреди океана.
       Таким образом, технический прогресс-это все же важная часть жизни современного общества. Но я думаю, что каждому из нас хотелось бы, чтобы цивилизация шла только на пользу и не доставляла  дискомфорта, меняя устои жизни старых людей, потому что это неизбежно ведет к душевному разладу, к разладу с самим собой. Технический прогресс будет хорош лишь в том  случае, когда он упрощает нашу жизнь,наполняя  ее удобствами и роскошью.
    Аня.
    Уважаемые, коллеги, проверьте, пожалуйста, сочинение моей ученицы.

    Количество слов - 363

    Рецензент: Елена Дудина

    Здравствуйте, Аня!

    Ваше сочинение соответствует требованиям в части самостоятельности, объема, опоры на литературные аргументы.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1  балл.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Произведения прокомментированы в аспекте заданной темы.

    Первый аргумент иллюстрирует часть тезиса, эпизод из литературного произведения пояснен, присутствуют элементы проблемно-смыслового анализа. Аргумент засчитан.

    Второй аргумент содержит упоминание о литературном произведении вне связи с тезисом, произведение не осмысливается в проблемном ключе, не показана идейная специфика рассказа "Господин из Сан-Франциско". Аргумент не засчитан.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    Аня, к сожалению вынуждена отметить, что логика вашего рассуждения далеко не безупречна. Вы толком не ответили на вопрос "каким должен быть технический прогресс?", пытаясь рассуждать на другую тему -- положительные и отрицательные стороны прогресса.

    Отсюда противоречащие друг другу суждения в сочинении:

    Но чтобы быть готовым воспринять новое, нужно быть готовым разрушить то, что уже устарело.
    противоречие:
    прогресс-это важная часть современного общества,но он должен приносить пользу, а не разрушать  то, что дорого людям.
    Так надо или не надо разрушать? Непонятно.

    Ошибки

    Технический прогресс должен приносить пользу, улучшать жизнь богатых людей, позволяя им наслаждаться комфортом в путешествии.
    Из вашего тезиса следует недостоверное утверждение о том, что технический прогресс предназначен для улучшения жизни только богатых людей, это не совсем корректно. Прогресс влияет как на бедных, так и на богатых.
    Старухи пытаются спасти Матеру, искренне противятся приходящему технического прогрессу, ведь каждый материнец понимает,что жизнь без родины будет пустой, потому что для них их остров,их деревня- это мать, вскормившая и взрастившая их как родных детей. В.Распутин показывает нам, как техническое развитие разрушает жизнь старых жителей.
    Здесь наблюдается некоторая непоследовательность. Сначала вы пишете, что Матеру пытаются спасти старухи. Потом говорите, что каждый обитатель Матеры (а не только старухи) понимал, что жизнь без Родины пуста. А потом снова ограничиваете круг пострадавших от затопления, упоминая о старых жителях. Нечетко выражена мысль.
    Таким образом, технический прогресс-это все же важная часть жизни современного общества.
    Это  выражение употреблено неуместно, т.к. до сих пор вы не приводили обратных суждений, т.е. не сомневались в важности технического прогресса.
    Но я думаю, что каждому из нас хотелось бы, чтобы цивилизация шла только на пользу и не доставляла  дискомфорта, меняя устои жизни старых людей, потому что это неизбежно ведет к душевному разладу, к разладу с самим собой.
    Почему, если изменятся устои жизни старых людей, это приведет к разладу с самим собой? О ком здесь идет речь относительно внутреннего разлада? Непонятно. Связи между предложениями нет.
    Технический прогресс будет хорош лишь в том  случае, когда он упрощает нашу жизнь,наполняя  ее удобствами и роскошью.
    Весьма противоречивый вывод, он  опровергает ваши же аргументы из произведения "Прощание с Матерой". Строительство ГЭС привело к упрощению жизни, стало удобнее людям, комфортнее... В чем же тогда негативное влияние технического прогресса?

    К 4 (речь)+ 1 балл

    Речь в целом грамотная, выразительная, конструкции разнообразны. Но нужно избавляться от повторов.

    Ошибки

    В.Распутин показывает нам, как техническое развитие разрушает жизнь старых жителей.
    Тавтология.

    К5 (грамотность) + 1 балл

    Ошибки

    Орфография

    Вспомним повесть В. Распутина "Прощание с  матерой"
    Географическое название пишется с большой буквы.
    И. Бунина "Господин из Сан-Франциско". приведу второй тезис.
    Первое слово в предложении пишется с большой буквы.

    Пунктуация

    "Вода в реке и речках поднимется и разольется, затопит, конечно, и Матеру", поэтому у материнцев нет выбора. цивилизация вынуждает их прощаться с островом,  расставаться с родной землей, и это приносит им боль и страдания.
    Вместо точки должна быть запятая (допустимо также тире в этом месте или двоеточие).
    Старухи пытаются спасти Матеру, искренне противятся приходящему технического прогрессу, ведь каждый материнец понимает,что жизнь без родины будет пустой, потому что для них их остров,их деревня- это мать, вскормившая и взрастившая их ЗПТ как родных детей.
    Пропущена запятая перед как.

    Грамматика

    Старухи пытаются спасти Матеру, искренне противятся приходящему технического прогрессу, ведь каждый материнец понимает,что жизнь без родины будет пустой, потому что для них их остров,их деревня- это мать, вскормившая и взрастившая их как родных детей.
    Нарушение согласования. Правильно: техническому.
    Технический прогресс будет хорош лишь в том  случае, когда он упрощает нашу жизнь,наполняя  ее удобствами и роскошью.
    Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм.

    Общий вывод по работе

    Итак, Аня, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и над аналитической частью.

                         

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку