Почему люди совершают преступление?

• Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
  20.10.2021 00:23:24
  Автор: Роман Кабиров

  ---

     Почему люди совершают преступление? Довольно-таки сложный вопрос. Зачастую человек идёт на такой поступок из-за каких-нибудь внутренних побуждений, жизненных ситуаций, которые вынуждают его совершить это.  У каждого преступления есть свои корни, свой мотиватор, поэтому тяжело дать однозначный ответ.
     Иногда обстоятельства у людей складываются таким образом, что не совершать противоправные действия становится практически невозможно. Так, в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников в силу своих убеждений и условий жизни решится пойти на убийство старухи-процентщицы. Было обосновано это тем, что у Родиона было крайне бедное материальное положение, которое не могло позволить продолжить учёбу в Петербургском университете. Вдобавок ещё подстрекал долг у старухи. Казалось бы, после подобного его всё-таки можно оправдать хотя бы с человеческой точки зрения, ведь действительно другого выхода вроде бы и не было, но на мой взгляд, это было совершено из-за коварной и низкой мысли – теории Раскольникова. И правда, порой люди устраивают у себя в голове мнимые и лживые убеждения, на основе которых осмеливаются на страшные дела, переступают все моральные ценности ради своей выгоды, прикрываясь своей «теорией».
     Безусловно, в дополнение к своим словам хочется вспомнить повесть А.И. Куприна «Олеся». Одна из главных героинь жила с бабушкой всю жизнь в лесу и занималось колдовством. Естественно, это не могло нравится окружающим, так как у них были свои устои, где оккультизм призирался и не допускался. Но тем не менее, несмотря на всю таинственность и отречённость от общества Олеся понравилась Ивану Тимофеевичу. Дело дошло даже до предложения и встречи в церкви. И само собой местные жители, увидев её на площади, устроили самое настоящее преступление – накинулись на девушку и чуть не растерзали её. На мой взгляд, автор хотел показать – что человек очень часто отвлечен своими принципами и идеологиями, и именно поэтому не осознаёт совершённого, не даёт отчёт самому себе о правильности своих действий.  
     Таким образом, люди, идя на преступное деяние, прикрываются своими взглядами, мировоззрением и, к сожалению, упускают из виду самое главное – нравственность и гуманность.
  
  Количество слов - 324

  ---

  Рецензент: Наталья Боброва

  Здравствуйте, Роман!

  Вам удалось в своем сочинении выполнить требование по минимальному объёму слов, написать самостоятельную работу. Вместе с тем следует обратить внимание на логические ошибки, большое количество речевых ошибок, небезупречную грамотность.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Для аргументации Вы привлекаете известные произведения, которые дают Вам широкий спектр возможностей для рассуждения, но выстроить аргументацию без фактических ошибок, нарушений логики, к сожалению, не получилось. Но опора на литературный материал есть, поэтому Вы получаете зачёт.

  Так, в произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников в силу своих убеждений и условий жизни решится пойти на убийство старухи-процентщицы. Было обосновано это тем, что у Родиона было крайне бедное материальное положение, которое не могло позволить продолжить учёбу в Петербургском университете. Вдобавок ещё подстрекал долг у старухи.

  Подобные мысли, которые, к сожалению, встречаются часто, говорят о незнании романа, непонимании идеи, искажении авторской позиции. Родион Раскольников, безусловно, жертва нищеты, страшной, ужасной, но на преступление он пошёл по другой причине: он проверял свою теорию.

  Дальше Вы меняете мнение:

  Казалось бы, после подобного его всё-таки можно оправдать хотя бы с человеческой точки зрения, ведь действительно другого выхода вроде бы и не было, но на мой взгляд, это было совершено из-за коварной и низкой мысли – теории Раскольникова.

  Безусловно, в дополнение к своим словам хочется вспомнить повесть А.И. Куприна «Олеся». Одна из главных героинь жила с бабушкой всю жизнь в лесу и занималось колдовством.

  Разве их было несколько? Иван Тимофеевич и Олеся - вот главные герои повести.

  Дело дошло даже до предложения и встречи в церкви.

  Вы уверены, что это так?

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  Структура силлогизма (вступление - основная часть - заключение) выдержана, но в сочинении допущены логические ошибки, которые привели к нарушению развития мысли.

  Ошибки

  Зачастую человек идёт на такой поступок из-за каких-нибудь внутренних побуждений, жизненных ситуаций, которые вынуждают его совершить это. У каждого преступления есть свои корни, свой мотиватор, поэтому тяжело дать однозначный ответ.

  В теме сочинения звучит ключевое слово "почему", но Вы "уходите" от ответа, не хотите порассуждать о причинах, которые побуждают (вынуждают) совершать преступления. Нужна конкретика, чёткость. Местоимениями Вы ещё больше усиливаете ощущение, что чёткого ответа на вопрос темы нет. Что значит "свои корни", "свой мотиватор". Всё это общие слова!

  Иногда обстоятельства у людей складываются таким образом, что не совершать противоправные действия становится практически невозможно.

  Получается, что Вы оправдываете преступников.

  Казалось бы, после подобного его всё-таки можно оправдать хотя бы с человеческой точки зрения, ведь действительно другого выхода вроде бы и не было, но на мой взгляд, это было совершено из-за коварной и низкой мысли – теории Раскольникова.

  На мой взгляд, понятия "мысль" - "теория" не коррелируют (неудачная сочетаемость).
  

  Безусловно, в дополнение к своим словам хочется вспомнить повесть А.И. Куприна «Олеся».

  Слово "дополнение" предполагает тесную связь с предыдущим абзацем. Но в предыдущем высказана следующая мысль:

  И правда, порой люди устраивают у себя в голове мнимые и лживые убеждения, на основе которых осмеливаются на страшные дела, переступают все моральные ценности ради своей выгоды, прикрываясь своей «теорией».

  Разве эти мысли связаны?

  К 4 (речь)+ 0 баллов

  В работе встречается много речевых ошибок, недочётов и шероховатостей,  ошибки часто затрудняют понимание смысла, поэтому выставляется незачёт по данному критерию. Хочется Вам посоветовать обратить серьёзное внимание на речь, потому что впереди сочинение по русскому языку в формате ЕГЭ. С такими речевыми ошибками получить баллы за речь, точность и выразительность речи будет крайне сложно.

  Ошибки

  Зачастую человек идёт на такой поступок из-за каких-нибудь внутренних побуждений, жизненных ситуаций, которые вынуждают его совершить это.

  Нарушение лексической сочетаемости. Идёт на этот шаг. Совершает преступление. Решается на страшное и др. Идти на поступок нельзя.

  Казалось бы, после подобного его всё-таки можно оправдать хотя бы с человеческой точки зрения, ведь действительно другого выхода вроде бы и не было, но на мой взгляд, это было совершено из-за коварной и низкой мысли – теории Раскольникова.

  Неудачное предложение с точки зрения речи, построения. Изобилие вводных конструкций никак не украшает предложение.

  Зачастую человек идёт на такой поступок из-за каких-нибудь внутренних побуждений, жизненных ситуаций, которые вынуждают его совершить это.

  Изобилие местоимений. Что значит "такой поступок"? Из-за каких внутренних побуждений? Что значит "это"?

  Вдобавок ещё подстрекал долг у старухи.

  Нарушение лексической сочетаемости. Долг не может подстрекать. К тому же долг был у Родиона, а не у Алёны Ивановны.

  И правда, порой люди устраивают у себя в голове мнимые и лживые убеждения, на основе которых осмеливаются на страшные дела, переступают все моральные ценности ради своей выгоды, прикрываясь своей «теорией».

  Нарушение лексической сочетаемости. Нельзя в голове устраивать убеждения. Возможные варианты правки:

  У людей могут быть ложные убеждения...

  Убеждения людей могут оказаться ложными...

  Неверное употребление паронима. Убеждения могут быть ложными. Лживыми могут быть люди.

  И правда, порой люди устраивают у себя в голове мнимые и лживые убеждения, на основе которых осмеливаются на страшные дела, переступают все моральные ценности ради своей выгоды, прикрываясь своей «теорией».

  Неудачная сочетаемость.
  

  Дело дошло даже до предложения и встречи в церкви. И само собой местные жители, увидев её на площади, устроили самое настоящее преступление – накинулись на девушку и чуть не растерзали её.

  Нарушение стиля. В работе встречаются разговорные выражения.
  Нарушение лексической сочетаемости. Как можно устроить настоящее преступление? Обычно говорят о том, что устраивают представление.

  Таким образом, люди, идя на преступное деяние, прикрываются своими взглядами, мировоззрением и, к сожалению, упускают из виду самое главное – нравственность и гуманность.

  Нарушение стилистической однородности. У Вас в работе то разговорные обороты употребляются, то слова высокого стиля. Деяние - слово высокого стиля.
  Слова "взгляды" "мировоззрение" близки по смыслу, поэтому нет необходимости употреблять их в одном предложении.
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 8

  Ошибки

  Орфография - 1

  Естественно, это не могло нравится окружающим, так как у них были свои устои, где оккультизм призирался и не допускался.

  Неразличение разных по смыслу слов привело к ошибке. Презирать - ненавидеть, не принимать, призреть - дать приют, пропитание.

  Пунктуация - 5

  Казалось бы, после подобного его всё-таки можно оправдать хотя бы с человеческой точки зрения, ведь действительно другого выхода ЗПТ вроде бы ЗПТ и не было, но ЗПТ на мой взгляд, это было совершено из-за коварной и низкой мысли – теории Раскольникова.

  Не выделены вводные конструкции.

  Но тем не менее, несмотря на всю таинственность и отречённость от общества ЗПТ Олеся понравилась Ивану Тимофеевичу.

  Обороты, присоединяемые предлогом «несмотря на», обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу)
  

  На мой взгляд, автор хотел показать – что человек очень часто отвлечен своими принципами и идеологиями, и именно поэтому не осознаёт совершённого, не даёт отчёт самому себе о правильности своих действий.

  Тире вместо запятой. В предложении нет условия для постановки тире. Лишняя запятая.

  Грамматика - 2

  Одна из главных героинь жила с бабушкой всю жизнь в лесу и занималось колдовством.

  Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

  На мой взгляд, автор хотел показать – что человек очень часто отвлечен своими принципами и идеологиями, и именно поэтому не осознаёт совершённого, не даёт отчёт самому себе о правильности своих действий.

  Нарушение управления. Не даёт отчёт себе (в чём?) В правильности действий.
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Роман, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой, речевым оформлением, грамотностью.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт