Преступление и Наказание- Вечная тема

• Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
  18.10.2021 11:11:35
  Автор: Егор Калашников

  ---

  Преступленье-это противоправное действие против личности. Многие преступленье совершаются из-за социального положения человека. Иногда, человек совершает преступленье от безвыходности своего положения. Но, даже служители закона и правопорядка совершают преступленья и остаются безнаказанными. Так что же движет человеком, который совершил    противоправное деяние? В своём сочинение я отвечу на вопрос “Преступленье и наказанье- вечная тема”.
  Первый аргумент я хотел бы привести из произведенья Эриха Мария Ремарка “На западном фронте без перемен”. Война.  Она  всегда стирает нравственную грань у людей. На войне нет пощады противнику. Это завоеватель и кровожадный убийца твоих товарищей. Ты просто обязан убит ь его без всякого сожаления .  Но, Пауль  Боймер во время очередного сражения с французским солдатом понял, что он тоже человек, такой же, как и он сам. Пауль, побывав дома и вернувшись на фронт, понял, что нет ничего важнее жизни. Ему предстоит сделать сложный выбор между собственной и чужой жизнью. Он делает выбор в пользу своей жизни. Убивая француза, он находит бумажник с фотографией жены погибшего. Пауль даёт обещание отправлять деньги семье погибшего. Всю оставшуюся часть книги его мучает совесть за убитого им человека. Война сводит сума, но о человечности нужно помнить и в самый тяжкий час. Преступленье, совершаемые на войне оправданы. Люди идут, на войну защищая свой дом и семью
  Второй аргумент я хотел бы привести из произведения Джорджа Оруэлла  “Скотный двор”. Люди, стоящие у власти не всегда оказываются честными. В своём произведении Оруэлл сравнивает людей с животными. Дело происходит на обычной ферме в Англии, где животные подняли восстание против своего хозяина. Управление фермой берут на себя свиньи. Первым руководителем стал добропорядочный  свин по кличке Сноуболл. Но его свергает свин по кличке Напалеон, который свергает Сноуболла. Жизнь на ферме изменилась. Животные заметили изменение в своём законе, меняющийся день от дня. Боксер-лошадь, трудившийся больше всех на ферме, вывихнул копыто, его отправили на забой. Тем самым Наполеон нарушил один из заповедей скотного двора – “Животное не убьёт другое животное”. Но через несколько дней всем сказали, что он “скончался от полученной травмы”. Преступленье, совершаемое властью, в большинстве случае остаются безнаказанными. Человека стоящего у власти не будет мучать совесть, так как людей власть воспринимает всего лишь, как “винтик“  в огромной системе и на его замену придёт  такой же “винтик”.
  Исходя из всего выше сказанного, на преступленье способен кто угодно, люди, совершающие противоправные деяния, забывают о христианских заповедях и теряют самое важное, человеческое, чем наделён каждый из нас от рождения. Есть множество причин, которые толкают людей на преступление, но всё же ни один такой поступок нельзя оправдать.
  
  Количество слов - 405

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Егор!

  Работа написана вами самостоятельно, для аргументации взяты оригинальные примеры из художественной литературы.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 0 баллов.

  В качестве темы вы выбрали название тематического направления. Оно более абстрактно, чем обычная тема в рамках укрупненного направления. Однако написать сочинение можно и на эту тему, в таком случае в сочинении нужно ответить на вопрос ПОЧЕМУ преступление и наказание является вечной темой. Но вы так не делаете. Вы подменяете названную тему другой и пишете сочинение о том, что толкает человека на преступление. Такой способ непродуктивен: эксперт не может признать, что сочинение соответствует теме, поэтому по критерию К1 вы получаете 0 баллов.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Анализ произведений подменяется пересказом. Вместе с тем попытка прокомментировать эпизоды присутствует, т.к. пересказы сопровождаются микровыводами.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов.

  Логика рассуждения нарушена.

  Во вступлении формулируется несколько вопросов, в том числе "что движет человеком, совершающим преступления?". В микровыводе по первому аргументу утверждается ответ на другой вопрос: какие преступления могут быть оправданы? (ответ: преступления, совершенные на войне). В микровыводе по второму аргументу дается ответ на третий вопрос: какие преступления остаются безнаказанными? (ответ: преступления, совершенные властью). А в выводе утверждается противоположная мысль: ни одно преступление нельзя оправдать.

  Егор, по-моему, вы совершенно запутались в своих рассуждениях.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Ошибки

  Преступленье-это противоправное действие против личности. Многие преступленье совершаются из-за социального положения человека. Иногда, человек совершает преступленье от безвыходности своего положения. Но, даже служители закона и правопорядка совершают преступленья и остаются безнаказанными. Так что же движет человеком, который совершил    противоправное деяние? В своём сочинение я отвечу на вопрос “Преступленье и наказанье- вечная тема”.

  1) преступления могут совершаться не только против личности, но и против общества в целом, а также против природы.
  2) где же вопрос? вопроса нет.

  Первый аргумент я хотел бы привести из произведенья Эриха Мария Ремарка “На западном фронте без перемен”. Война.  Она  всегда стирает нравственную грань у людей. На войне нет пощады противнику. Это завоеватель и кровожадный убийца твоих товарищей. Ты просто обязан убит ь его без всякого сожаления .  Но, Пауль  Боймер во время очередного сражения с французским солдатом понял, что он тоже человек, такой же, как и он сам. Пауль, побывав дома и вернувшись на фронт, понял, что нет ничего важнее жизни. Ему предстоит сделать сложный выбор между собственной и чужой жизнью. Он делает выбор в пользу своей жизни. Убивая француза, он находит бумажник с фотографией жены погибшего. Пауль даёт обещание отправлять деньги семье погибшего. Всю оставшуюся часть книги его мучает совесть за убитого им человека. Война сводит сума, но о человечности нужно помнить и в самый тяжкий час. Преступленье, совершаемые на войне оправданы. Люди идут, на войну защищая свой дом и семью

  Некорректное употребление местоимений, постоянные повторы, рваная, рубленая речь.

  Второй аргумент я хотел бы привести из произведения Джорджа Оруэлла  “Скотный двор”. Люди, стоящие у власти не всегда оказываются честными. В своём произведении Оруэлл сравнивает людей с животными. Дело происходит на обычной ферме в Англии, где животные подняли восстание против своего хозяина. Управление фермой берут на себя свиньи. Первым руководителем стал добропорядочный  свин по кличке Сноуболл. Но его свергает свин по кличке Напалеон, который свергает Сноуболла. Жизнь на ферме изменилась. Животные заметили изменение в своём законе, меняющийся день от дня. Боксер-лошадь, трудившийся больше всех на ферме, вывихнул копыто, его отправили на забой. Тем самым Наполеон нарушил один из заповедей скотного двора – “Животное не убьёт другое животное”. Но через несколько дней всем сказали, что он “скончался от полученной травмы”. Преступленье, совершаемое властью, в большинстве случае остаются безнаказанными. Человека стоящего у власти не будет мучать совесть, так как людей власть воспринимает всего лишь, как “винтик“  в огромной системе и на его замену придёт  такой же “винтик”.

  Некорректное употребление местоимений, неточность словоупотребления, повторы. Рваная, рубленая речь.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 17, допустимо: 20

  Сочинение характеризуется большим количеством ошибок всех разновидностей.

  Преступленье-это противоправное действие против личности. Многие преступленье совершаются из-за социального положения человека. Иногда, человек совершает преступленье от безвыходности своего положения. Но, даже служители закона и правопорядка совершают преступленья и остаются безнаказанными. Так что же движет человеком, который совершил    противоправное деяние? В своём сочинение я отвечу на вопрос “Преступленье и наказанье- вечная тема”.

  Пунктуационных: 2; орфографических: 1, грамматических: 1

  Первый аргумент я хотел бы привести из произведенья Эриха Мария Ремарка “На западном фронте без перемен”. Война.  Она  всегда стирает нравственную грань у людей. На войне нет пощады противнику. Это завоеватель и кровожадный убийца твоих товарищей. Ты просто обязан убит ь его без всякого сожаления .  Но, Пауль  Боймер во время очередного сражения с французским солдатом понял, что он тоже человек, такой же, как и он сам. Пауль, побывав дома и вернувшись на фронт, понял, что нет ничего важнее жизни. Ему предстоит сделать сложный выбор между собственной и чужой жизнью. Он делает выбор в пользу своей жизни. Убивая француза, он находит бумажник с фотографией жены погибшего. Пауль даёт обещание отправлять деньги семье погибшего. Всю оставшуюся часть книги его мучает совесть за убитого им человека. Война сводит сума, но о человечности нужно помнить и в самый тяжкий час. Преступленье, совершаемые на войне ЗПТ оправданы. Люди идут, на войну ЗПТ защищая свой дом и семью

  Пунктуационных: 4, грамматических: 1

  Второй аргумент я хотел бы привести из произведения Джорджа Оруэлла  “Скотный двор”. Люди, стоящие у власти ЗПТ не всегда оказываются честными. В своём произведении Оруэлл сравнивает людей с животными. Дело происходит на обычной ферме в Англии, где животные подняли восстание против своего хозяина. Управление фермой берут на себя свиньи. Первым руководителем стал добропорядочный  свин по кличке Сноуболл. Но его свергает свин по кличке Напалеон, который свергает Сноуболла. Жизнь на ферме изменилась. Животные заметили изменение в своём законе, меняющийся день от дня. Боксер-лошадь, трудившийся больше всех на ферме, вывихнул копыто, его отправили на забой. Тем самым Наполеон нарушил один из заповедей скотного двора – “Животное не убьёт другое животное”. Но через несколько дней всем сказали, что он “скончался от полученной травмы”. Преступленье, совершаемое властью, в большинстве случае остаются безнаказанными. Человека ЗПТ стоящего у власти ЗПТ не будет мучать совесть, так как людей власть воспринимает всего лишь, как “винтик“  в огромной системе и на его замену придёт  такой же “винтик”.

  Пунктуационных: 3, орфографических:1, грамматических: 3

  Исходя из всего выше сказанного, на преступленье способен кто угодно, люди, совершающие противоправные деяния, забывают о христианских заповедях и теряют самое важное, человеческое, чем наделён каждый из нас от рождения. Есть множество причин, которые толкают людей на преступление, но всё же ни один такой поступок нельзя оправдать.

  Орфографических: 1
  
  Итого ошибок: 17
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Егор, ваше сочинение оценивается на «незачет», следует писать сочинения по теме и следить за логикой, грамотностью, речью.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт