Нужно ли читать книги в ХХI век?

• Тематическое направление: Книга (музыка, спектакль, фильм) – про меня
  10.10.2021 12:32:56
  Автор: Арслан Сайибназаров

  ---

     Современное поколение часто спорит о том, нужно ли читать книги в XXI веке. Кто-то считает это бессмысленным занятием, а саму книгу —артефактом, которое уходит все дальше в прошлое. Другие же, напротив, признают страницы с текстом чуть ли не главным достоянием. Тем не менее, обе стороны читают книги, но нужно ли это делать в современном обществе? Я думаю, что конечно необходимо читать книги, ведь именно из книг мы получаем знания и черпаем полезную для нас информацию.  
     Обратимся к роману Р. Брэдбери  «451 градус по Фаренгейту».   Это произведение иллюстрирует мир без книг. В  будущем они под запретом – их сжигают. Из-за отсутствия  источника знаний, происходит деградация человека. Он  не может правильно мыслить,  утрачивает потребность в  поиске знаний. Главный герой один из таких, он исправно выполняет свою работу, и не задумывается о причинах  уничтожения книг, пока однажды не встречает Клариссу. Она подталкивает  его к чтению книг. И действительно, после того, как он начал интересоваться книгами, мир для него изменился. Теперь  Гай видит  все пороки общества и  разочаровывается в нём. Из равнодушного ко всему человека он превращается в личность со своими взглядами на жизнь и моральными принципами.  В итоге можно сделать вывод: в не читающем обществе происходит спад нравственности, люди становятся заложниками собственного незнания, что приводит к полной потери индивидуальности человека.
     Другой пример, который доказывает, что нужно читать книги в двадцать первом веке, можно привести и из реальной жизни. Большинство преподавателей русского языка и литературы замечают тенденцию деградации языка. Школьники и студенты часто допускают ошибки как орфографические, так и пунктуационные в сочинениях, диктантах и просто в речи. Люди, которые читают книги запоминают правильное написание слов, у них поднимается интеллект увеличивается словарный запас. Однако среди литературы пользуют спросом не классика или детективные истории, а научные издания, исследовательские журналы и книги в области инновационных технологий, которые полезны только узкому кругу лиц.
     Таким образом, книги важны для нас, потому что они развивают характер и в них можно найти ответы на многие интересующие нас вопросы. Людям, которые не читают будет трудно формировать свои мысли.
  
  
  Количество слов - 322

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Арслан!

  Вам удалось в своем сочинении выстроить самостоятельное рассуждение в соответствии с заявленной темой.

  Согласно  критериям проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  В сочинении представлен один литературный аргумент. Анализ произведения выполнен на поверхностном уровне, однако попытки проанализировать, а не просто пересказать текст, прослеживаются. В изложении литературного аргумента допущены логические ошибки.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Ошибки

  Тем не менее, обе стороны читают книги, но нужно ли это делать в современном обществе?

  Утверждение противоречит ранее высказанной мысли. Первая сторона вряд ли читает, раз считает это бессмысленным занятием.

  Я думаю, что конечно необходимо читать книги, ведь именно из книг мы получаем знания и черпаем полезную для нас информацию.

  Тезис спорный, не выдержит возражений. Черпать информацию сегодня можно не только и не столько из книг, равно как и получать знания.

  Теперь  Гай видит  все пороки общества и  разочаровывается в нём.

  Кто такой Гай? Откуда он взялся? Не назвав героя по имени и фамилии в начале рассуждения, вы допустили логическую ошибку.

  Большинство преподавателей русского языка и литературы замечают тенденцию деградации языка.

  Это абсурдное утверждение. Язык - совершенная система, он не может деградировать.

  Однако среди литературы пользуют спросом не классика или детективные истории, а научные издания, исследовательские журналы и книги в области инновационных технологий, которые полезны только узкому кругу лиц.

  Почему вы так решили? Чем это подтверждается, какими данными? На мой взгляд, это голословное утверждение, не соответствующее действительности.

  Таким образом, книги важны для нас, потому что они развивают характер и в них можно найти ответы на многие интересующие нас вопросы.

  Суждение про характер никак не доказано в тексте сочинения и не вытекает из предыдущего рассуждения, поэтому является нелогичным.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Современное поколение часто спорит о том, нужно ли читать книги в XXI веке.

  Фраза неточная. Непонятно, с кем спорит поколение и как вообще поколение может спорить. Более корректная формулировка: Некоторые представители современной молодежи сомневаются в том, нужно ли читать книги в 21 веке.

  Другие же, напротив, признают страницы с текстом чуть ли не главным достоянием.

  Фраза неточная и недостаточная по смыслу. Непонятно, о каком достоянии идет речь. Страницы с текстом не синоним слова книга, поскольку инструкция к пылесосу тоже представляет собой страницы с текстом, но вряд ли их можно считать достоянием культуры.

  Это произведение иллюстрирует мир без книг.

  Правильно: показывает, каким может стать мир без книг.

  В итоге можно сделать вывод: в не читающем обществе происходит спад нравственности, люди становятся заложниками собственного незнания, что приводит к полной потери индивидуальности человека.

  Плеоназм.

  Школьники и студенты часто допускают ошибки как орфографические, так и пунктуационные в сочинениях, диктантах и просто в речи.

  В устной речи нельзя допустить орфографические и пунктуационные ошибки, т.к. в ней нет букв и знаков препинания.

  Люди, которые читают книги запоминают правильное написание слов, у них поднимается интеллект увеличивается словарный запас.

  Правильно: повышаются интеллектуальные способности, развивается интеллект.

  Однако среди литературы пользуют спросом не классика или детективные истории, а научные издания, исследовательские журналы и книги в области инновационных технологий, которые полезны только узкому кругу лиц.

  Пропущено слово. Правильно: среди произведений литературы.

  Людям, которые не читают будет трудно формировать свои мысли.

  Ошибка в выборе паронима. Правильно: формулировать мысли.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 14, допустимо: 16

  Орфография

  В итоге можно сделать вывод: в не читающем обществе происходит спад нравственности, люди становятся заложниками собственного незнания, что приводит к полной потери индивидуальности человека.

  в нечитающем; к полной потерЕ

  Пунктуация

  Я думаю, что конечно необходимо читать книги, ведь именно из книг мы получаем знания и черпаем полезную для нас информацию.

  Вводное слово, требуется обособление.

  Из-за отсутствия  источника знаний, происходит деградация человека.

  Лишняя запятая.

  Главный герой ТИРЕ один из таких, он исправно выполняет свою работу, и не задумывается о причинах  уничтожения книг, пока однажды не встречает Клариссу.

  Пропущено тире между подлежащим и сказуемым.

  Главный герой один из таких, он исправно выполняет свою работу, и не задумывается о причинах  уничтожения книг, пока однажды не встречает Клариссу.

  Запятая не ставится.

  И действительно, после того, как он начал интересоваться книгами, мир для него изменился.

  Запятая не нужна.

  Люди, которые читают книги ЗПТ запоминают правильное написание слов, у них поднимается интеллект ЗПТ увеличивается словарный запас.

  Пропущена запятая после придаточной части и между грамматическими основами.

  Людям, которые не читают ЗПТ будет трудно формировать свои мысли.

  Пропущена запятая после придаточной части.

  Тем не менее, обе стороны читают книги, но нужно ли это делать в современном обществе?

  Запятая не нужна.

  Грамматика

  Большинство преподавателей русского языка и литературы замечают тенденцию деградации языка.

  Правильно: тенденцию К деградации.

  Однако среди литературы пользуют спросом не классика или детективные истории, а научные издания, исследовательские журналы и книги в области инновационных технологий, которые полезны только узкому кругу лиц.

  Правильно: пользуюТСЯ

  Кто-то считает это бессмысленным занятием, а саму книгу —артефактом, которое уходит все дальше в прошлое.

  Нарушение согласования. Правильно: артефактом, который...

  Однако среди литературы пользуют спросом не классика или детективные истории, а научные издания, исследовательские журналы и книги в области инновационных технологий, которые полезны только узкому кругу лиц.

  Ошибка в построении сложноподчиненного предложения. Слово "который" относится к "технологиям", а должно относиться к "научным изданиям".

  Общий вывод по работе

  Итак, Арслан, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой и речевым оформлением. Старайтесь приводить два литературных аргумента.

  Количество ошибок почти критическое, будьте внимательнее.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт