Какая книга помогла Вам лучше понять себя?

• Тематическое направление: Книга (музыка, спектакль, фильм) – про меня
  09.10.2021 19:09:49
  Автор: Данил Бендер

  ---

       Книга – это то, без чего не сможет прожить человек. Ведь именно они играют, и будут играть важную роль в жизни человека. Благодаря книгам, человек развивает свой внутренний мир, воспитывает нравственные качества, находит себя в чертах героя. Многие книги помогают понять, открыть в себе что-то новое. Какая же книга помогла мне лучше понять себя?
       Достаточно сильное воздействие на меня оказал рассказ Михаила Шолохова «Судьба человека». Главный герой – Андрей Соколов был очень сильным и мужественным человеком. Он прошел войну, бывал во всяких сложных и опасных испытаниях, которые оказывались на пути героя. Несмотря на все страшные бои, Андрей Соколов нашел в себе силы и после войны усыновил мальчишку, оставшегося без родителей. Волевой характер и твердость духа помогли главному герою в преодолении всех препятствий. Андрей Соколов никогда не падал духом, идя только вперед. Встреча с мальчиком подарила герою надежду на лучшее и цель в жизни. С помощью этого произведения, я понял, что никогда не нужно заострять внимание на разные преграды, и идти только вперед.
       Также серьезно подействовал на меня роман Ивана Александровича Гончарова "Обломов" Андрей Штольц успешный и целеустремленный мужчина, всего добившийся без родительской помощи. Андрей в детстве не боялся трудностей и был активным ребенком, ведь с ранних лет отец приучил его к труду, развил в нём привычку к познаванию нового. Он поехал в большой город, чтобы сделать карьеру дослужившись до чина, позже занялся бизнесом и стал международным торговцем. Андрей Штольц всегда добивается успеха, потому что не смотрит по сторонам, проявляет целеустремленность, осторожность и расчётливость. Его история очень интересна и увлекательна. Это меня и поразило. Благодаря произведению, я осознал, что всего можно добиться самому, без чьей-либо помощи.
      Таким образом, первый раз прочитав эти книги, я смог разобраться в своих мыслях, целях и действиях. Теперь, с каждой прочитанной книгой, я узнаю еще больше нового о мире и о самом себе.
  
  Количество слов - 300

  ---

  Рецензент: Миляуша Газетдинова
  Добрый день, Данил. В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
  
  К1-соответствие теме+1 балл
  
  К2-наличие литературного аргумента+1 балл
  
  Вы привели два литературных аргумента, но анализ их очень поверхностный. Вам достаточно было поработать с одним из этих произведений, но рассмотреть их в соответствии с темой нужно было более глубоко.
  
  К3-логика и композиция+1 балл
  Композиция сочинения выстроена правильно, но заключение не отразило  полного вывода из ваших рассуждений. Нужно было написать, что "Судьба человека" -это книга о патриотизме и мужестве, что именно этому она вас научила, а "Обломов"-это роман о том, что только работающий человек может добиться чего-то в жизни.
  
  К4-речь+1 балл
  
  

  Книга – это то, без чего не сможет прожить человек.

  Есть такое понятие-неблагозвучие, так вот: это то-и есть неблагозвучие. Лучше сказать так: Трудно представить жизнь людей без книг.
  

  Книга – это то, без чего не сможет прожить человек. Ведь именно они играют, и будут играть важную роль в жизни человека.

  Много повторов однокоренных слов-тавтология. В первом предложении говорите КНИГА, во втором-ОНИ.
  

  , человек развивает свой внутренний мир, воспитывает(получается, что человек проводит воспитательную работу над нравственными качествами) нравственные качества, находит себя в чертах героя.(находит в себе черты героя).

  Лучше сказать так: ...человек развивает свой внутренний мир и нравственные качества

  Многие книги помогают понять, открыть в себе что-то новое.

  В этом предложении глагол ПОНЯТЬ лишний, здесь он как однородный член к слову  ОТКРЫТЬ, но зависимые слова В СЕБЕ ЧТО-ТО НОВОЕ не подходят к слову ПОНЯТЬ.
  

  Благодаря книгам, человек развивает свой внутренний мир, воспитывает нравственные качества, находит себя в чертах героя. Многие книги помогают понять, открыть в себе что-то новое. Какая же книга помогла мне лучше понять себя?

  Повторы! Учитесь подбирать синонимы к словам и целым выражениям.
  

  Достаточно сильное воздействие на меня оказал рассказ

  оказать воздействие- устойчивое сочетание, поэтому лучше не отрывать эти слова друг от друга: сильное воздействие оказал на меня- так правильнее расположить слова.
  

  Он прошел войну, бывал во всяких сложных и опасных испытаниях, которые оказывались на пути героя.

  прошёл-бывал (несоответствие видо-временных форм глагола); был ...в испытаниях- так не говорим, надо ...был в сложных  ситуациях;
  

  Несмотря на все страшные бои, Андрей Соколов нашел в себе силы и после войны усыновил мальчишку, оставшегося без родителей.

  Как можно писать о страшных боях и усыновлении? Как это соотносится? Правильно так: После всего пережитого на войне Андрей Соколов не ожесточился, взял на воспитание осиротевшего мальчика.
  

  Волевой характер и твердость духа помогли главному герою в преодолении всех препятствий. Андрей Соколов никогда не падал духом, идя только вперед (это не надо писать, так как  воспринимается как ложный пафос). Встреча с мальчиком подарила герою надежду на лучшее и цель в жизни. С помощью этого произведения, я понял, что никогда не нужно заострять внимание на разные преграды, и идти только вперед.( получается, что не нужно заострять внимание и не нужно идти вперёд)

  заострять внимание на преграды- нарушение фразеологизма, обычно говорят-заострять внимание на чём-то важном;  с помощью произведения я понял- надо писать так: это произведение помогло мне понять;
  

  Также серьезно подействовал на меня роман

  подействовать может лекарство, а про книгу следует писать: такое же сильное воздействие оказал на меня роман...
  

  ведь(ненужная частица) с ранних лет отец приучил его к труду, развил в нём привычку к познаванию( к ПОЗНАНИЮ) нового.

  Андрей в детстве не боялся трудностей и был активным ребенком, ведь с ранних лет отец приучил его к труду, развил в нём привычку к познаванию нового. Он поехал в большой город, чтобы сделать карьеру дослужившись до чина

  отец приучил...Он поехал...(отец поехал?)-неправильное использование местоимения.

  , чтобы сделать карьеру дослужившись до чина,

  дослужиться до чина(какого?)- это то же самое, что сделать карьеру.
  

  , позже занялся бизнесом и стал международным торговцем.

  Во времена Гончарова не было ещё понятия бизнес( по крайней мере среди русских); международный торговец- это ваш неологизм? ПОЗЖЕ СТАЛ КОММЕРСАНТОМ И ЗАНЯЛСЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕЙ.
  

  Андрей Штольц всегда добивается( добивался) успеха, потому что не смотрит по сторонам,( как понимать это выражение?) проявляет(проявлял) целеустремленность, осторожность и расчётливость. Его история очень интересна и увлекательна.( История его жизни...) Это меня и поразило (интересная история жизни не поражает, а увлекает).

  Глаголы  следует употреблять в прошедшем времени).
  

  Таким образом, первый раз прочитав эти книги, я смог разобраться в своих мыслях, целях и действиях. Теперь, с каждой прочитанной книгой, я узнаю еще больше нового о мире и о самом себе.

  первый раз прочитав...смог разобраться,( а было ещё и второе, третье чтение этих книг?)
  
  Речевых ошибок и недочётов много, поэтому балл за К4 условный, пусть он вас не успокаивает, работайте над речью, вам это пригодится на сочинении ЕГЭ.
  
  К5-грамотность +1 балл
  Орфография
  

  Также серьезно подействовал на меня роман

  Здесь ТАК ЖЕ следует писать раздельно, так как подразумевается  КАК И ПРЕДЫДУЩЕЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
  
  
  Пунктуация
  

  Ведь именно они играют, и будут играть(ЗПТ ПЕРЕД И НЕ НУЖНА) важную роль в жизни человека. Благодаря книгам,(ЗПТ НЕ НУЖНА) человек развивает свой внутренний мир, воспитывает нравственные качества, находит себя в чертах героя.

  Главный герой – Андрей Соколов был очень сильным и мужественным человеком.

  Здесь нужно поставить либо два тире(до имени и после), либо не ставить вообще.
  

  С помощью этого произведения,(ЗПТ НЕ НУЖНА) я понял, что никогда не нужно заострять внимание на разные преграды, (ЗПТ НЕ НУЖНА) и идти только вперед.

  Также серьезно подействовал на меня роман Ивана Александровича Гончарова "Обломов" Андрей Штольц успешный и целеустремленный мужчина, всего добившийся без родительской помощи.

  После первого предложения отсутствует точка. После слова ШТОЛЬЦ нужно поставить тире.
  

  Он поехал в большой город, чтобы сделать карьеру дослужившись до чина, позже занялся бизнесом и стал международным торговцем.

  Перед деепричастным оборотом нужна запятая.
  

  Благодаря произведению,(ЗПТ НЕ НУЖНА) я осознал, что всего можно добиться самому, без чьей-либо помощи.

  
  
  Грамматика
  
  

  никогда не нужно заострять внимание( на чём?) на разные преграды,(на разных преградах)

  Андрей в детстве не боялся трудностей и был активным ребенком, ведь с ранних лет отец приучил его к труду, развил в нём привычку к познаванию нового.

  Видо-временное несоответствие глаголов( боялся-приучал, был-развивал)-так надо использовать глаголы
  
  Ошибок у вас тоже немало, особенно пунктуационных. Вероятно, это связано с тем, что большую часть сочинения вы просто переделали из БАНКА АРГУМЕНТОВ. Заметно, что роман "Обломов" вы не читали, причём пишете так:
  

  я осознал, что всего можно добиться самому, без чьей-либо помощи.

  Но без помощи шпаргалок написать сочинение почему-то не можете.
  
  Ваша работа оценивается на "зачёт", но учтите, что это не ваша работа так оценена, а те шпаргалки, которые вы переделали под своё сочинение. На итоговом сочинении навряд ли вам удастся списать, поэтому учитесь писать самостоятельно.
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт