Запомни!

  • Не кто иной, как.
  • Не что иное, как.
  • Не кто другой, как.
  • Не что другое, как.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Какие преступления нельзя простить

  • Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
    06.10.2021 17:29:45
    Автор: Анна Глазунова

        На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
          Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить. На мой взгляд, никакие  преступления не достойны прощения, потому что человек нарушает естественный ход вещей, а для человека это непозволительно.
              Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег. Но, он лишил жизни не одного, как планировал, а двух людей. Второй жертвой оказалась сестра Алёны Ивановны. Родион находится в постоянном страхе перед законом и сознаётся в содеянном далеко не сразу.  Несмотря на то, что в итоге он признал свою вину, из эпилога становится ясно -  убийца не раскаивается. Преступление, совершённое героем данного романа, нельзя простить, так как он убил людей, а значит, вмешался в чужую жизнь, что для человека непростительно.
              Но не только намеренное преступление не заслуживает прощения. Например, возьмём рассказ Р. Брэдбери «И грянул гром». С одной стороны случайное убийство бабочки и провинностью назвать нельзя. Однако именно это  изменило будущее в худшую сторону. Маленькое, казалось бы, ничего не значащее событие обернулось ужасным злодеянием против человечества. А виноват был во всём всего лишь один человек. Это доказывает, что хоть Экельс и не специально провинился, но простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
        Таким образом, следует отметить, что любые  преступления нельзя простить. И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность, потому что в любом случае судьбы людей  изменяются, и это уже неисправимо.
    Количество слов - 269

    Рецензент: Марина Волкова

    Здравствуйте, Анна!

    Вам удалось создать работу, отвечающую требованиям. Вы знакомы со структурой сочинения. Обратите внимание, что ФИПИ рекомендует в ИС стремиться к 350 словам.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.
    Тема раскрыта. Во вступлении ответ на вопрос дан.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Аргумент 1:  предпринята попытка осмысления произведений в аспекте заявленной темы. Но допущены фактические ошибки и искажение позиции автора произведения. Анализ скудный, поверхностный, практически заменён пересказом.

    Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег.
    Основной причиной убийства стало вовсе не это. Почему тогда герой так и не пркоснулся к деньгам старухи потом? Спрятал под камень и не тронул.
    Но, он лишил жизни не одного, как планировал, а двух людей.
    Трёх людей: Лизавета была беременна.

    Несмотря на то, что в итоге он признал свою вину, из эпилога становится ясно -  убийца не раскаивается.
    Авторская позиция искажена. Перечитайте ещё раз эпилог романа.

    Аргумент 2 не соответствует теме. Смысл рассказа Р.Брэдбери другой: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия.
     Описание "эффекта бабочки" (появился даже термин, называющий происходящее) приведено в стихотворении Самуила Маршака «Гвоздь и подкова», основанном на старинной английской пословице.

    Не было гвоздя —
    Подкова пропала.
    Не было подковы —
    Лошадь захромала.
    Лошадь захромала —
    Командир убит.
    Конница разбита —
    Армия бежит.
    Враг вступает в город,
    Пленных не щадя,
    Оттого, что в кузнице
    Не было гвоздя.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл
    Структура силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД выдержана.

    На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
          Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить.
    Нарушение абзацного членения- красная строка не нужна.
    Второй жертвой оказалась сестра Алёны Ивановны. Родион находится в постоянном страхе перед законом и сознаётся в содеянном далеко не сразу.  
    Связь между предложениями отсутствует.

    К 4 (речь)+ 1 балл

    На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
          Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить.
    Ощущение, что нахожусь в зале суда. Стиль сочинения не должен напоминать приговор. Канцеляриты надо убирать.

    Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить. На мой взгляд, никакие  преступления не достойны прощения, потому что человек нарушает естественный ход вещей, а для человека это непозволительно.
    повторы
    вещи= предметы
    ЭТО- что именно? На что указывает местоимение?
    Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег.
    ТАМ- где?
    из эпилога становится ясно -  убийца не раскаивается. Преступление, совершённое героем данного романа, нельзя простить, так как он убил людей, а значит, вмешался в чужую жизнь, что для человека непростительно.
    тавтология
    Это доказывает, что хоть Экельс и не специально провинился, но простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
    повтор слова ЭТО (обратите внимание, как много раз Вы его используете и чаще всего неуместно)
    НЕГО- кого или чего? Двусмысленность при употреблении личного местоимения.
    И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность, потому что в любом случае судьбы людей  изменяются, и это уже неисправимо.
    повтор

    К5 (грамотность) + 1 балл

    Орфография

    И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность
    В этом случае предпочительнее слитное написание: утверждается неважность, а не отрицается важность.
    хоть Экельс и не специально провинился
    неспециально= случайно

    Пунктуация

    из эпилога становится ясно - убийца не раскаивается.
    Двоеточие: второе ПП дополняет смысл первого.

    С одной стороныЗПТ случайное убийство бабочки и провинностью назвать нельзя.
    Вводная конструкция обособляется
    простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей ЗПТ и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
    ССП

    Грамматика

    Общий вывод по работе

    Итак, Анна, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом произведений и речью.

    Удачи!


    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку