Запомни!
Может ли книга помочь разобраться в себе?
-
Тематическое направление: Книга (музыка, спектакль, фильм) – про меня02.10.2021 09:43:12Автор: Stas Kuznetsov
Книга - это самая большая в мире сокровищница , хранящая в себе богатство всех народов.У каждого человека есть своя любимая книга, в которой он находит людей похожих на себя и пытается быть на него похожим.Так, может ли книга помочь разобраться в себе.
В произведение Ивана Александровича Гончарова "Обломов" Андрей Штольц успешный и целеустремленный мужчина. Он всего добился сам без родительской помощи. Андрей в детстве не боялся трудностей и был активным ребенком. Он поехал в большой город , чтобы сделать карьеру. Штольц устроился на службу и сделал карьеру.Андрей дослужился до чина,потом он занялся бизнесом и стал международным торговцем. Его история мотивирует читателей на преодоления и достижения целей.
Еще один пример можно найти в произведение Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание" Родион Раскольников разработал теорию о разделение людей на "право имеющих" и "тварей дрожащих ".Себя он отнес к первой и решил проверить это совершая преступление .Родион убивает старуху процентщицу ,которая рушит человеческие судьбы.Вместо удовлетворение он получил муки совести.Он был близок к погружению в отчаяние , но вовремя нашел поддержку и сдался властям.На каторге Раскольников получил Библию и много читал её.Книга о Боге помогла ему понять, что теория о неравенстве людей не имеет право на жизнь. Только когда он отказался от идеи и освободился от её давления на себя, Родион стал на путь исправления.Родион Раскольников доказал ,что книга может помочь человеку найти себя и выйти на путь исправления.
Книга - это источник информации, хранящая в себе богатство всех народов.Таким образом , эти книги увлекли меня и помогли разобраться в себе.
Количество слов - 253
Рецензент: Наталья БоброваЗдравствуйте, Stas!
Вам удалось выполнить минимальное требование по количеству слов, написать сочинение по теме, но, к сожалению, не удалось дать чёткий ответ на заявленный вопрос темы, аргументы выглядят неубедительно, потому что представляют собой пересказ, а главное - не очень понятно, какой тезис они раскрывают, что подтверждают.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Опора на литературный материла есть, но анализа произведений нет, он заменён на пересказ, причём неумелый.
Кроме того, у меня есть сомнения, что всё, о чём написано в сочинении, принадлежит Вашему перу. Где-то я это уже читала... Имейте в виду, что, если на экзамене проверка выявит плагиат, сочинение получит незачёт, либо 1 аргумент будет не засчитан, а это значит, сократится количество слов (напомню, что в этой работе у Вас всего 253 слова). В результате Вам будет грозить невыполнение требования № 1 критериев оценивания итогового сочинения, а это, как Вы понимаете, незачёт за всю работу. Так стоит ли рисковать? Подумайте!
Он всего добился сам без родительской помощи. Андрей в детстве не боялся трудностей и был активным ребенком. Он поехал в большой город , чтобы сделать карьеру. Штольц устроился на службу и сделал карьеру.Андрей дослужился до чина,потом он занялся бизнесом и стал международным торговцем. К3 (логика и композиция) + 0- баллов
Ошибки
Мысли не связаны друг с другом. В первом предложении идёт речь о народах, а во втором Вы пишете уже об отдельном человеке. Далее Вы снова путаете понятия "один - много" (человек - люди - он (на него)).Книга - это самая большая в мире сокровищница , хранящая в себе богатство всех народов.У каждого человека есть своя любимая книга, в которой он находит людей похожих на себя и пытается быть на него похожим.Так, может ли книга помочь разобраться в себе. Ответа на вопрос темы нет.
Повторы мыслей. Видимо, это происходит потому, что Вы берёте информацию из разных источников, компилируете мысли, не вчитываясь.Он поехал в большой город , чтобы сделать карьеру. Штольц устроился на службу и сделал карьеру. До какого чина? Нужно было хотя бы дать характеристику с помощью прилагательного.Андрей дослужился до чина,потом он занялся бизнесом и стал международным торговцем. Пример чего?Еще один пример можно найти в произведение Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание" Родион Раскольников разработал теорию о разделение людей на "право имеющих" и "тварей дрожащих ".Себя он отнес к первой и решил проверить это совершая преступление
Что имеется в виду под словом " (к) первой"? Категории? В Вашем случае получается, что к теории. А это значит, что она была не одна.Во вступлении и заключении Вы повторяетесь. Так быть не должно.Книга - это самая большая в мире сокровищница , хранящая в себе богатство всех народов.У каждого человека есть своя любимая книга, в которой он находит людей похожих на себя и пытается быть на него похожим.Так, может ли книга помочь разобраться в себе. <...> Книга - это источник информации, хранящая в себе богатство всех народов.Таким образом , эти книги увлекли меня и помогли разобраться в себе. К 4 (речь)+ 0 баллов
К сожалению, речевой строй не отличается богатством и разнообразием, но речевые ошибки существенно не затрудняют понимания, поэтому Вы получаете зачёт по данному критерию.
Звучит странно. Во-первых, слово "бизнес" не характерно для 19 века. Лучше написать по-другому:Штольц устроился на службу и сделал карьеру.Андрей дослужился до чина,потом он занялся бизнесом и стал международным торговцем. ...стал коммерсантом и занялся экспортом товаров и т.п.
Лексическая несочетаемость (цели не преодолевают, преодолевают трудности).Его история мотивирует читателей на преодоления и достижения целей. Лексическая избыточность (похожих... похожим).У каждого человека есть своя любимая книга, в которой он находит людей похожих на себя и пытается быть на него похожим. Лексическая несочетаемость. Можно было просто написать: Он был близок к отчаянию.Он был близок к погружению в отчаяние , но вовремя нашел поддержку и сдался властям. Неверное употребление местоимения.Только когда он отказался от идеи и освободился от её давления на себя, Родион стал на путь исправления. К5 (грамотность) + 0 баллов, всего допущено ошибок:
Ошибки
Орфография
Ошибка в падежном окончании существительного на - ие (П.п. - в произведениИ).В произведение Ивана Александровича Гончарова "Обломов" Андрей Штольц успешный и целеустремленный мужчина. И снова падежное окончание существительного.Еще один пример можно найти в произведение Федора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание" Пропущен дефис.Родион убивает старуху процентщицу ,которая рушит человеческие судьбы. Пунктуация
Неверно поставлен знак завершения. Вы же вопрос задаёте!Так, может ли книга помочь разобраться в себе. Лишняя запятая (слово "так" в данном случае не является вводным).
Грамматика
Выбрана неверная форма существительного. Вместо (чего?) удовлетворениЯ.Вместо удовлетворение он получил муки совести Нарушение согласования (определяемое слово - источник мужского рода, значит, окончание причастия должно быть -ИЙ: источник (какой?), хранящИЙ...Книга - это источник информации, хранящая в себе богатство всех народов. Общий вывод по работе
Итак, Stas, ваше сочинение оценивается на «зачет», но следует обратить внимание на логику, анализ произведений, речевое оформление и грамотность. Во-первых, выстраивайте логику развития мысли таким образом, чтобы внятно звучал ответ на поставленный вопрос, чтобы тема была раскрыта; во-вторых, не повторяйте мысли вступления в заключительной части сочинения; в-третьих, перечитывайте внимательно работу, чтобы избежать повторов мыслей, слов; в-четвёртых, хочется напомнить, что рекомендуемый объём слов составляет 350 (опасно, на мой взгляд, останавливаться на 253 словах); в-пятых, проверяйте работу с точки зрения орфографии и пунктуации.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 4 Зачёт