Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу?

• Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
  26.09.2021 10:31:53
  Автор: Данил Бендер

  ---

     В наше время, люди задумываются, насколько сильно влияет технический прогресс на общество? Современных людей невозможно представить без телефонов, компьютеров. Ведь сейчас интернет доступен каждому. Я считаю, что технический прогресс не принесет человечеству пользу. Сидя в телефоне, человек делает хуже только себе, со временем начиная деградировать. «Мы вышли из пещер, но пещера еще не вышла из нас».
     Вспомним рассказ Рэя Бредбери «Вельд». Автор показывает семью, которую разрушили технологии. Главные герои произведения Джордж и Лидия Ходли воспитывали двух детей – сына и дочку. Родители старались дать все самое лучшее, поэтому детская комната была оснащена совершенно новыми технологиями. «— Мы давали детям всё, что они просили. А в награду что получаем — непослушание, секреты от родителей...». Именно это и погубило семью. Родители подозревали, что в комнате творится неладное и стали отключать ее, но не устояв перед капризами детей, включили и зашли в нее. Дверь захлопнулась, и на Джорджа с Лидией с трех сторон стали пробираться львы… Рэй Бредбери хочет показать, что никакие технологии не смогут заменить родителей. Также он предостерегает нас об опасностях, которые возможны при неумелом обращении с техническим прогрессом.
     Также навредить человечеству может и оружие. В рассказе Роберта Шекли «Абсолютное оружие» автор показывает трёх человек, отправившихся на Марс, в поиске оружия, за которым охотятся многие страны. Найдя то самое место, каждый из них желает нажиться на Марсианском сокровище. Но все трое испытали неудачи и погибли. Абсолютным оружием оказался огромный рот с двумя немигающими глазами. Чудовище очень любило спокойную протоплазму. Роберт Шекли хочет донести до нас о цели земного существования и об неправильном использовании оружия, которое не принесет пользу. Человечество тратит много сил и средств на создание оружия, но если остановиться и подумать, то может быть и без него будет хорошо.
     Таким образом, человечеству нельзя бездумно относиться к технологиям. Я думаю, что если люди начнут задумываться о последствиях технического прогресса, то он сможет приносить пользу. Пока что многие технологии не могут привести людей ни к чему хорошему.
  
  Количество слов - 322

  ---

  Рецензент: Светлана Громина

  Здравствуйте, Данил!

  Вам удалось раскрыть тему сочинения. Вместе с тем следует обратить внимание на логику и грамотность.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1  балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Оба произведения, взятые для анализа, удачны, однако сам анализ поверхностный и невнятный. Большую часть сочинения составляет пересказ.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Ошибки

  В наше время, люди задумываются, насколько сильно влияет технический прогресс на общество? Современных людей невозможно представить без телефонов, компьютеров. Ведь сейчас интернет доступен каждому.

  1) Между первым и последующими предложениями нет никакой связи.

  Но все трое испытали неудачи и погибли. Абсолютным оружием оказался огромный рот с двумя немигающими глазами. Чудовище очень любило спокойную протоплазму. Роберт Шекли хочет донести до нас о цели земного существования и об неправильном использовании оружия, которое не принесет пользу.

  2) Для чего нужно предложение о чудовище? Какой вывод мы должны сделать, узнав о том, что оно "любило спокойную протоплазму"?

  Роберт Шекли хочет донести до нас о цели земного существования и об неправильном использовании оружия, которое не принесет пользу.

  3) Если Вы начинаете говорить о "цели земного существования", Вы должны продолжить свою мысль. Нельзя вбросить тезис и оставить его.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Обоснование

  Ошибки

  Сидя в телефоне, человек делает хуже только себе, со временем начиная деградировать.

  1)Употребление слов иной стилевой окраски.

  Родители старались дать КОМУ? все самое лучшее, поэтому детская комната была оснащена совершенно новыми технологиями.

  2) Речевая недостаточность.

  3) Употребление лишних слов.

  Также он предостерегает нас об опасностях, которые возможны при неумелом обращении с техническим прогрессом.

  4) Употребление слова в несвойственном ему значении.

  Но все трое испытали неудачи и погибли.

  5) Нарушение лексической сочетаемости. Верно: потерпеть неудачу.

  Пока что многие технологии не могут привести людей ни к чему хорошему.

  6) Неточное словоупотребление. Лучше: множество новых технологий.

  Родители подозревали, что в комнате творится неладное и стали отключать ее, но не устояв перед капризами детей, включили и зашли в нее.

  7) Неоправданный лексический повтор.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 13.

  Ошибки

  Орфография

  нет

  Пунктуация

  В наше время, люди задумываются, насколько сильно влияет технический прогресс на общество?

  1) Запятая не нужна.

  2) Предложение по интонации и по цели высказывания повествовательное.

  Родители подозревали, что в комнате творится неладное ЗПТ и стали отключать ее, но ЗПТ не устояв перед капризами детей, включили и зашли в нее.

  3) Запятая между частями сложного предложения.

  4) Запятая при деепричастном обороте.

  В рассказе Роберта Шекли «Абсолютное оружие» автор показывает трёх человек, отправившихся на Марс, в поиске оружия, за которым охотятся многие страны.

  5) Запятая не нужна, причастный оборот: отправившихся на Марс в поиске оружия.

  Человечество тратит много сил и средств на создание оружия, но если остановиться и подумать, то ЗПТ может быть ЗПТ и без него будет хорошо.

  6) Запятые при вводном слове.
  Грамматика
  

  Современных людей невозможно представить без телефонов, компьютеров. Ведь сейчас интернет доступен каждому.

  1) Нарушение границ предложения.

  «Мы вышли из пещер, но пещера еще не вышла из нас».

  2) Цитата без вводящих ее слов.

  Главные герои произведения Джордж и Лидия Ходли воспитывали двух детей – сына и дочку.

  3) Неверное образование формы числительного.

  «— Мы давали детям всё, что они просили. А в награду что получаем — непослушание, секреты от родителей...».

  4) Цитата без вводящих ее слов.

  Родители подозревали, что в комнате творится неладное и стали отключать ее, но не устояв перед капризами детей, включили и зашли в нее.

  5) Ошибка в построении предложения с однородными членами.

  Роберт Шекли хочет донести до нас о цели земного существования и об неправильном использовании оружия, которое не принесет пользу.

  6) Нарушение управления.
  7) Употребление неправильного предлога, надо: О.

  Общий вывод по работе

  Итак, Данил, Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой и грамотностью.

  Удачи!

  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт