Запомни!
Как развитие технического прогресса влияет на общество?
-
Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?25.09.2021 14:21:05Автор: Мария Семенова
В наше время многие задумываются над тем, как технический прогресс влияет на общество. Современные люди уже не могут представить жизнь без чудес техники: электричества, компьютеров, смартфонов, Интернета. Однако некоторые утверждают, что технический прогресс виноват в загрязнении окружающей среды, вспоминают различные катастрофы, которые произошли в результате неправильного использования опасных изобретений. Конечно, применение некоторых технологий порой приводит к беде, но чаще всего это происходит из-за халатного или неправильного использования сложных и опасных устройств.
Вспомним произведение М. Булгакова “Роковые яйца”. Профессор Персиков совершил удивительное открытие – обнаружил “луч жизни”, который ускоряет рост всего живого. Ученый стал исследовать свойства луча и понял, что существа, выросшие под действием “цветного завитка”, гораздо больше и агрессивнее тех, которые появились естественным образом. Однако профессор не успевает завершить свои исследования: к нему приходит заведующий совхозом Рокк и требует отдать ему луч, чтобы разводить кур. Персиков предупреждает Рокка о том, что луч еще недостаточно изучен, однако тот все равно уверен в своем успехе. Ученый заказывает из-за границы яйца рептилий, а заведующий совхозом – куриные яйца, но в результате роковой ошибки яйца оказываются перепутаны. Рокк удивляется тому, что яйца показались ему слишком большими, но все равно кладет их под луч. В результате из яиц появляются крокодилы и змеи невероятных размеров, что приводит к ужасным событиям во всей стране. Этот случай показывает, что даже “луч жизни” в руках неумелого и некомпетентного человека может привести к катастрофе.
Однако в руках умного и доброго человека технологии даруют людям новые возможности. В произведении “Человек-амфибия” А. Беляева этому есть подтверждение. Ихтиандр, мальчик с больными легкими, был обречен на смерть, но доктор Сальватор, гениальный ученый и хирург, спас его, пересадив человеку жабры молодой акулы. В результате Ихтиандр не только остался жив, но и получил возможность долго находиться под водой без дополнительного снаряжения. К сожалению, общество не приняло его таким, каким он стал. Благодаря достижениям научного прогресса доктор смог не просто вылечить умирающего мальчика, но и наделил его удивительной способностью подводного дыхания. Этот пример показывает, что технологии приносят пользу, когда они попадают в руки того, кто осознает, что любое открытие или изобретение надо использовать осторожно, а главное знает, как правильно его применить.
Таким образом, развитие технического прогресса оказывает на общество как положительное, так и отрицательное влияние: все зависит от того, в чьи руки попадет то или иное изобретение и каковы его возможности. Любые технологии можно использовать как во благо, так и во зло.
Количество слов - 390
Рецензент: Наталья БоброваЗдравствуйте, Мария!
Текст сочинения написан самостоятельно. Вам удалось выстроить рассуждение с опорой на литературный материал, выдержать требуемый объём, написать довольно грамотную работу. Вместе с тем следует обратить внимание на несовершенство логики развития мысли, размытый тезис, преобладание пересказа над анализом, интерпретацией художественных произведений.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
К сожалению, Вы увлекаетесь пересказом, забывая о том, что требуется всё-таки анализ произведений (на уровне проблематики, оценки события, поступка\-ов героя\-ев и т.д.).
К3 (логика и композиция) + 0 баллов
Нет чёткого ответа на вопрос, значит, можно говорить об отсутствии чёткого тезиса.
А как именно технический прогресс влияет на общество? Что значит положительное влияние? Что значит отрицательное? Что входит в понятие "положительное - отрицательное"? Тезис не получил развития, нет суждений.Вступление
В наше время многие задумываются над тем, как технический прогресс влияет на общество. Современные люди уже не могут представить жизнь без чудес техники: электричества, компьютеров, смартфонов, Интернета. Однако некоторые утверждают, что технический прогресс виноват в загрязнении окружающей среды, вспоминают различные катастрофы, которые произошли в результате неправильного использования опасных изобретений. Конечно, применение некоторых технологий порой приводит к беде, но чаще всего это происходит из-за халатного или неправильного использования сложных и опасных устройств.
Вот те немногочисленные мысли, с помощью которых Вы пытаетесь дать ответ на вопрос темы.
Заключение сочинения:
Таким образом, развитие технического прогресса оказывает на общество как положительное, так и отрицательное влияние: все зависит от того, в чьи руки попадет то или иное изобретение и каковы его возможности. Любые технологии можно использовать как во благо, так и во зло.Ошибки
Думаю, что логичнее было бы сказать, что эта проблема (этот вопрос) занимает умы уже не одно десятилетие.... Об этом задумывались уже в 19 веке, в 20 веке...В наше время многие задумываются над тем, как технический прогресс влияет на общество. Нарушение логики внутри абзаца. Одна мысль не вытекает из другой, наблюдается противоречие. В первом предложении - положительная коннотация (Ихтиандр остался жив... получил возможность), во втором - отрицательная коннотация (К сожалению, общество не приняло...), в третьем - возвращение к положительной коннотации (Благодаря достижениям научного прогресса доктор смог...). Получаются резкие переходы, своего рода"перескакивания" мыслей (нарушение последовательности высказывания).В результате Ихтиандр не только остался жив, но и получил возможность долго находиться под водой без дополнительного снаряжения. К сожалению, общество не приняло его таким, каким он стал. Благодаря достижениям научного прогресса доктор смог не просто вылечить умирающего мальчика, но и наделил его удивительной способностью подводного дыхания.
Кроме того, обращает на себя внимание, что микровыводы, которые Вы делаете после каждого аргумента, напоминают пояснения, микровыводы сочинения по русскому языку в формате ЕГЭ (по прочитанному тексту). Меня не покидала мысль во время проверки, что произошло какое-то смешение, непонятный, коварный синкретизм двух видов работ, которые, конечно, ни в коем случае нельзя смешивать.К 4 (речь)+ 1 баллЭтот случай показывает, что даже “луч жизни” в руках неумелого и некомпетентного человека может привести к катастрофе.
Однако в руках умного и доброго человека технологии даруют людям новые возможности. Этот пример показывает, что технологии приносят пользу, когда они попадают в руки того, кто осознает, что любое открытие или изобретение надо использовать осторожно, а главное знает, как правильно его применить.Ошибки
Речевая избыточность. Слово "человек" - лишнее. У нас есть цепочка: Ихтиандр - "мальчик с больными лёгкими" (приложение) - он ("спас его"). Возможно, Вы хотели избежать повтора, поэтому включили в этот ряд лексему "человек", но этого и не требуется. Убираем слово человек - избегаем лексическую избыточность, смысл предложения понятен: Ихтиандр, мальчик с больными легкими, был обречен на смерть, но доктор Сальватор, гениальный ученый и хирург, спас его, пересадив жабры молодой акулы.Ихтиандр, мальчик с больными легкими, был обречен на смерть, но доктор Сальватор, гениальный ученый и хирург, спас его, пересадив человеку жабры молодой акулы. Неточно подобраны слова (у слов "оказались" и "показались" разное значение).Рокк удивляется тому, что яйца показались ему слишком большими, но все равно кладет их под луч.
Совет по улучшению предложения: необходимо заменить слово "показались" другим - "оказались". Местоимение убираем. Вариант: Рокк удивляется, что яйца оказались слишком большими, но все равно кладет их под луч. Рокк удивлён, что яйца оказались большими, но это не помешало ему принять решение...
Либо нужно перестроить/изменить сложноподчинённое предложение, исключив глагол "удивляется", например:
Яйца показались Рокку большими, но он всё равно...К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 1
Ошибки
Орфография - 0
Пунктуация - 0
Грамматика - 1
Нарушение однородности грамматической связи придаточных предложений.Таким образом, развитие технического прогресса оказывает на общество как положительное, так и отрицательное влияние: все зависит от того, в чьи руки попадет то или иное изобретение и каковы его возможности. Общий вывод по работе
Итак, Мария, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует поработать над логикой развития мысли, тезисно-доказательной частью сочинения, анализом привлекаемых произведений. Позволю себе дать Вам совет: посмотрите бесплатный вебинар на сайте "Могу писать", который проводила Е.П. Дудина 20 сентября. Его тема как раз связана с логикой и композицией сочинения. 27 сентября в 17.00 (по мск времени) опытные преподаватели сайта проведут бесплатный вебинар, посвящённый разбору направления "Цивилизация и технологии - спасение или трагедия?". Всё можно посмотреть в записи.
https://mogu-pisat.ru/webinar/sochin2016/[/URL]
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 4 Зачёт