Технологический прогресс-зло или благо?

• Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
  22.09.2021 19:10:42
  Автор: Ярослав Мирошниченко

  ---

  Наверное, ни для кого не ново понятие технического прогресса. Все мы с ним где-нибудь да встречались. К техническому прогрессу относятся по-разному: кто-то считает, что он приносит много хорошего, а кто-то видит в нём только плохое.  Так что же, технический прогресс-зло или благо? Я считаю, что технический прогресс-это благо, потому что все технологии и инновации создаются только с целью улучшить жизнь человека, облегчить её, сделать более комфортной и удобной, а то, что обычно приписывают к негативной стороне технического прогресса, исходит от самого  человека. Для обоснования своей позиции приведу пример из читательского опыта.
  Так в повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» главный герой занимается омоложением своих пациентов. Пока у его деятельности есть определенные границы вмешательства в природу, все идет отлично. Но как только герой преступает эту черту, случаются не очень хорошие вещи. Человек, который был создан с помощью пересадки человеческих  желез и гипофиза собаке, ведет себя отвратительно, становиться опасным для общества. Этот пример показывает, что не нужно вмешиваться так глубоко в природу, историческое развитие. До этого вмешательство прогресс в биологической сфере приносил пользу, а после того как человек сам перестал видеть грань, все обернулось не лучшим образом.
  Например, в произведении братьев Стругацких «Мир иной»  группа геологов обнаруживает удивительный подземный город, который населяют необычные существа. Их место полно инноваций и технологий, но сами жители очень добры, милосердны, готовы на самопожертвование. Технологический прогресс никак не повлиял на их нравственные качества. Это означает, что сам технический прогресс нейтрален, все дело в нашем отношении к нему.  
  Подводя итоги, можно сказать, что технический прогресс несут только хорошее, технический прогресс-это благо, которое вносит существенную пользу в человеческую жизнь. А все неприятности люди создают себе сами, перелаживая вину и ответственность на технический прогресс, чего делать не стоит.
  
  Количество слов - 276

  ---

  Рецензент: Алена Задорина

  Здравствуйте, Ярослав!

  Вам удалось в сочинении раскрыть тему, выйдя за пределы школьной программы, что сделало работу интересной, индивидуальной. Вместе с тем следует обратить внимание на логическое несоответствие между тезисом, доказательством и выводом.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Анализ произведений отличается поверхностностью, односторонностью

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Логическое противоречие между тезисом и доказательством приводит к расфокусировке главной мысли: так все-таки технологический прогресс - это благо или он нейтрален? В 1 аргументе описан эксперимент, являющийся обязательной частью прогресса, во 2 общо сказано о результатах прогресса (инновациях) - мы сравниваем стадию процесса с внедренным результатом?

  Ошибки

  Я считаю, что технический прогресс-это благо, потому что все технологии и инновации создаются только с целью улучшить жизнь человека

  Это спорное утверждение, так как существуют лаборатории, создающие различные виды оружия, вирусы - неужели это тоже все с целью улучшить жизнь человека?

  технологии и инновации создаются только с целью улучшить жизнь человека, облегчить её, сделать более комфортной и удобной, а то, что обычно приписывают к негативной стороне технического прогресса, исходит от самого  человека.

  а разве технологии и инновации не создаются человеком? Разве мы можем отделить одно от другого, если не бывает технологий и инноваций, созданных не человеком, а кем-то иным? Как желание улучшить жизнь, так и желание разрушить ее исходит в равной степени от человека, и только от него. Логическое противоречие

  Человек, который был создан с помощью пересадки человеческих  желез и гипофиза собаке, ведет себя отвратительно, становиться опасным для общества. Этот пример показывает, что не нужно вмешиваться так глубоко в природу, историческое развитие.

  в повести этот результат был вызван неправильным выбором донора, который изначально не отличался праведным поведением и воспитанием. Соответственно, он показывает, что любое научное открытие до внедрения в общественную жизнь должно пройти множество проверок, чтобы оценить все возможные последствия и факторы влияния на результат.
  

  До этого вмешательство прогресс в биологической сфере приносил пользу, а после того как человек сам перестал видеть грань, все обернулось не лучшим образом.

  Но и до ХХ столетия были врачебные ошибки, стоившие жизни как правителям, так и простому народу, поэтому что значит "до этого", что значит "после того"? В основе науки лежит эксперимент, и не всегда он бывает удачным.
  

  Например, в произведении братьев Стругацких «Мир иной»  группа геологов обнаруживает удивительный подземный город, который населяют необычные существа.

  так как тезис находится далеко (во вступлении), то начинать абзац со слова "например" после развернутого пассажа о профессоре Преображенском и Шарикове некорректно. Лучше прописать еще раз сам тезис (другими словами).

  Это означает, что сам технический прогресс нейтрален, все дело в нашем отношении к нему.

  это противоречит высказанному в начале работы тезису о том, что технический прогресс есть благо

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Речевые ошибки не влияют существенным образом на восприятие текста.

  Ошибки

  … К техническому прогрессу относятся по-разному: кто-то считает, что он приносит много хорошего, а кто-то видит в нём только плохое.  Так что же, технический прогресс-зло или благо? Я считаю, что технический прогресс-это благо, потому что все технологии и инновации создаются только с целью улучшить жизнь человека, облегчить её, сделать более комфортной и удобной, а то, что обычно приписывают к негативной стороне технического прогресса, исходит от самого  человека.

  повторы

  ...создаются только с целью улучшить жизнь человека, облегчить её, сделать более комфортной и удобной

  плеоназм (прилагательные дублируют друг друга по смыслу)

  Этот пример показывает, что не нужно вмешиваться так глубоко в природу, историческое развитие. До этого вмешательство прогресс в биологической сфере приносил пользу, а после того как человек сам перестал видеть грань, все обернулось не лучшим образом.

  повтор
  

  Их место полно инноваций и технологий

  нарушение лекс.сочетаемости.
  

  Технологический прогресс никак не повлиял на их нравственные качества. Это означает, что сам технический прогресс нейтрален, все дело в нашем отношении к нему.

  повтор

  Это означает, что сам технический прогресс нейтрален, все дело в нашем отношении к нему.   Подводя итоги, можно сказать, что технический прогресс несут только хорошее, технический прогресс-это благо, которое вносит существенную пользу в человеческую жизнь. А все неприятности люди создают себе сами, перелаживая вину и ответственность на технический прогресс, чего делать не стоит.

  повторы

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

  Орфография

  Человек, который был создан с помощью пересадки человеческих  желез и гипофиза собаке, ведет себя отвратительно, становиться опасным для общества.

  СТАНОВИТСЯ

  Пунктуация

  Так ЗПТ  в повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце» главный герой занимается омоложением своих пациентов.

  запятая при вв.слове

  Грамматика

  А все неприятности люди создают себе сами, перелаживая вину и ответственность на технический прогресс, чего делать не стоит.

  перекладывая

  Общий вывод по работе

  Итак, Ярослав, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над аналитической частью сочинения и логикой доказательства.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт