Месть – это преступление или восстановление справедливости?

• Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
  11.09.2021 15:08:48
  Автор: Ксения Пятибратова

  ---

     Месть – это преступление или восстановление справедливости? Очень часто люди мстят тем, кто причинил им боль и страдания, хотят расплатиться с ними той же монетой, заставить почувствовать обидчика на своем месте.  И хотя месть совершается из стремления к справедливости, это такое же проявление зла, которое только усугубляет ситуацию.
     Для доказательства этого приведу пример из произведения А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Евгений Онегин мстит Ленскому, причиной чего стала зависть. Он завидовал  счастью в отношениях Ленского и Ольги. Так как Евгений не смог построить своё личное счастье, отказал Татьяне во взаимности, его раздражало счастье других. Он считал, что любовь Ленского к Ольге недолговременна, поэтому спровоцировал его на дуэль. Онегин знал, что победит, потому что был старше и опытнее Ленского. Вина в его гибели лежит на нём,  причиной чему стала месть и слабость Онегина.
     Второй пример можно привести из романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Андрей Болконский не смог простить Наташу за предательство. Он решил отомстить Анатолю. Во время войны эта мысль о мести не давала герою покоя. Но после Бородинского сражения, когда Андрей получил серьезное ранение, а Анатоль потерял ногу, Болконский смог простить Курагина и свою невесту. Увидев мучения Анатоля, он осознал, что месть – это не выход, нужно уметь простить и забыть обиды.
     По моему мнению, месть – это показатель слабости личности. Это человек, который не способен с достоинством перенести обиду. Мстительный человек не может быть счастливым, потому что месть – это не восстановление справедливости, а только бесконечный круг ненависти и страданий. Люди должны уметь прощать друг друга, проявлять доброту. Отказаться от мести часто бывает сложно, но нужно.
  
  Количество слов - 261

  ---

  Рецензент: Оксана Цибульская

  Здравствуйте, Ксения.

  Вы раскрыли тему сочинения,  выстраиваете  рассуждение ( есть вступление и вывод) по заявленной теме,   приводите  в качестве аргументов примеры из литературных произведений.  

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения Ваша работа оценивается следующим образом.

  К-1  1 балл. У Вас есть рассуждение по теме  во вступлении,сформулирован основной тезис (Месть совершается из стремления к справедливости, это такое же проявление зла, которое только усугубляет ситуацию, "  есть доказательная  база -литературный аргумент. Вывод сформулирован, но есть логические ошибки.

  К-2   1 балл. Первый аргумент  не зачтен, так как Вы исказили содержание фрагмента  романа                     А.С. Пушкина: Онегин не мстил Ленскому из-за зависти.Перечитайте произведение.

  Второй аргумент из романа Л.Н. Толстого "Война и мир".  В рассуждениях Вы уклонились от тезиса, который надо доказывать фактом  свершившейся мести. Также необходимо показать  разрушительные последствия мести  на личность того, кто её совершает.    Вы  же пишете о том, что нужно отказаться от мести (князь Андрей простил Анатоля Курагина).

  К - 3 (логика и композиция)  1 балл. Но  есть замечания по выводу.

  Вы формулируете новый тезис:

  месть – это показатель слабости личности.

  далее непонятное предложение:

  Это человек, который не способен с достоинством перенести обиду.

  эта фраза увела Вас в рассуждения о счастливом человеке:

  Мстительный человек не может быть счастливым, потому что месть – это не восстановление справедливости, а только бесконечный круг ненависти и страданий.

  Очень хорошая мысль о том, что месть - это бесконечный круг ненависти и страданий, но  именно на основании аргументов Вы должны сделать такой вывод. Вот и покажите через аргументы, что месть заставляет страдать всех.
  
  

  К-4   1 балл. В работе есть следующие речевые ошибки:

  Онегин знал, что победит, потому что был старше и опытнее Ленского. Вина в его гибели лежит на нём.

  Он - получается, что Ленский.

  Онегин знал, что победит, потому что был старше и опытнее Ленского. Вина в его гибели лежит на нём.

  Уже не понять кто есть кто.  Кто ОН?

  Радостно, что орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок нет.
  
  Еще рекомендую увеличить объем слов  в сочинении до 350. И  читайте внимательно классику. Я очень удивилась Вашей трактовке  романа "Евгений Онегин".
  
  
  
  
  

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт