Не путайте:

  • Идти – прийти.
  • Долина – равнина.
  • Худший – лучший.
  • Шествовать – шефствовать.
  • Обаяние – обоняние.
  • Эскалатор – Экскаватор.
  • Хвастливый – хвостатый.
  • Макать – вымокнуть.
  • Расцвести – рассвести, 
  • Расцвет – рассвет.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Какие научные открытия опасны?

  • Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
    06.09.2021 10:36:39
    Автор: Екатерина Никитина

    Наверное, почти каждый человек задумывался о том, к чему приведет развитие технологий. Многие мечтают увидеть через несколько лет перед собой летающие машины, различных роботов. Современный мир характеризуется особенно быстрым развитием технологий, поэтому с каждым днем увеличивается количество изобретений. Научные открытия помогают людям делать их жизнь комфортнее и проще. В обществе принято считать, что развитие науки и техники освобождает от различной рутинной работы и дает возможность больше времени уделять совершенствованию людей. Но не только пользу приносят научные открытия.
    Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. Появляется опасность для всего человечества, которую замечают далеко не все люди. Через некоторое время роль человека может свестись к тому, что он будет только потреблять блага цивилизации.
    Так, в фантастическом романе-антиутопии Евгения Ивановича Замятина «Мы» описана опасность развития техники. Писатель раскрыл проблему поглощения прогрессом духовной стороны жизни общества, показав мир будущего, полного бездушности и условностей. Произведение написано в форме дневника инженера Д-503, который был лишен воли и способности мыслить самостоятельно. Будущее, описанное автором выглядит безумно: у людей нет имен, все живут по обязательному расписанию, общество полностью отделено от природы и основой этой «новой жизни» являются цифры. Произведение Е.И. Замятина наводит на мысль о том, что технический прогресс необходим, но в разумных пределах. Ведь самое главное в жизни – это все же человек и все то, что называется духовностью и нравственностью.
    Кроме того, общество все чаще перекладывает свою работу на машины, а такая привязанность к технике может привести к страшным последствиям. Многие современные авторы обращают внимание на это явление. Например, в книге Андрея Владимировича Курпатова «Четвертая мировая война» описывается будущее человечества. Автор пишет о том, что в ближайшие десятилетия мир переживёт самую значительную трансформацию за все время существования. Эта книга рассказывает о искусственном интеллекте, который с каждым днем развивается все больше. Люди сейчас не пользуются картами, ведь маршрут проще узнать с помощью специальных приложений в телефоне; общество стали меньше интересовать книги, ведь гораздо доступнее и быстрее найти всю информацию в Интернете. Из-за этого теперь многие не могут держать в голове большое количество информации, не в состоянии запоминать сложные маршруты. Автор напоминает читателям о том, что мир подвержен постоянным изменениям и если уже сейчас не задумываться над этим, то можно утратить навыки, которыми обладаешь.
    Таким образом, изменения, происходящие из-за технического прогресса, являются не всегда положительными. Люди должны помнить, что человечность, духовность, нравственность – это то, что считается основой жизни. Очень важно не потерять контроль и понимать, что предел есть у каждого действия.
    Количество слов - 406

    Добрый день, Екатерина.
    Вам удалось в своём сочинении  достаточно полно раскрыть тему,  но всё же на вопрос темы сочинения - Какие научные открытия опасны?- вы не ответили в полной мере.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения  ваша работа оценивается следующим образом.

    К1(соответствие теме) +1 балл
    Думаю, было бы правильнее назвать конкретные  научные открытия, которые представляют опасность для человечества: создание ядерного оружия, атомной бомбы, создание искусственных вирусов и т.д.

    К2(наличие литературного аргумента)+1 балл

    Вы привели два аргумента, достаточно было и одного, но анализ надо делать более глубокий, чтобы он соответствовал ответу на вопрос, вынесенный в тему сочинения. Лучше взять одно произведение, чем просто сумбурно пересказывать  краткое содержание двух.

    К3(логика и композиция) +1 балл

    Композиция сочинения трёхчастная(вступление, основная часть и заключение), что соответствует нормам данного жанра, но  советую избегать некоторых утверждений, которые могут посчитать нарушением логики, например, таких:

    Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее. Появляется опасность для всего человечества, которую замечают далеко не все люди.
    Неуместно в данном случае говорить о том, что люди становятся глупее, и от этого появляется опасность  для всего человечества.

    К4(речь) +1 балл
    Наверное, почти каждый человек задумывался о том, к чему приведет развитие технологий.
    почти- лишнее слово; приведёт- надо МОЖЕТ ПРИВЕСТИ;
    Многие мечтают увидеть через несколько лет перед собой летающие машины, различных роботов.
    перед собой- лишнее; а роботов мы уже и сейчас видим.
    Современный мир характеризуется особенно быстрым развитием технологий, поэтому с каждым днем увеличивается количество изобретений.
    особенно- ненужное слово; различных технологий- так будет правильнее; поэтому изобретений становится всё больше- это более правильный вариант;
    Но не только пользу приносят научные открытия.
    Если бы после этого предложения вы написали-ОНИ МОГУТ БЫТЬ И ОПАСНЫ - то ваша вступительная часть больше соответствовала бы  теме сочинения.
    Через некоторое время роль человека может свестись к тому, что он будет только потреблять блага цивилизации.
    Так, в фантастическом романе-антиутопии Евгения Ивановича Замятина «Мы» описана опасность развития техники.
    Здесь слово ТАК надо заменить на выражение ЭТО МЫ ВИДИМ В ..., а далее тоже надо исправить выделенную часть примерно так: ..."Мы", в котором показано, чем опасно развитие техники.
    полного бездушности и условностей.
    Лучше сказать БЕЗДУШИЯ
    Кроме того, общество все чаще перекладывает свою работу на машины, а такая привязанность к технике может привести к страшным последствиям.
    Общество не может перекладывать свою работу на машины, в данном случае надо говорить ЛЮДИ; привязанность к технике- неудачное выражение(есть привязанность к детям, к родственникам, то есть это чувство любви), вам лучше написать -ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТЕХНИКИ.
    общество стали меньше интересовать книги,
    Люди стали меньше интересоваться книгами- так правильнее.
    Из-за этого теперь многие не могут держать в голове большое количество информации, не в состоянии запоминать сложные маршруты.
    (Очень корявое предложение, стиль  речи здесь у вас разговорный, избегайте этого.) Именно поэтому многие плохо запоминают информацию- достаточно было так написать.

    . Очень важно не потерять контроль и понимать, что предел есть у каждого действия.
    не потерять контроль (над чем?)- речевая недостаточность.
    Таким образом, изменения, происходящие из-за технического прогресса, являются не всегда положительными.
    Надо: ...не всегда бывают положительными ( нарушение порядка слов, при этом слово ЯВЛЯЮТСЯ заменим на БЫВАЮТ)

    К5(грамотность)+1 балл

    Орфография

    Ошибок нет.

    Пунктуация
    Будущее, описанное автором выглядит безумно: у людей нет имен, все живут по обязательному расписанию, общество полностью отделено от природы и основой этой «новой жизни» являются цифры.
    Нужна запятая после причастного оборота; союз И соединяет два простых предложения в составе ССП, перед ним нужна запятая.
    Люди сейчас не пользуются картами, ведь маршрут проще узнать с помощью специальных приложений в телефоне; общество стали меньше интересовать книги, ведь гораздо доступнее и быстрее найти всю информацию в
    Вместо выделенных запятых лучше поставить тире, так как вторая часть каждого из этих предложений объясняет причину того, о чём говорится в первой части.

    Грамматика
    Я считаю, что сам человек, в силу свойственной ему лени, привыкает к комфорту, теряет некоторые навыки, становится глупее.
    сам-лишнее слово;
    Эта книга рассказывает о искусственном интеллекте,
    Неправильное употребление предлога: нужен ОБ, так как следующее за предлогом слово начинается с гласной буквы.
    мир подвержен постоянным изменениям и если уже сейчас не задумываться над этим, то можно утратить навыки, которыми обладаешь.
    Несоответствие видо-временных глагольных форм: что сделан?-подвержен, можно что сделать?-утратить, НО: что делать? не задумываться, НАДО: если уже сейчас не задуматься;

    Итак, ваше сочинение оценивается на "зачёт", но вам следует обратить внимание на то, что речевых ошибок достаточно много. Работайте над их устранением. Успехов вам!


    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку