Бывает ли общественное мнение ошибочным?

• Тематическое направление: Я и другие
  16.11.2020 23:51:15
  Автор: Эвелина Левина

  ---

  Наверное, каждому из нас знакомо чувство, когда общество пытается навязать нам свое мнение, с которым порой мы не согласны. В такой ситуации кажется, что мнение большого количества людей правильное, но так ли это? Бывает ли общественное мнение ошибочным? Я думаю, что общество может ошибаться, потому что многие люди просто прислушиваются к мнению окружающих, не пытаясь разобраться в ситуации и сложить свое мнение о ней.
  Многие авторы обращались к этой теме. Так, в произведении «Старуха Изергиль» М. Горький повествует легенду о Данко, чье племя было вынуждено покинуть родные земли и искать новые. В ходе поисков племя забрело в густую чащу, где никто не мог найти выход.  Тогда Данко решил вести людей за собой и найти выход, но люди стали осуждать Данко и винить его во всем. Несмотря на осуждение со стороны людей, Данко все-таки указал им верный путь, но при этом пожертвовал жизнью, вырвав свое сердце из груди. Однако, его жертву никто не ценил и его сердце растоптали. Этим примером автор доносит до нас следующую мысль: толпа людей, обвинявшая Данко, оказалась не права. Люди не обращали внимание на то, что Данко действительно хотел помочь им, в отличие от других, а только ошибочно его ругали.
  Существуют и другие аргументы, подтверждающие мою точку зрения. Например, в произведении  А.И. Куприна «Олеся» главную героиню и ее бабушку Мануйлиху люди считали ведьмами, поэтому выгнали из села, и им пришлось жить в лесу.  Люди не раз издевались над Олесей, это можно увидеть на примере эпизода возле церкви в конце рассказа, когда они набросились на Олесю и избили. Не выдержав ненависти со стороны общества, Олеся и Мануйлиха покинули свой старый дом. На примере жизненного пути этого персонажа мы можем видеть, что общество часто не принимает людей, непохожих на них. Люди сложили о Олесе мнение как о злой ведьме и даже не хотели узнать какая она на самом деле и что она не была ведьмой.
  Итак, как подсказывают нам отечественные литературные произведения, общество может ошибаться, поэтому не стоит всегда принимать его сторону. Правильнее будет самому проанализировать ситуацию и потом уже решить соглашаться с общественным мнением или нет. Ведь лучше прислушаться к себе и сделать правильный выбор, чем следовать за другими и совершить ошибку.
  
  Количество слов - 354

  ---

  Рецензент: Елена Колбасова

  Здравствуйте, Эвелина!

  Вам удалось в своем сочинении раскрыть заявленную тему, привлекая для аргументации адекватные  литературные тексты. Ваша работа  самостоятельна,  вполне логично сформулирован вывод,  соответствующий сформулированному в начале работы  тезису. Вместе с тем следует обратить внимание на речевые, грамматические и фактические ошибки

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  В своей работе вы доказываете выдвинутый вами тезис ("Я думаю, что общество может ошибаться, потому что многие люди просто прислушиваются к мнению окружающих, не пытаясь разобраться в ситуации и сложить свое мнение о ней"), приводя литературные аргументы.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Анализ приведённых примеров из литературных произведений  достаточно развёрнутый, но имеет ряд серьёзных недочётов. В  первом аргументе - легенде о Данко из рассказа "Старуха Изергиль" - вами допущена фактическая ошибка: вы пишете, что "племя было вынуждено покинуть родные земли и искать новые. В ходе поисков племя забрело в густую чащу, где никто не мог найти выход. Тогда Данко решил вести людей за собой и найти выход, но люди стали осуждать Данко и винить его во всем.". В тексте М.Горького люди "хотели идти к врагу и принести ему в дар волю свою", а  Данко вызвался вывести племя из леса. Соплеменники не сразу стали его осуждать, а лишь когда были изнурены тяжёлой дорогой сквозь непроходимый лес. Кроме того, некорректно и ваше утверждение, что "его жертву никто не ценил и его сердце растоптали". Всё же в произведении говорится об одном "осторожном человеке", наступившем на горящее сердце. Вы допустили значительное искажение содержания текста, тем не менее подвели аргумент к своему тезису и в микровыводе сказали о неправоте племени, об ошибочности их общего мнения.  Второй аргумент - повесть А.Куприна "Олеся"- был более удачным, однако и в нём была допущена фактическая ошибка: повесть названа рассказом ( " в конце рассказа...").

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Обоснование

  Композиция сочинения выдержана, сочинение в общем логично, но есть  ошибки.

  Ошибки

  "Наверное, каждому из нас знакомо чувство, когда общество пытается навязать нам свое мнение, с которым порой мы не согласны."

  Не понятно, какое чувство. Общество пытается навязать нам какое-то мнение. Какое чувство мы испытываем? Следовало бы назвать его ( чувство раздражения, недовольства, внутреннего протеста и т.п.). Возможно и так: "...каждому из нас знакомо то неприятное чувство, которое мы испытываем, когда общество пытается навязать нам какое-то мнение".

  "В такой ситуации кажется, что мнение большого количества людей правильное, но так ли это? Бывает ли общественное мнение ошибочным?" Второй вопрос в этом ряду логически не сочетается с первым. Следовало бы сказать " Всегда ли общественное мнение верное?"

  "Люди не обращали внимание на то, что Данко действительно хотел помочь им, в отличие от других".
  

  Определительное местоимение здесь неуместно, так как неясно, кто эти "другие".

  К 4 (речь)+ 0 баллов

  Обоснование
  
  Сочинение отличается бедностью словаря и однообразием грамматического
  строя речи,  речевые ошибки  затрудняют существенно понимание работы.

  Ошибки

  "мнение большого количества людей"    - стилистическая ошибка
  

  "М. Горький повествует легенду о Данко" - лексическая несочетаемость

  "В ходе поисков племя забрело в густую чащу, где никто не мог найти выход.  Тогда Данко решил вести людей за собой и найти выход..." - неудачное союзное слово ( нужно ОТКУДА);  повтор "найти выход"
  

  "осуждение со стороны людей" "ненависти со стороны общества"- лишнее слово

  "ошибочно его ругали" - нарушение лексической сочетаемости
  

  "Существуют и другие аргументы" - неудачное слово:  аргументы не сами по себе существуют. Лучше было бы так "Могу привести и другие аргументы" или "Есть у меня и другие аргументы для..."
  

  "люди считали ведьмами, поэтому выгнали из села, и им пришлось жить в лесу" - неудачное употребление личного местоимения, в результате чего возникает двусмысленность: кому ИМ - Мануйлихе с Олесей или людям?
  

  "на примере эпизода возле церкви в конце рассказа" - пропуск слов  (Приведу в качестве примера эпизод, в котором изображен случай возле церкви....  )
  

  "Олеся и Мануйлиха покинули свой старый дом. На примере жизненного пути этого персонажа мы можем видеть..."  - указательное местоимение должно быть во множестенном числе.
  

  " общество часто не принимает людей, непохожих на них" - неудачное употребление личного местоимения, в результате чего возникает двусмысленность

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 7

  Орфография - ошибок нет

  Пунктуация -  3 ошибки

  "Однако, его жертву никто не ценил" - ОДНАКО - здесь противительный союз, запятая не нужна
  

  "не хотели узнать   какая она на самом деле"  - нужна запятая перед придаточной изъяснительной
  

  решить  соглашаться с общественным мнением или нет - нужна запятая перед придаточной изъяснительной
  

  Грамматика - 4 ошибки

  покинуть родные земли  - в данном контексте правильно "РОДНУЮ ЗЕМЛЮ"
  

  сложили о Олесе - ОБ ОЛЕСЕ
  

  не хотели узнать какая она на самом деле и что она не была ведьмой. --неправильное построение СПП;

  Однако, его жертву никто не ценил и его сердце растоптали. - смешение видо-временных форм глагола.
  

  Общий вывод по работе

  Итак,Эвелина, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над точным и правильным словоупотреблением и над соблюдением речевых и грамматических норм.

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт