Каковы причины возникновения конфликтов между людьми?

• Тематическое направление: Я и другие
  11.11.2020 23:40:29
  Автор: Евгений Кулаков

  ---

  Наверное у каждого в жизни когда-либо происходили конфликты. Может быть это была ссора с другом или с кем-то не совпали мнения и интересы. Так почему же возникают конфликты между людьми? Я считаю, что причина возникновения конфликтов кроется в самих людях и их отношении к другим, в какой-то степени из-за проявления эгоизма.
  
  В произведении Александра Ивановича Куприна «Олеся» описывается конфликт между Майнулихой и деревенскими людьми. За свои колдовские знания Майнулиха была изгнана из деревни, ее резко возненавидели. Люди больше боялись только за себя, за то, что живут бок о бок с колдуньей. Во время изгнания никто и не думал, что с ней и ее внучкой может случиться, главное было избавиться от нее. Исходя из этого можно сделать вывод, что конфликт начался из-за неприятия Майнулихи людьми, из-за того, что , чувствуя опасность и поступая абсолютно жестоко и эгоистично, изгоняют ее.
  
  Также конфликт между людьми представлен в произведении «Гранатовый браслет» Александра Ивановича Куприна. Георгий Желтков на протяжении многих лет, зная, что у своей возлюбленной Веры Шеины есть муж, посылал любовные письма, которые безусловно не нравились Василию Шеину. Но князь не реагировал на них. Критическим моментом стал подарок Вере от Желткова. Это сразу вызвало бурную реакцию у брата Веры и у князя Василия Шеина. Они вдвоем решают приехать к Желткову, чтобы разрешить конфликт, что и происходит. Это произведение показывает, что конфликт произошел из-за эгоизма Желткова, ведь он знал о муже, но все равно думал только о своих чувствах, о своем желании написать Вере.
  
  Таким образом можно сказать, что конфликты между людьми происходят по вине самих людей, в какой-то степени при принятии определенных решений они не думают о последствиях, что перерастает в разногласия.
  
  Количество слов - 267

  ---

  Рецензент: Миляуша Газетдинова
  Здравствуйте, Евгений. Вы написали сочинении, пытаясь найти ответ на вопрос о причинах конфликтов между людьми. По объёму у вас не самое большое сочинение, желательно довести объём до 350 слов, наверное, тогда и тему раскрыть можно более глубоко.
  
  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом
  
  К1(соответствие теме)+1
  
  Тема сочинения раскрыта, вы ответили на вопрос, вынесенный в название темы
  
  К2(наличие литературного аргумента)+1
  
  В качестве аргументов вы привлекли два произведения, по-своему попытались проанализировать их, хотя при желании вы могли сделать это полнее, причём, в итоговом сочинении достаточно рассмотреть одно литературное произведение
  
  К3(логика и композиция)+1
  Композиционное построение сочинения соответствует требованиям: есть вступление, основная часть и заключение. Считаю, что в заключении должен быть не только вывод, обобщающий ваши рассуждения, но и призыв к тому, что люди могут и должны избегать конфликтов.
  
  Логических ошибок нет.
  
  К4(речь)+0 баллов
  
  К таким ошибкам относятся неправильные конструкции предложений, а также неправильно подобранные слова
  

  Наверное у каждого в жизни когда-либо происходили конфликты

  В этом предложении надо добавить слово ИЗ НАС после местоимения У КАЖДОГО, а слово В ЖИЗНИ лишнее; также надо уточнить, с кем конфликты: Наверное, у каждого из нас когда-либо происходили конфликты с окружающими.
  

  Может быть это была ссора с другом или с кем-то не совпали мнения и интересы.

  В этом предложении тоже не хватает слова после С КЕМ-ТО ( можно добавить либо У ВАС , либо ИЗ БЛИЗКИХ). Так предложение звучит правильнее.
  

  самих людях и их отношении к другим, в какой-то степени из-за проявления эгоизма.

  Между союзом И и местоимением ИХ нужен предлог В. Выделенная  часть  предложения требует корректировки:...,иногда из-за проявления эгоизма.
  

  Майнулихой и деревенскими людьми.

  Следовало так: Мануйлихой и жителями деревни( вы неправильно написали имя героини, это расценивается как фактическая ошибка)
  

  За свои колдовские знания

  Неправильное выражение, надо было: за умение колдовать

  ее резко возненавидели

  Слово резко - лишнее, надо было :её невзлюбили
  

  Люди больше боялись только за себя, за то, что живут бок о бок с колдуньей.

  Правильно так: Люди боялись за себя, потому что жили бок о бок с колдуньей
  

  Во время изгнания никто и не думал, что с ней и ее внучкой может случиться, главное было избавиться от нее.

  Выгоняя Мануйлиху, никто и не думал, что с ней и её внучкой может что-то случиться,  людям хотелось избавиться от неё( это правильный вариант предложения)
  

  Исходя из этого можно сделать вывод, что конфликт начался из-за неприятия Майнулихи людьми, из-за того, что , чувствуя опасность и поступая абсолютно жестоко и эгоистично, изгоняют ее.

  Избегайте таких выражений, они уместны, наверное, только при доказательстве теоремы по геометрии - исходя из этого; давайте упростим ваше предложение, от этого оно выиграет: ... конфликт начался из-за неприязни людей к Мануйлихе, они боялись её, поэтому обошлись с ней жестоко.
  

  Также конфликт между людьми представлен в произведении «Гранатовый браслет» Александра Ивановича Куприна.

  Союз ТАКЖЕ уместнее употребить после  слова ПРЕДСТАВЛЕН, а далее слова надо разместить так: ...в повести Александра Ивановича Куприна "Гранатовый браслет"( сначала указывается жанр-рассказ, повесть, роман; затем имя, отчество и фамилия автора, а затем название произведения).
  

  Георгий Желтков на протяжении многих лет, зная, что у своей возлюбленной Веры Шеины есть муж, посылал любовные письма, которые безусловно не нравились Василию Шеину.

  Вы опять усложняете структуру предложения, при этом неправильно размещаете части, поэтому читать и понять ваше предложение трудно. Правильно свою мысль вы могли бы выразить так: Желтков на протяжении многих лет посылал княгине Вере письма с признаниями в любви, что, конечно же, не могло понравиться её мужу. В выделенной части есть лишнее слово У СВОЕЙ, а также грамматическая ошибка в форме  у ВЕРЫ ШЕИНЫ, надо у ВЕРЫ ШЕИНОЙ
  

  Но князь не реагировал на них.

  Лишний союз НО, надо добавить слова : Князь до поры до времени не обращал на них внимания.
  

  Критическим моментом стал подарок Вере от Желткова.

  Кульминационным - так лучше.
  

  Это сразу вызвало бурную реакцию у брата

  Так уместно сказать на уроке химии; надо подобрать другое выражение, например: Это вызвало негодование у брата...
  

  Они вдвоем решают приехать к Желткову, чтобы разрешить конфликт, что и происходит.

  Они решили поехать к Желткову...
  что и происходит - это спорное утверждение, так как на этом конфликт не закончился
  

  Это произведение показывает, что конфликт произошел из-за эгоизма Желткова, ведь он знал о муже, но все равно думал только о своих чувствах,

  Само произведение не показывает, что конфликт произошёл из-за эгоизма Желткова. К этой мысли либо читатель сам приходит, либо автор убеждает нас в этом ( в данном  случае, думаю, об эгоизме не может быть и речи, герой не требовал взаимности, он робко любил Веру на расстоянии. Вспомните его письмо, где он  высказал свои мысли - Да святится имя твоё... Разве эгоист напишет такое?)
  

  в какой-то степени при принятии определенных решений они не думают о последствиях, что перерастает в разногласия.

  Выделенные слова не нужны.
  
  Речевых ошибок у вас, Евгений, довольно много, поэтому этот критерий оценивается для вас 0 баллов
  
  К5(грамотность)+1
  
  Орфографические
  
  Таких ошибок нет
  
  Пунктуационные
  
  

  Наверное у каждого в жизни когда-либо происходили конфликты

  Выделенное слово вводное, нужна запятая после него.
  

  Может быть это была ссора с другом

  Такая же ошибка - не выделили вводное словосочетание
  

  Исходя из этого можно сделать вывод, что конфликт начался из-за неприятия Майнулихи людьми, из-за того, что , чувствуя опасность и поступая абсолютно жестоко и эгоистично, изгоняют её.

  В составном подчинительном союзе из-за того что в данном случае запятая между ТОГО ЧТО не ставится. Проверьте: если убрать часть придаточного предложения (уберите мысленно всё  после слова ТОГО, оставьте ИЗГОНЯЮТ ЕЁ, получится  так: ...конфликт начался из-за неприятия Мануйлихи   людьми, из-за того изгоняют её. Смысла нет в таком предложении. Ср: ...конфликт начался из-за неприятия Мануйлихи людьми, из-за того что  изгоняют её.(здесь мы мысленно убрали только деепричастные обороты)
  
  

  Таким образом можно сказать

  Вводное словосочетание, нужно выделить.
  
  Грамматические
  
  

  и их отношении к другим

  Об отсутствии предлога В между союзом И и местоимением ИХ сказано выше, эту ошибку можно расценивать и как грамматическую.
  

  подарок Вере от Желткова

  Правильнее так: подарок Желткова Вере
  
  

  в какой-то степени при принятии определенных решений они не думают о последствиях, что перерастает в разногласия.

  О первой выделенной части см выше (лишние слова), а последнюю часть предложения надо написать: и это приводит к разногласиям. Можно и так: что и приводит к разногласиям.
  
  Итак, ваше сочинение оценивается на "зачёт". Обратите внимание на то, что вам нужно серьёзно поработать над речевыми ошибками, а при работе над пунктуацией повторите тему "вводные слова".
  Удачи вам!
  
  
  
  
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт