Нужны ли перемены обществу? Почему?

• Тематическое направление: Время перемен
  11.11.2020 21:01:00
  Автор: Рамзиль Мотыгуллин

  ---

  Нужны ли перемены обществу? Почему? Этот вопрос очень важен, потому что заставляет нас задуматься об изменениях в жизни общества. Перемены – изменения в жизни человека, которые делают его жизнь более разнообразным. Одни считают, что перемены нужны. Другие хотят остаться в прошлом и наслаждаться тем, что уже есть. Я считаю, что в жизни каждого должны быть перемены. Без перемен не будет прогрессии, и жизнь будет однообразной и скучной. Яркие примеры, доказывающие мою точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
  В произведении «Отцы и дети» И.С. Тургенев передаёт суть конфликта между старым и новым поколением. Главный герой произведения Евгений Базаров – нигилист, который ко всему относится критически, приезжает в гости в дом Кирсановых, со своим товарищем Аркадием. Автор показывает, что Базаров и Николай сразу не поладили. Между ними возникает конфликт. Они начинают спорить, нужны ли перемены в обществе? Николай Петрович всегда был за старые порядки. Он не хотел что-либо менять в жизни общества. Базаров наоборот выступает за перемены в обществе. Через образ Евгения, автор передает, что нужно убрать старый режим и построить новый, чтобы начались перемены в обществе.
  Также обратимся к фильму Мими Ледер «Заплати другому». В начале учебного года учитель обществоведения Юджин даёт задание: придумать способ изменить мир в лучшую сторону. Трэвор, один из его учеников серьезно отнёсся к заданию. Его идея сводится к бескорыстной помощи трём незнакомым людям, каждый из которых, в свою очередь, также поможет трём незнакомцам. Теоретически число добрых дел должно возрастать в геометрической прогрессии. Хоть большинство попыток запустить перемены в обществе заканчивается неудачей, но удачно запущенная цепочка начинает распространяться и в других городах. Тем самым, меняя жизнь других людей в лучшую сторону. Таким образом, автор хочет сказать, что перемены в обществе необходимы, если они будут приносить радость и счастье всему обществу.
  Подводя итоги выше сказанному, можно сделать вывод, что перемены не только нужны, но и необходимы обществу, но только в том случае, когда изменения происходят только в лучшую сторону. Перемены – это неотъемлемая часть развития общества. И изменения будут происходить, если люди в обществе не будут сопротивляться. В любом промежутке истории были те, кто хотел перемен в обществе. Как говорил Мао Цзэдун, «человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу».
  
  Количество слов - 361

  ---

  Рецензент: Миляуша Газетдинова
  Здравствуйте, Рамзиль. Прочитала  вашу работу, хочется сказать  сначала несколько слов об общем впечатлении, а потом сделать подробный анализ  сочинения. В целом содержание работы интересное, чувствуется ваше желание поразмыслить над темой, которая вам близка, видимо, в силу вашего возраста.
  
  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом
  
  К1(соответствие теме)+1 балл
  
  Вам удалось раскрыть тему сочинения, хотя можно было сделать это более полно.
  
  К2(наличие литературных аргументов)+1 балл
  
  Вы привели один литературный аргумент-роман И.С.Тургенева "Отцы и дети". Вы назвали героя, с которым спорил Базаров, Николаем Кирсановым, в романе же Базаров был идейным противником Павла Петровича Кирсанова(это фактическая ошибка). В качестве второго аргумента, который не является обязательным, вы привели фильм

  Также обратимся к фильму Мими Ледер «Заплати другому».

  Это можно считать аргументом, так как сценарии фильмов пишутся по каким-то произведениям. Замечу, что фамилия режиссёра -мужчины (а это так и есть) склоняется, значит, ...к фильму Мими  Ледера
  
  К3(логика и композиция)+1 балл
  
  Композиция сочинения соответствует требованиям :есть вступление, основная часть и заключение. При этом вы сделали серьёзную ошибку, не выделив в сочинении абзацы. Почему? Это одно из важнейших требований композиции.
  Как логические ошибки можно выделить следующие.

  Нужны ли перемены обществу? Почему? Этот вопрос очень важен

  Вы начали работу с вопросительного предложения и зачем-то добавили вопрос-почему? Он абсолютно не нужен, тем более следующее предложение начинается со слов ЭТОТ ВОПРОС, то есть речь идёт об одном вопросе.
  

  Перемены – изменения в жизни человека, которые делают его жизнь более разнообразным.

  В этом предложении вы сразу отошли от темы, которая шире, чем вы сказали: перемены в обществе(как заявлено в теме) вы подменили переменами в жизни одного человека
  

  Через образ Евгения, автор передает, что нужно убрать старый режим и построить новый, чтобы начались перемены в обществе.

  Во-первых, через образ передать что-то в литературном произведении навряд ли можно ( в живописи, наверное, можно через скачущего коня, например, передать мечту о свободе), во-вторых, И.С.Тургенев не был тем писателем, который мог призывать к свержению старого режима.
  
  К4(речь)
  Это ошибки, связанные с неправильным употреблением слов и построением предложений.
  

  Перемены – изменения в жизни

  В обоих словах один и тот же корень-МЕН, этого следует избегать
  

  Перемены – изменения в жизни человека, которые делают его жизнь более разнообразным.

  Надо так: Перемены в жизни делают её более разнообразной( жизнь - женского рода, поэтому разнообразНОЙ. Не всегда следует строить сложные предложения, лучше правильно передать мысль простым предложением.
  

  Без перемен не будет прогрессии,

  ... не будет прогресса-так верно, прогрессия - это слово из математической терминологии
  

  можно найти в произведениях художественной литературы. В произведении «Отцы и дети» И.С. Тургенев

  Повтор слов  в рядом стоящих предложениях расценивается как речевая ошибка
  

  Главный герой произведения Евгений Базаров –

  Это предложение тоже рядом с двумя указанными  выше, надо было во втором предложении написать В РОМАНЕ "Отцы и дети", так вы  избежали бы  трёхкратного повтора слова.
  

  Базаров и Николай сразу не поладили.

  
  Героя надо называть так, как это делал автор романа, то есть по имени и отчеству, а вы называете его, будто перед вами мальчик , это называется фамильярничать, и это тоже ошибка.
  

  Также обратимся к фильму Мими Ледер «Заплати другому».

  Строим предложение так: Обратимся ещё к одному аргументу - фильму Мими Ледера "Заплати другому". Союз ТАКЖЕ здесь неуместен.
  

  Хоть большинство попыток запустить перемены в обществе заканчивается неудачей, но удачно запущенная цепочка начинает распространяться и в других городах.

  
  В этом  предложении у вас много ошибок. Союз ХОТЬ надо заменить на ХОТЯ, подлежащее БОЛЬШИНСТВО ПОПЫТОК должно согласовываться со сказуемым ЗАКАНЧИВАЮТСЯ;  повтор однокоренных слов НЕУДАЧЕЙ, НО УДАЧНО. В этом предложении вы противоречите: попытки (большая часть) неудачны, но цепочка начинает распространяться
  

  Тем самым, меняя жизнь других людей в лучшую сторону.

  Вы "оторвали " это предложение от предыдущего, эта ошибка -парцелляция, её можно рассматривать и как речевую(неправильно построенное предложение), и как синтаксическую (то есть пунктуационную).
  

  автор хочет сказать, что перемены в обществе необходимы,

  Избегайте этой конструкции, потому что автор уже что-то сказал, а что он ХОЧЕТ СКАЗАТЬ , мы не знаем.
  

  Таким образом, автор хочет сказать, что перемены в обществе необходимы, если они будут приносить радость и счастье всему обществу. Подводя итоги выше сказанному, можно сделать вывод, что перемены не только нужны, но и необходимы обществу, но только в том случае, когда изменения происходят только в лучшую сторону.

  В заключении вы почти дословно повторяете то, что сказано выше, прочитайте и сами поймёте это. Так делать не следует. Это можно расценить как набор количества слов в сочинении.

  И изменения будут происходить, если люди в обществе не будут сопротивляться.

  Очень странная мысль, которая требует доказательств, то есть это можно назвать тезисом для нового сочинения, так в заключении делать нельзя, не надо писать того, что может вызвать новые споры.
  

  В любом промежутке истории были те, кто хотел перемен в обществе.

  Лучше сказать: Во всех исторических эпохах были люди, стремившиеся к переменам в обществе.
  

  перемены не только нужны, но и необходимы обществу, но только в том случае, когда изменения происходят только в

  ... не только нужны, но и необходимы( слова нужный, необходимый - полные синонимы)
  слово ТОЛЬКО в одном предложении употреблено ТРИЖДЫ!!!
  
  Считаю, что речевых ошибок много, поэтому за данный критерий 0 баллов.
  
  
  К5(грамотность)
  
  Ошибки
  
  Орфографические
  
  

  выше сказанному,

  Пишется слитно
  
  Других орфографических ошибок нет.
  
  Пунктуационные
  
  

  Без перемен не будет прогрессии, и жизнь будет однообразной и скучной.

  В этом предложении слово БЕЗ ПЕРЕМЕН является общим второстепенным членом для обеих частей ССП, поэтому запятая перед союзом И не нужна.
  

  приезжает в гости в дом Кирсановых, со своим товарищем Аркадием.

  Запятая не нужна, она ничем не обоснована.
  

  Они начинают спорить, нужны ли перемены в обществе?

  В конце предложения вопросительный знак надо заменить на точку, так как в целом это предложение не вопросительное, а повествовательное.
  

  Базаров наоборот выступает за перемены в обществе.

  Слово НАОБОРОТ вводное, надо его выделить.
  

  Через образ Евгения, автор передает, что нужно убрать старый режим и построить новый

  Лишняя запятая перед словом АВТОР. Чем вы её мотивируете?
  

  Трэвор, один из его учеников серьезно отнёсся к заданию.

  Надо поставить ещё одну запятую после слова УЧЕНИКОВ, чтобы закрыть обособленное приложение.
  

  Тем самым, меняя жизнь других людей в лучшую сторону.

  О том, что предложение неправильно построено, см выше. И запятая после ТЕМ САМЫМ не нужна.
  
  Грамматические
  
  

  делают его жизнь более разнообразным.

  Об этой ошибке см в разделе речевые ошибки, правильнее назвать несогласование существительного с прилагательным в роде грамматической ошибкой.
  

  суть конфликта между старым и новым поколением.

  Речь идёт о двух поколениях, поэтому должно быть так: ...между старым и новым поколениями.
  
  За критерий К5 вам можно поставить 1 балл, так как порог ошибок  не превышен.
  Итак, Рамзиль, ваше сочинение оценивается на "зачёт", однако следует серьёзно поработать над речевыми ошибками, а также повторить некоторые пунктуационные правила. Успехов вам!
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт