Запомни!
Согласны ли вы с утверждением Л.Н. Толстого “Если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба.”
-
Тематическое направление: Я и другие10.11.2020 02:51:56Автор: Keks
Скажите, у вас были разногласия с человеком? Возможно вы слышали среди людей вашего окружения или незнакомцев на улице такие слова: “Из-за тебя всё и началось! ”, “Ты во всё виноват!” Лев Николаевич Толстой говорил, что если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба. Я согласен с мнением писателя. Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба?
Многие авторы классической литературы обращались к этой теме в своих произведениях и раскрывали её по-разному.
Так, в романе М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” между главным, действующим лицом- Григорием Печориным, и его давним знакомым-Грушницким, возникает конфликт.
Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить ёё сердце. Романтический герой, страстно увлечённый девушкой, долгое время ухаживает за княжной и искра между персонажами, и то кажется, разыграется , но появление Печорина тушит едва появившийся огонёк. Главный герой, заражённый любопытством, наполненный азартом игры в чувства, совершает активные действия с целью понравится Мэри. Грушницкий явно против такого интереса его “друга” к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями и результатом стала трагичная дуэль, на которую Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина.
Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением. Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны. Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина. Оба героя особенно виноваты в том, что не ищут мирного решения, в частности из-за их общего самолюбия и гордыни.
В непримиримом конфликте оказываются и герои произведения А.С. Пушкина “Евгений Онегин”. Разногласие и противостояние зарождаются между Онегиным и Ленским на именинах Татьяны. Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга - приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец. Девушка вовсе не против такого внимания со стороны Евгения и проводит с ним всё время празднования. Действия Онегина отразились на чести и достоинстве Ленского, который в свою очередь вызывает Онегина на дуэль. Евгений понимает, что совершил ошибку и сожалеет о случившемся; он даже опаздывает на дуэль, надеясь на то, что её отменят. Но роковая схватка неминуема и заканчивается смертью Ленского. В чём же вина Евгения? В безрассудстве, бездумности и глупости. Не думая, о последствиях он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти. В чём же вина Ленского? Герой организует дуэль с целью отомстить Евгению за его действия, не задумываясь даже о дружбе между ними. Злость съедает его, губя его душу и сердце.
Лев Николаевич Толстой безусловно прав. Вражда возникает между людьми из-за того, что каждый, имея свою точку зрения на любые действия, старается доказать её правоту. Но мало кто стремится понять, принять чужое мнение и избежать бессмысленного противостояния.
Количество слов - 475
Рецензент: Наталья БоброваЗдравствуйте!
Вам удалось в своем сочинении представить рассуждение на предложенную тему, ответить на вопрос, в работе прослеживается конкретная цель высказывания, сочинение содержит аргументацию, написано с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на композиционное несовершенство работы, речевое оформление.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Тему можно считать раскрытой.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Анализ произведений неглубокий, с фактическими неточностями и ошибками.
Правильно: княжна Мери.Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить ёё сердце. Фактическая ошибка: Татьяна не была возлюбленной Ленского. Вы перепутали Татьяну с Ольгой.Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга - приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец. К3 (логика и композиция) + 0 баллов
Ошибки
Неудачное начало сочинения. Что-то я сомневаюсь, что мы слышим такое от незнакомцев. Втрое и третье предложения выглядят искусственно, неправдоподобно.Скажите, у вас были разногласия с человеком? Возможно вы слышали среди людей вашего окружения или незнакомцев на улице такие слова: “Из-за тебя всё и началось! ”, “Ты во всё виноват!” Выделенная часть текста претендует на звание тезиса, но это слабый тезис.
Лев Николаевич Толстой говорил, что если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба. Я согласен с мнением писателя. Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба?
Тезис - это ответ на вопрос, заданный темой. Иными словами - это главная мысль сочинения.
Нужно было как-то развить мысль, но Вы этого, к сожалению, не сделали.Абзац выделен необоснованно (нарушение абзацного членения).Многие авторы классической литературы обращались к этой теме в своих произведениях и раскрывали её по-разному. Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением. Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны. Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина. Оба героя особенно виноваты в том, что не ищут мирного решения, в частности из-за их общего самолюбия и гордыни. Нарушение абзацного членения (абзац выделен неуместно).
К 4 (речь)+ 1 балл
Ошибки
Плеоназм.Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. К какой это? Непонятно. Смысловая неполнота.Многие авторы классической литературы обращались к этой теме в своих произведениях и раскрывали её по-разному. Смысловая избыточность.Романтический герой, страстно увлечённый девушкой, долгое время ухаживает за княжной и искра между персонажами, и то кажется, разыграется , но появление Печорина тушит едва появившийся огонёк. Лишнее слово (союз "и" здесь не нужен). Мысль не оформлена до конца: то разыгрывается, то... (Вы не довели мысль до логического завершения).
Лексическая несочетаемость.Главный герой, заражённый любопытством, наполненный азартом игры в чувства, совершает активные действия с целью понравится Мэри. Неудачный порядок слов. Лишнее местоимение.Грушницкий явно против такого интереса его “друга” к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями и результатом стала трагичная дуэль, на которую Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина. Нельзя быть поглощённым чужим мнением (лексическая несочетаемость).Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением. Лексическая несочетаемость (действия в романе не могут быть примером).Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина. Действия Онегина отразились на чести и достоинстве Ленского, который в свою очередь вызывает Онегина на дуэль Лексическая несочетаемость, стилистическая неоднородность.Не думая, о последствиях он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти. К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок:
Ошибки
Орфография
“Ты во всё виноват! Описка (во всём, хотят).Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить ёё сердце.
Ться-тся в глаголах. Стремиться (что сделать?) понравитЬся.Бал. Баллы вы получите на ЕГЭ.Грушницкий явно против такого интереса его “друга” к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями и результатом стала трагичная дуэль, на которую Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина. Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга - приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец. Лексическая несочетаемость.Девушка вовсе не против такого внимания со стороны Евгения и проводит с ним всё время празднования. Пунктуация
Какая-то чехарада со знаками препинания: нет последовательности.Так, в романе М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” между главным, действующим лицом- Григорием Печориным, и его давним знакомым-Грушницким, возникает конфликт. Лишняя запятая.Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. Неверно обозначена граница деепричастного оборота.Не думая, о последствиях ЗПТ он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти. Не выделено вводное слово.Лев Николаевич Толстой ЗПТ безусловно ЗПТ прав Грамматика
Задуматься (возвратный глагол).Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба? Общий вывод по работе
Итак, Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой и композицией сочинения, речью. При таком количестве речевых ошибок Вам трудно будет набрать высокие баллы по критериям К6, К10 на ЕГЭ по русскому языку. Лучше продумывайте композицию и логику развёртывания мысли. Обратите также внимание на пунктуацию. Желаю удачи!
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 4 Зачёт