Запомни!

Пиши с двумя НН:
стеклянный, оловянный, деревянный, безымянный, желанный, священный, медленный, невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, нечаянный, отчаянный, окаянный, чванный, чеканный, жеманный, доморощенный, данный, решённый, купленный, казённый, пленённый, брошенный, лишённый, обиженный, смущённый, казнённый, конченное дело, побеждённый, рождённый, пеклеванный, недреманный, пущенный, окаянный.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Согласны ли вы с утверждением Л.Н. Толстого “Если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба.”

  • Тематическое направление: Я и другие
    10.11.2020 02:51:56
    Автор: Keks

    Скажите, у вас были разногласия с человеком? Возможно вы слышали среди людей вашего окружения или незнакомцев на улице такие слова: “Из-за тебя всё и началось! ”, “Ты во всё виноват!” Лев Николаевич Толстой говорил, что если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба. Я согласен с мнением писателя. Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба?

    Многие авторы классической литературы обращались к этой теме  в своих произведениях и раскрывали её по-разному.

    Так, в романе М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” между главным, действующим  лицом- Григорием Печориным, и его давним знакомым-Грушницким, возникает конфликт.
    Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить ёё сердце. Романтический герой, страстно увлечённый девушкой, долгое время ухаживает за княжной и искра между персонажами, и то кажется, разыграется , но появление Печорина тушит  едва появившийся огонёк.  Главный герой, заражённый любопытством, наполненный азартом игры в чувства, совершает активные действия с целью понравится Мэри. Грушницкий явно против такого интереса его “друга”  к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями  и результатом стала трагичная дуэль, на которую  Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина.
    Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением.  Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны. Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина. Оба героя особенно виноваты в том, что не ищут мирного решения, в частности из-за их общего самолюбия и гордыни.

    В непримиримом  конфликте оказываются  и герои произведения А.С. Пушкина “Евгений Онегин”. Разногласие и противостояние зарождаются между Онегиным и Ленским на именинах Татьяны.  Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга -  приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец. Девушка вовсе не против такого внимания со стороны Евгения и проводит с ним всё время празднования. Действия Онегина отразились на чести и достоинстве Ленского, который в свою очередь вызывает Онегина на дуэль. Евгений понимает, что совершил ошибку и сожалеет о случившемся; он даже опаздывает на дуэль, надеясь на то, что её отменят. Но роковая схватка неминуема и заканчивается смертью Ленского.  В чём же вина Евгения?  В безрассудстве, бездумности и глупости. Не думая, о последствиях он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти. В чём же вина Ленского? Герой организует дуэль с целью отомстить Евгению за его действия, не задумываясь даже о дружбе между ними. Злость съедает его, губя его душу и сердце.

    Лев Николаевич Толстой безусловно прав. Вражда возникает между людьми из-за того, что каждый, имея свою точку зрения на любые действия, старается доказать её правоту. Но мало кто стремится  понять, принять чужое мнение и избежать бессмысленного противостояния.
    Количество слов - 475

    Рецензент: Наталья Боброва

    Здравствуйте!

    Вам удалось в своем сочинении представить рассуждение на предложенную тему, ответить на вопрос, в работе прослеживается конкретная цель высказывания, сочинение содержит аргументацию, написано с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на композиционное несовершенство работы, речевое оформление.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.

    Тему можно считать раскрытой.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Анализ произведений неглубокий, с фактическими неточностями и ошибками.

    Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить ёё сердце.
    Правильно: княжна Мери.
    Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга -  приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец.
    Фактическая ошибка: Татьяна не была возлюбленной Ленского. Вы перепутали Татьяну с Ольгой.

    К3 (логика и композиция) + 0 баллов

    Ошибки

    Скажите, у вас были разногласия с человеком? Возможно вы слышали среди людей вашего окружения или незнакомцев на улице такие слова: “Из-за тебя всё и началось! ”, “Ты во всё виноват!”
    Неудачное начало сочинения. Что-то я сомневаюсь, что мы слышим такое от незнакомцев. Втрое и третье предложения выглядят искусственно, неправдоподобно.

    Лев Николаевич Толстой говорил, что если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба. Я согласен с мнением писателя. Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба?
    Выделенная часть текста претендует на звание тезиса, но это слабый тезис.
    Тезис - это ответ на вопрос, заданный темой. Иными словами - это главная мысль сочинения.
    Нужно было как-то развить мысль, но Вы этого, к сожалению, не сделали.
    Многие авторы классической литературы обращались к этой теме  в своих произведениях и раскрывали её по-разному.
    Абзац выделен необоснованно (нарушение абзацного членения).
    Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением.  Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны. Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина. Оба героя особенно виноваты в том, что не ищут мирного решения, в частности из-за их общего самолюбия и гордыни.

    Нарушение абзацного членения (абзац выделен неуместно).

    К 4 (речь)+ 1 балл

    Ошибки

    Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека.
    Плеоназм.
    Многие авторы классической литературы обращались к этой теме  в своих произведениях и раскрывали её по-разному.
    К какой это? Непонятно. Смысловая неполнота.
    Романтический герой, страстно увлечённый девушкой, долгое время ухаживает за княжной и искра между персонажами, и то кажется, разыграется , но появление Печорина тушит  едва появившийся огонёк.
    Смысловая избыточность.

    Лишнее слово (союз "и" здесь не нужен). Мысль не оформлена до конца: то разыгрывается, то... (Вы не довели мысль до логического завершения).

    Главный герой, заражённый любопытством, наполненный азартом игры в чувства, совершает активные действия с целью понравится Мэри.
    Лексическая несочетаемость.
    Грушницкий явно против такого интереса его “друга”  к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями  и результатом стала трагичная дуэль, на которую  Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина.
    Неудачный порядок слов. Лишнее местоимение.
    Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением.
    Нельзя быть поглощённым чужим мнением (лексическая несочетаемость).
    Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны.
    Лексическая несочетаемость (действия в романе не могут быть примером).
    В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина.
    Действия Онегина отразились на чести и достоинстве Ленского, который в свою очередь вызывает Онегина на дуэль
    Не думая, о последствиях он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти.
    Лексическая несочетаемость, стилистическая неоднородность.

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок:

    Ошибки

    Орфография

    “Ты во всё виноват!
    Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека.
    Описка (во всём, хотят).
    Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить ёё сердце.

    Ться-тся в глаголах. Стремиться (что сделать?) понравитЬся.
    Грушницкий явно против такого интереса его “друга”  к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями  и результатом стала трагичная дуэль, на которую  Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина.
    Бал. Баллы вы получите на ЕГЭ.
    Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга -  приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец.


    Девушка вовсе не против такого внимания со стороны Евгения и проводит с ним всё время празднования.
    Лексическая несочетаемость.

    Пунктуация

    Так, в романе М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” между главным, действующим  лицом- Григорием Печориным, и его давним знакомым-Грушницким, возникает конфликт.
    Какая-то чехарада со знаками препинания: нет последовательности.
    Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки.
    Лишняя запятая.
    Не думая, о последствиях ЗПТ он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти.
    Неверно обозначена граница  деепричастного оборота.
    Лев Николаевич Толстой ЗПТ безусловно ЗПТ прав
    Не выделено вводное слово.

    Грамматика

    Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба?
    Задуматься (возвратный глагол).

    Общий вывод по работе

    Итак, Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой и композицией сочинения, речью. При таком количестве речевых ошибок Вам трудно будет набрать высокие баллы по критериям К6, К10 на ЕГЭ по русскому языку.  Лучше продумывайте композицию и логику развёртывания мысли. Обратите также внимание на пунктуацию. Желаю удачи!

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 4 Зачёт

Возврат к списку