Всегда ли перемены бывают к лучшему?

• Тематическое направление: Время перемен
  09.11.2020 13:16:48
  Автор: Роман Бородкин

  ---

                                                      Всегда ли перемены бывают к лучшему
  Я считаю, что не всегда. Наверняка каждый человек задумывался к чему же приведёт то или иное действие, какие перемены сулят их последствия? Ведь перемены могут изменить жизнь человека к лучшему или же наоборот к худшему.
  Ярким примером негативного влияния перемен может послужить произведение “Преступление и наказание”. Родион Раскольников жил в полном душевном здравии, никого не обижал. Но в один день Раскольников решился на преступление – убийство. В результате этот выбор круто переменил жизнь Родиона, точнее, по большей степени душевно. Он мучится и страдает от своей совести. Поэтому я могу сказать, что эта перемена привела ни к чему хорошему.
  Ещё в пример можно привести судьбу Катерины из пьесы «Гроза».  Здесь приведено последствие несчастливого брака — перемена окружения. Катерина воспитывалась в доброй и культурной семье, где никто никого не обижал. Она была свободна, всем довольна и наслаждалась жизнью. Но тут пришло время выйти замуж, и “суженный” у нее был не совсем подходящий – Тихон. Он оказался безвольным, глупым человеком, который слепо подчинялся матери и норовил лишь поскорее уйти из дома, бросил молодую жену под “удушающее” влияние свекрови. Попав в купеческую семью, героиня подвернулась гнёту Кабанихи. Она постоянно упрекала, поучала и унижала бедную Катерину. По мнению Кабанихи, все проживающие в доме должны её бояться, чтобы сохранился порядок в семье. Как результат Катерина хотела, как можно скорее поскорее вырваться из этого дома, как из ловушки. Катерина мучилась неволей и унижением, скучала по поре своего девичества. В ее случае изменения места жительства и социальной среды привели к худшему, из-за того, что героине просто не повезло с семьёй её мужа.
  Но иногда трудно сказать к чему привели изменения. В произведении “Обломов” Илья Ильич влюбляется в Ольгу Ильинскую. Да, на какое-то время Обломов выходит из своего привычного состояния и начинает заниматься разными делами: читать различные книги и интересоваться новостями. Да, можно сказать что эта перемена привела к лучшему, но это всё было временно, ибо Обломову наскучила, и он вновь впал в свою апатию. То есть влияние этой перемены сошло на нет.
  Подводя выше сказанное, я хочу сказать, что перемены не всегда сулят что-то хорошее.
    
  
  
  Количество слов - 348

  ---

  Рецензент: ираида худольчаева

  Здравствуйте, РОМАН…!

  В своем сочинении вы предприняли попытку осмыслить литературные произведения  в аспекте заданной темы  .Ключевые слова темы  проходят через содержание сочинения.. Вместе с тем следует обратить внимание на то.что аргументы подобраны верно.но анализ дан поверхностный и выполнен сумбурно.,нет глубины.Тезисно-доказательная часть не выдерживает прямого соотношения.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.Да.Сочинение соответствует теме.есть прямой ответ на вопрос

  Всегда ли перемены бывают к лучшему?

  Всегда ли перемены бывают к лучшему       перемены не всегда сулят что-то хорошее. Тезис выдвигается.а обоснования нет.ВЫ резко  переходите к аргументам.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.Аргументы  привели.микровыводы сделали.Но вы дали больше пересказа.анализ  очень бедный.И он дается всему литературному произведению.А где же конкретные эпизоды для характеристики героев.?

  В результате этот выбор круто переменил жизнь Родиона, точнее, по большей степени душевно. Он мучится и страдает от своей совести. Поэтому я могу сказать, что эта перемена привела ни к чему хорошему.

  В этом примере выбор не может душевно переменить жизнь.Это нарушение логической связи.                    Во втором аргументе  микровывод не доказывает  тезис.Попав в купеческую семью, героиня подвернулась гнёту Кабанихи. Она постоянно упрекала, поучала и унижала бедную Катерину.

  Попав в купеческую семью, героиня подвернулась гнёту Кабанихи. Она постоянно упрекала, поучала и унижала бедную Катерину.

  Здесь появляется какая-то двусмысленность .Непонятно.кто она ? Третий пример почти не анализируется.а только пересказывается.К сожалению.вы не выстраиваете четкой схемы :тезис-довод-пример-вывод

  Обоснование К3 (логика и композиция) - 1 балл

  В этих примерах видны логические нарушения В ее случае изменения места жительства и социальной среды привели к худшему, из-за того, что героине просто не повезло с семьёй её мужа

  Разве эта мысль подтверждает тезис сочинения  В  следующем  предложении  также есть логическое нарушение.   Не жизнь человека приводят в пример, а отношение к кому-либо или между кем-то.Ещё в пример можно привести судьбу Катерины

  К4 (речь)+1 балл Много повторов , Как результат Катерина хотела, как можно скорее поскорее вырваться из этого дома, как из ловушки. Катерина мучилась неволей и унижением, скучала по поре своего девичества.

  какие перемены сулят их последствия? Ведь перемены могут изменить жизнь человека к лучшему или же наоборот к худшему.

  Родион Раскольников жил в полном душевном здравии, никого не обижал. Но в один день Раскольников решился на преступление – убийство

  Речевые ошибки:

  Здесь приведено последствие несчастливого брака

  бросил молодую жену под “удушающее” влияние свекрови.

  этот выбор круто переменил жизнь Родиона, точнее, по большей степени душевно.

  Родион Раскольников жил в полном душевном здравии

  , героиня подвернулась гнёту Кабанихи

  Стилевое смешение  

  Разговорное слово наверняка можно было заменить словом наверное

  ,ТАКЖЕ СЛОВО НОРОВИЛ надо заменить пытался, стремился

  Использовано просторечие   перемены сулят их последствия?

  5(грамотность) + 1 балл, всего допущено 13  ошибок: указать

  Ошибки

  Орфография

  слово суженный

  Верно: суженый.это существительное.а не причастие

  Пунктуация

  Наверняка зпт каждый человек задумывался зпт к чему же приведёт то или иное действие, какие перемены сулят их последствия? Ведь перемены могут изменить жизнь человека к лучшему или же зпт наоборот зпт к худшему

  Не выделены запятыми вводные слова НАВЕРНЯКА,НАОБОРОТ КА РЕЗУЛЬТАТ  

  . Как результат зпт Катерина хотела, как можно скорее поскорее вырваться из этого дома,

  Нет запятой в СПП при выделении придаточной части Но иногда трудно сказать зпт  к чему привели изменения. Да, можно сказать зпт что эта перемена привела к лучшему,

  “суженный” у нее был не совсем подходящий – Тихон. В ЭТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЗНАК ТИРЕ

  В ее случае изменения места жительства и социальной среды привели к худшему, из-за того, что героине просто не повезло с семьёй её мужа. В этом предложении НЕ НУЖНА ЗАПЯТАЯ ПОСЛЕ СЛОВА К ХУДШЕМУ.ОНА ЛИШНЯЯ

  Грамматика

  Нарушение  в построении предложений с однородными членами.Недопустимо  в одном предложении пр помощи союза и соединять сказуемое ,выраженное кратким прилагательным и глаголом,Только однотипные синтаксические  конструкции могут быть  однородными Она была свободна, всем довольна и наслаждалась жизнью.

  верно:Она довольствовалась и наслаждалась.

  Он мучится и страдает от своей совести.зпт  Поэтому я могу сказать, что эта перемена привела ни к чему хорошему.

  Нарушение в построении сложного предложения

  Неоправданная парцелляция Да, можно сказать что эта перемена привела к лучшему, но это всё было временно, ибо Обломову наскучила, и он вновь впал в свою апатию. То есть влияние этой перемены сошло на нет.

  Общий вывод по работе

  Итак, Роман…, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над аргументацией,логическим построение текста и грамотностью

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт