Как исторические события влияют на судьбу человека?

• Тематическое направление: Забвению не подлежит
  09.11.2020 12:24:55
  Автор: Александр Белянчиков

  ---

  Глобальная история включает в себя как плохие события, которые усложняют жизнь, так и хорошие, которые могут положительно повлиять на человека. Люди сами могут делать свое «бытие», другие же будут плыть по его течению. Отсюда вытекает вопрос: как исторические события влияют на судьбу человека? Я думаю, что все исторические события, если личность является участником, могут положительно менять жизнь. Попробую доказать свою точку зрения примерами из художественной литературы.
  Первый пример можно привести из произведения Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека». Главный герой испытывал трудности с самого детства, он рано осиротел, а после того как вырос, потерял семью и ушёл на войну. Именно из-за событий Великой Отечественной войны он встретил такого же, близкого ему по несчастью, мальчика Ваню, потерявшего родителей. У них сразу появилась неразрывная связь, и они решили идти по жизни вмести, ведь у них не осталось никого кроме друг друга. Таким образом, автор показал нам, как война может связать двух незнакомых людей, навсегда изменив их судьбу.
  Другой пример можно привести из романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Писатель с самого начала показывает нам становление Пьера Безухова, как сильной и волевой личности. Изначально герой был слабым и неуверенным в себе. Однако эти качества подорвало событие, случившееся в Москве. Началась Отечественная война, Наполеон захватил город и все люди бегут в страхе, а вот Пьер решает остаться, дабы вступить в ополчение. В его голове проскальзывает мысль о том, чтобы убить Наполеона. Таким образом, Лев Николаевич смог отразить в своем произведении, как может поменяться характер и мировоззрение человека, всего из-за одного события.
  Делая вывод, хочется сказать, что все исторические события несут в себе положительные изменения в сторону человека. Даже если он не хотел меняться, некоторые происшествия могут полностью поменять его жизнь.
  
  Количество слов - 276

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Александр!

  Вам удалось выстроить рассуждение с опорой на литературные аргументы.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Анализ произведений проведен поверхностно, очевидно, что текстов  автор сочинения не читал.

  В первом примере допущены фактические неточности:

  Главный герой испытывал трудности с самого детства, он рано осиротел, а после того как вырос, потерял семью и ушёл на войну.

  Это не соответствует тексту произведения: он потерял родителей уже в зрелом возрасте, а семья погибла после того, как герой ушел на войну.
  
  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  В рассуждении допущено несколько логических ошибок.

  Ошибки

  1) Нарушение в тезисно-доказательной части:

  Я думаю, что все исторические события, если личность является участником, могут положительно менять жизнь.

  В доказательство тезиса приведены примеры, не соответствующие суждению: война как историческое событие ОТРИЦАТЕЛЬНО повлияла на судьбу Андрея Соколова, желание Пьера убить Наполеона тоже не является изменением в положительную сторону. Получается, что примеры противоречат тезису.
  
  2)

  Люди сами могут делать свое «бытие», другие же будут плыть по его течению. Отсюда вытекает вопрос: как исторические события влияют на судьбу человека?

  Нарушение последовательности изложения мысли: вопрос не вытекает из предыдущего рассуждения.
  
  3)

  Я думаю, что все исторические события, если личность является участником, могут положительно менять жизнь.

  Мысль абсурдна, так как не соответствует действительности. Далеко не ВСЕ исторические события, участником которых стал человек, могут положительно влиять на жизнь.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Речь бедная, однообразная, изобилует повторами.

  Ошибки

  Люди сами могут делать свое «бытие», другие же будут плыть по его течению.

  Делать бытие нельзя (несочетаемость лексическая), плыть по течению бытия тоже нельзя.
  

  Люди сами могут делать свое «бытие», другие же будут плыть по его течению.Отсюда вытекает вопрос: как исторические события влияют на судьбу человека?

  Повтор.

  Я думаю, что все исторические события, если личность является участником, могут положительно менять жизнь.

  Слова не сочетаются друг с другом (личность является участником), необходимо добавить, участником ЧЕГО является человек. Вместо "положительно менять жизнь" нужно написать" менять жизнь в положительную сторону".

  У них сразу появилась неразрывная связь, и они решили идти по жизни вмести, ведь у них не осталось никого кроме друг друга.

  Лучше: между ними возникла душевная близость.

  Таким образом, автор показал нам, как война может связать двух незнакомых людей, навсегда изменив их судьбу.

  Лишнее слово.

  Писатель с самого начала показывает нам становление Пьера Безухова, как сильной и волевой личности.

  С самого начала чего? Непонятно.

  Изначально герой был слабым и неуверенным в себе. Однако эти качества подорвало событие, случившееся в Москве.

  Событие не может подорвать качество (смысловая несочетаемость). Отечественная война произошла не в Москве (неточность). Слово "изначально" стилистически неуместно.

  Началась Отечественная война, Наполеон захватил город и все люди бегут в страхе, а вот Пьер решает остаться, дабы вступить в ополчение.

  Стилистическая ошибка: устаревшее слово.

  В его голове проскальзывает мысль о том, чтобы убить Наполеона.

  Неточное словоупотребление. Мысль может возникнуть, родиться.

  Таким образом, Лев Николаевич смог отразить в своем произведении, как может поменяться характер и мировоззрение человека, всего из-за одного события.

  Недопустимо называть писателя только по имени и отчеству. Повтор. Слово "своем" избыточно. Вместо "поменяться" нужно "измениться".

  Даже если он не хотел меняться, некоторые происшествия могут полностью поменять его жизнь.

  Повтор.

  Делая вывод, хочется сказать, что все исторические события несут в себе положительные изменения в сторону человека.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 5

  Ошибки

  Орфография

  У них сразу появилась неразрывная связь, и они решили идти по жизни вмести, ведь у них не осталось никого кроме друг друга.

  правильно: вместЕ

  Пунктуация

  Писатель с самого начала показывает нам становление Пьера Безухова, как сильной и волевой личности.

  Запятая не нужна.

  Началась Отечественная война, Наполеон захватил город ЗПТ и все люди бегут в страхе, а вот Пьер решает остаться, дабы вступить в ополчение.

  Пропущена запятая на границе грамматических основ.

  Таким образом, Лев Николаевич смог отразить в своем произведении, как может поменяться характер и мировоззрение человека, всего из-за одного события.

  Лишняя запятая.

  Грамматика

  Началась Отечественная война, Наполеон захватил город и все люди бегут в страхе, а вот Пьер решает остаться, дабы вступить в ополчение.

  Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм.

  Общий вывод по работе

  Итак, Александр, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речевым оформлением и над логикой рассуждения.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт