Как вы понимаете смысл высказывания А. де Сент-Экзюпери "Все дороги ведут к людям"?

• Тематическое направление: Я и другие
  02.11.2020 23:55:48
  Автор: Сергей Камаев

  ---

          Цитату А. де Сент-Экзюпери "Все дороги ведут к людям" все люди понимают по-разному. Кто-то воспринимает эту фразу буквально, то есть думает что все дороги, тропы, пути и тропинки, находящиеся на нашей планете, ведут к нам к людям. Я же считаю что это высказывание нужно истолковывать более в широком, глубоком смысле. Для этого приведу в качестве аргументов примеры из литературных произведений.
           В книге “Робинзон Крузо” автора Даниэля Дефо повествуется о невероятном приключении длинною в жизнь. Главный герой Робинзон Крузо оказался на необитаемом острове, где прожил многие годы в одиночестве: “При мысли о своем одиночестве я заплакал, но, вспомнив, что слезы никогда не прекращают несчастий, решил продолжать свой путь”. Находясь в полном отчаянии наш герой наконец-то встречает человека и благодарит Господа Бога о том, что ему был послан Пятница и с радостью и вдохновением стремится к простому общению с новым другом. Робинзон с огромным удовольствием разговаривает с ним и пытается сделать из Пятницы цивилизованного человека. Для героя этот абориген — своеобразный светлый лучик в его одинокой жизни. Этой историей автор хочет показать важность общения для человека, ведь если бы Робинзон Крузо не нашёл Пятницу, он бы сошёл с ума.
       Великий русский писатель Максим Горький также поднимает проблему взаимоотношения людей в своём произведении “Старуха Изергиль”. В нём немолодая женщина рассказывает путнику две легенды. Они повествуют о двух юношах, которые противопоставлены друг-другу. Ларра из-за своего скверного характера не может жить в обществе: он эгоистичный и наглый, хочет только брать, не отдавая ничего взамен. За что расплачивается тем, что общество отворачивается от него. А жизнь вне социума невозможна, поэтому он становиться тенью. Данко является противоположностью Ларре. Он живет только ради общества и ради него же умирает. Автор стремится показать, что ожидает того человека, который пытается отвергнуть общество, идти ему наперекор. Тот кто стремится идти не к людям, а от них, уходит из общества навсегда.
      Ещё один русский писатель Михаил Шолохов тоже понимает как важно для человека общество и как сильно он от него зависит. Ведь общество не только берёт, но и даёт человеку определённые блага. Так в рассказе “Судьба человека” есть эпизод, когда главный герой попадает в немецкий концентрационный лагерь. В нём немцы могут творить над заключёнными арестантами всё что им вздумается. И если бы заключённые не сплотились, никто бы не смог выбраться из этого ада живым. Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, что сплочённый коллектив способен выжить даже в самых трудных условиях, где казалось бы надежды уже нет.
      Подводя итог, я могу сделать вывод, что человек существо социальное и как бы он не хотел, без общества других людей ему прожить просто невозможно. Именно так я понимаю цитату А. де Сент-Экзюпери "Все дороги ведут к людям".
  
  Количество слов - 441

  ---

  Рецензент: Миляуша Газетдинова
  Добрый день, Сергей. В своем сочинении вы ищете ответ на вопрос о справедливости высказывания А.де Сент-Экзюпери.
  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
  
  К1(соответствие теме)+1 балл
  
  К2(наличие литературных аргументов)+1 балл
  Вы использовали три литературных аргумента. И хотя они уместны в вашей работе, то есть помогают раскрытию темы сочинения, рекомендую брать ОДИН аргумент и рассмотреть его более тщательно. В вашем случае  можно было оставить рассказ "Старуха Изергиль", потому что он показывает, что бывает с теми, кто ушёл от общения с людьми, и что случается с теми, кто посвятил себя обществу.
  
  К3(логика и композиция)+1 балл
  
  Композиция трёхчастная, как того требуют нормы написания сочинения: есть вступление, основная часть и заключение. Замечание: во вступлении вы заявили о том, что по-другому понимаете высказывание Сент-Экзюпери, но мысль свою изложили только в заключении. Правильнее было заявить ваше утверждение во вступлении, потом аргументировать его в основной части, а в заключении сделать  выводы. Можно было в заключении ещё и призвать людей быть более открытыми друг к другу, не отвергать общение.
  
  К4(речь)+1 балл
  

  Цитату А. де Сент-Экзюпери "Все дороги ведут к людям" все люди понимают по-разному.

  Поскольку цитата начинается со слова ВСЕ, то второе местоимение все надо исключить.
  

  Кто-то воспринимает эту фразу буквально, то есть думает что все дороги, тропы, пути и тропинки, находящиеся на нашей планете, ведут к нам к людям.

  Вы перечислили четыре синонима, достаточно было оставить ВСЕ ДОРОГИ И ПУТИ; причастный оборот лучше заменить на придаточное предложение - КОТОРЫЕ ЕСТЬ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ.
  

  Я же считаю что это высказывание нужно истолковывать более в широком, глубоком смысле.

  истолковывать В более широком смысле ( предлог был не на месте, слово ГЛУБОКОМ лишнее).
  

  Находясь в полном отчаянии наш герой наконец-то встречает человека и благодарит Господа Бога о том, что ему был послан Пятница и с радостью и вдохновением стремится к простому общению с новым другом.

  благодарит Господа Бога ЗА ТО, ЧТО...(благодарить за что-то, а не благодарить о чём-то); стремится к общению с радостью- это понятно, а  стремится к общению с вдохновением- лексическая несочетаемость, то есть выделенное слово -и вдохновением не нужно.
  

  Великий русский писатель Максим Горький также поднимает проблему взаимоотношения людей в своём произведении “Старуха Изергиль

  проблему взаимоотношенИЙ людей( надо во множественном числе )
  

  В нём немолодая женщина рассказывает путнику две легенды. Они повествуют о двух юношах, которые противопоставлены друг-другу.

  Надо исключать такие фразы, как " в рассказе герой встречает друга" или " в произведении женщина рассказывает" - это неправильные выражение. Можно: "...в рассказе повествуется о встрече двух друзей" или "главная героиня произведения рассказывает путнику две легенды"...Выделенная часть должна звучать так: о двух юношах, которые являются антиподами.
  

  Ларра из-за своего скверного характера не может жить в обществе: он эгоистичный и наглый, хочет только брать, не отдавая ничего взамен. За что расплачивается тем, что общество отворачивается от него.

  Выделенное предложение является придаточным к первому, надо их объединить в одно СПП ( парцелляция)
  

  Данко является противоположностью Ларре.

  Во-первых, противоположностью (кого?) Ларры; во-вторых, вам понравилась бы фраза вашего друга, например:" Ты моя противоположность"? Здесь можно так: Данко является антиподом Ларры.
  

  Он живет только ради общества и ради него же умирает.

  Он живёт ради людей своего племени и ради них же умирает( так лучше, потому что в следующих  двух предложениях есть слово ОБЩЕСТВО(слишком частый повтор)
  

  Ещё один русский писатель Михаил Шолохов тоже понимает как важно для человека общество и как сильно он от него зависит. Ведь общество не только берёт, но и даёт человеку определённые блага.

  В предыдущих трёх предложениях вы уже использовали слово ОБЩЕСТВО, а теперь ещё в двух - этого категорически делать нельзя, ищите синонимы. Вот эти два предложения можно было объединить: ....Михаил Шолохов тоже ПОКАЗЫВАЕТ, как важно для человека общество, ведь ОНО не только получает от человека, но и даёт ему блага.
  

  Так в рассказе “Судьба человека” есть эпизод, когда главный герой попадает в немецкий концентрационный лагерь. В нём немцы могут творить над заключёнными арестантами всё что им вздумается

  Попал (надо в прошедшем времени); в нём- ТАМ; МОГЛИ ТВОРИТЬ над ЗАКЛЮЧЁННЫМИ (оставляем это слово, а АРЕСТАНТАМИ убираем, так как соль солёная получается)
  

  Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, что сплочённый коллектив способен выжить даже в самых трудных условиях, где казалось бы надежды уже нет.

  ХОТЕЛ ДОНЕСТИ вместо ХОЧЕТ ;
  Речевых ошибок и недочётов у вас достаточно много, особенно часто встречается повтор и использование слов, которые не нужны.
  
  К5(грамотность)+1 балл
  
  Ошибки
  
  Орфография
  

  которые противопоставлены друг-другу.

  друг другу пишется без дефиса.
  

  А жизнь вне социума невозможна, поэтому он становиться тенью.

  поэтому он (что делает?) становиТСЯ( здесь без Ь)
  

  Подводя итог, я могу сделать вывод, что человек существо социальное и как бы он не хотел, без общества других людей ему прожить просто невозможно.

  как бы он НИ хотел (здесь нужна усилительная частица НИ, потому что далее следует главная часть предложения с отрицанием- прожить НЕВОЗМОЖНО)
  
  Пунктуация
  
  

  то есть думает что все дороги, тропы, пути и тропинки, находящиеся на нашей планете, ведут к нам к людям.

  
  Перед началом придаточной части нужна запятая; ведут к нам -к людям.(уточнение К ЛЮДЯМ надо выделить либо тире, либо запятой)
  

  Я же считаю что это высказывание нужно истолковывать более в широком, глубоком смысле.

  Это СПП, после главного предложения перед придаточной частью нужна запятая.
  

  Главный герой Робинзон Крузо оказался на необитаемом острове, где прожил многие годы в одиночестве: “При мысли о своем одиночестве я заплакал, но, вспомнив, что слезы никогда не прекращают несчастий, решил продолжать свой путь”.

  Вы включили прямую речь героя, но слов автора нет, надо было после слова В ОДИНОЧЕСТВЕ поставить точку и добавить следующее :Он так рассказывал о пережитом: " При мысли......".
  

  Находясь в полном отчаянии наш герой наконец-то встречает человека

  Выделенный деепричастный оборот надо обособить.
  

  герой наконец-то встречает человека и благодарит Господа Бога о том, что ему был послан Пятница и с радостью и вдохновением стремится к простому общению с новым другом.

  Придаточное предложение надо закрыть запятой.
  

  Тот кто стремится идти не к людям, а от них, уходит из общества навсегда.

  После слова ТОТ начинается придаточное предложение, перед ним  тоже нужна запятая ( а не только после него).
  

  Ещё один русский писатель Михаил Шолохов тоже понимает как важно для человека общество и как сильно он от него зависит.

  Перед первым КАК нужна запятая, начинается придаточное(первое из двух однородных).
  

  Так в рассказе “Судьба человека” есть эпизод, когда главный герой попадает в немецкий концентрационный лагерь.

  Так-здесь это вводное слово, после него нужна запятая.
  

  В нём немцы могут творить над заключёнными арестантами всё что им вздумается.

  
  Выделенная часть-придаточное предложение, нужна запятая.
  

  сплочённый коллектив способен выжить даже в самых трудных условиях, где казалось бы надежды уже нет.

  Внутри придаточного предложения есть вводное слово КАЗАЛОСЬ БЫ, его надо выделить запятыми с обеих сторон.
  

  Подводя итог, я могу сделать вывод, что человек существо социальное и как бы он не хотел, без общества других людей ему прожить просто невозможно.

  ...что ЧЕЛОВЕК -СУЩЕСТВО СОЦИАЛЬНОЕ( нужно тире между подлежащим и сказуемым). После И перед КАК БЫ ОН НИ ХОТЕЛ нужна запятая.
  
  Грамматические
  Таких ошибок нет. Неправильно употреблённые предлоги и формы слов указаны в К4.
  Итак, общее число ошибок(без речевых)- 15. Особенно много пунктуационных, вы не умеете выделять придаточные предложения, поработайте над этим.
  Таким образом, ваше сочинение оценивается на "зачёт". Успехов вам!
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт