Почему люди боятся перемен?

• Тематическое направление: Время перемен
  29.10.2020 18:20:36
  Автор: Илья Свичканёв

  ---

  В жизни любого человека приходит момент перемен, когда нужно сменить условия жизни,поехать в другой город и тому подобные ситуации. Многие люди не готовы к этому морально, так и физически, поэтому желают оставаться на тех же пригретых местах, где уже все готовое и удобное ему.
  Так же как и в произведении И. А. Гончарова "Обломов", главный герой Илья Ильич Обломов, человек из высшего сословия, то есть дворянин, родом из обломовки, сам Обломов говорит, что это рай на земле. В его поместье не принято было трудиться, все жившие в поместье были ленивы, очень бережливы, не желали менять даже мебель, что тоже в какой-то степени говори о не желании что-то менять. Сам Обломов в сознательном возрасте не работает, целыми днями сидит на диване. Он погряз уже в долгах ,потому что имение в обломовке требует его присутствия для хорошей работоспособности, для своего же блага, он не хочет менять место жизни, хоть от того, где он будет лежать на диване разницы не будет. Но и самое как по мне безрассудное с его стороны, так это финал данного произведения, где  врач говорит Обломову в потребности менять стиль жизни, но Обломов решив, зачем это нужно оставляет все как есть. В последствии произошел второй апоплексический удар и он умер, будто бы его и не было.
  Очень часто люди идут себе во вред, не меняя стиль жизни для их же блага, игнорируя какие-то врачебные указания. Многие люди боятся менять образ жизни ,по причине боязни усугубить ситуацию, что-то пойдет не по плану, поэтому многие придерживаются принципа, если я ничего не сделаю, значит все останется так как есть. Но многие не понимают, что жизнь крутится не только вокруг них, если они ничего не меняют, не значит что не меняется мир вокруг них.
  Можно сказать так, если человек хочется добиться успеха и достичь высшей цели, которую он поставил в жизни, нужно не боятся перемен ,а наоборот стремиться к переменам ,может не только себя, но и общества.
  
  Количество слов - 314

  ---

  Рецензент: Миляуша Газетдинова
  Илья, здравствуйте. Уже при первом прочтении вашей работы видны ваши речевые ошибки, причём, в огромном количестве. Вы попытались высказать свою мысль о причинах страха перед переменами, но даже не выделили абзацы, что является серьёзным нарушением композиции сочинения.
  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
  
  К1(соответствие теме)+1балл
  
  Вы старались ответить на вопрос, прозвучавший в теме сочинения: почему люди боятся перемен. Ответ, конечно, неполный, у вас он заключается в том, что люди не готовы к переменам из-за лени или страха неизвестности. Тем не менее, за этот критерий у вас 1 балл.
  
  К2(наличие литературного аргумента) +1 балл
  Вы привели в качестве аргумента роман И.А.Гончарова "Обломов". Можно было, конечно, сделать анализ более полно и указать точнее на причины того, почему герой не хотел перемен.
  
  К3(логика и композиция)+ 0 баллов
  Вы знаете, что сочинение должно состоять из вступления, основной части и заключения, но членения на абзацы нет( об этом уже сказано выше). Вы  должны во вступлении рассказать о том, что люди (пусть и не все) боятся перемен. Затем следовало задать вопрос, почему они этого боятся. Сразу же выдвигаете тезис, то есть утверждение, что боятся,  потому  что...А в основной части уже доказываете свою точку зрения на примере литературного произведения. Логической связи между частями вашего сочинения не прослеживается, поэтому за этот критерий у вас 0 баллов.
  
  К4(речь) -0 баллов
  В вашей работе столько речевых ошибок, что просто трудно подобрать слова, которые могут охарактеризовать вашу некомпетентность. Неправильно подобранные слова, ошибки в построении предложений - это речевые ошибки.
  

  В жизни любого человека приходит момент перемен,

  Правильно так: наступает время перемен
  

  поехать в другой город и тому подобные ситуации.

  ...или изменить ещё что-то.
  

  люди не готовы к этому морально, так и физически,

  Нет первой части двойного союза как..., так и ...: не готовы к этому КАК морально, ТАК И физически
  

  поэтому желают оставаться на тех же пригретых местах, где уже все готовое и удобное ему.

  
  поэтому ХОТЯТ ОСТАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ МЕСТЕ, ГДЕ ВСЁ УЖЕ ПРИВЫЧНО.
  

  Так же как и в произведении И. А. Гончарова "Обломов", главный герой Илья Ильич Обломов, человек из высшего сословия, то есть дворянин, родом из обломовки, сам Обломов говорит, что это рай на земле.

  Это не предложение, а набор слов. Слово ОБЛОМОВ употребили 3 раза плюс обломовка. Смысл вашего предложения сводится к следующему: Вспомним роман И.А.Гончарова "Обломов", главный герой которого называл своё родовое имение раем на земле. Почему он так говорил? Все обитатели деревни и домочадцы Обломова жили ленивой, размеренной жизнью, их всё устраивало, и менять им ничего не хотелось(вот примерно так вам следовало рассказать о жизни Ильи Ильича).
  

  Сам Обломов в сознательном возрасте не работает, целыми днями сидит на диване.

  Повзрослев, Обломов так и не начал работать, он проводит всё своё время на диване и о чём-то мечтает.
  

  Он погряз уже в долгах ,потому что имение в обломовке требует его присутствия для хорошей работоспособности, для своего же блага, он не хочет менять место жизни, хоть от того, где он будет лежать на диване разницы не будет.

  Имение требует его присутствия - так получается у вас . Разве такое возможно? Для работоспособности  кого? Мне вообще непонятна ваша мысль. Место жизни - место жительства. В общем, правильно это предложение звучит так: У Обломова много долгов, а он бездействует, не едет в родное имение, хотя и там он по-прежнему продолжал бы просто лежать на диване.
  

  Но и самое как по мне безрассудное с его стороны, так это финал данного произведения, где  врач говорит Обломову в потребности менять стиль жизни, но Обломов решив, зачем это нужно оставляет все как есть.

  В этом предложении нет ни одного правильного слова. как по мне - это просторечие, абсолютно неуместное здесь; безрассудное   это финал данного произведения ( вы обвиняете, получается, писателя, что такой финал, хотя хотели сказать про Обломова, про его отношение к своей жизни;)врач говорит ... В ПОТРЕБНОСТИ - врач говорит О НЕОБХОДИМОСТИ поменять ОБРАЗ ЖИЗНИ( а не стиль, как у вас написано); решив оставляет(деепричастие совершенного вида прошедшего времени, а глагол  настоящего времени несовершенного вида ) - это ошибка( видо-временное несоответствие глагольных форм)
  

  он умер, будто бы его и не было.

  Какой-то фразеологизм  из сказки
  

  люди идут себе во вред,

  действуют себе во вред ( у вас лексическая несочетаемость)
  

  не меняя стиль жизни для их же блага

  не меняя образа  жизни для своего же блага

  Многие люди боятся менять образ жизни ,по причине боязни усугубить ситуацию, что-то пойдет не по плану, поэтому многие придерживаются принципа, если я ничего не сделаю, значит все останется так как есть.

  боятся поменять образ жизни из-за страха, что всё пойдёт не так, как они запланировали; некоторые думают, что лучше всё оставить как есть( это правильный вариант предложения - избегайте повтора слов и многословия тоже)
  

  Но многие не понимают, что жизнь крутится не только вокруг них, если они ничего не меняют, не значит что не меняется мир вокруг них.

  Повтор слова "многие" в третий раз (см. предложение предыдущее); жизнь крутится-неправильно, надо жизнь (развивается, идёт, продолжается - любой из этих глаголов сочетается со словом ЖИЗНЬ); правильный вариант предложения: Не все понимают, что жизнь всё равно меняется, даже если они не хотят этого.
  

  Можно сказать так, если человек хочется добиться успеха и достичь высшей цели, которую он поставил в жизни, нужно не боятся перемен ,а наоборот стремиться к переменам ,может не только себя, но и общества.

  Ваша основная речевая ошибка в том, что почти все предложения  строите из большого количества  частей: включаете и придаточные, и вводные конструкции,  и ещё много чего. Это не возбраняется, если вы соединяете их правильно, чтобы читатель вас понял, но ваши предложения понимаются с трудом, потому что ошибок много. Поэтому передавайте свои мысли более простыми синтаксическими конструкциями. Последнее предложение текста(оно же заключение) можно было построить так:
  Итак, мы пришли к выводу, что люди боятся перемен чаще всего из-за страха перед ними и из-за лени. Но люди должны понимать : чтобы добиться своей цели, не надо бояться перемен, наоборот, нужно стремиться изменить себя и общество к лучшему.
  ( То, что я выделила красным в предложенном варианте, должно быть в заключении обязательно - это ответ на вопрос, прозвучавший в теме вашего сочинения). В вашем предложении есть ещё одна частая ошибка- неоправданный повтор одних и тех же слов, когда второе можно было заменить местоимением(см. выделенные слова).
  
  Таким образом, количество речевых ошибок в вашей работе зашкаливает, за К4-0 баллов.
  
  К5(грамотность) + 0 баллов
  
  Ошибки
  
  Орфография
  
  

  говори о не желании что-то менять.

  говориТ- пропуск буквы (опечатка); о нежелании что-то менять  в данном случае существительное  нежелание пишется слитно, нет противопоставления.
  

  родом из обломовки,

  родом из Обломовки - имя собственное, название населённого пункта пишем с заглавной буквы(эта ошибка дважды повторяется в вашем тексте).
  
  

  В последствии произошел

  Наречие ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно.
  
  

  нужно не боятся перемен

  
  нужно (что делать?) не бояТЬСЯ (этот глагол сейчас стоит в форме инфинитива, поэтому ТЬСЯ, а если ОНИ БОЯТСЯ ( ЧТО ДЕЛАЮТ?) ТРУДНОСТЕЙ, пишем ТСЯ)
  
  Пунктуация
  
  

  Так же как и в произведении

  В союзе так же как ставится запятая перед КАК (всегда)
  

  Так же как и в произведении И. А. Гончарова "Обломов", главный герой Илья Ильич Обломов,

  После названия романа запятая не нужна, она ничем не обоснована.
  

  хоть от того, где он будет лежать на диване разницы не будет.

  где он будет лежать на диване- придаточное предложение, запятую перед ним поставили, а закрыть придаточное забыли после слова ДИВАНЕ
  

  Но и самое как по мне безрассудное с его стороны, так это финал

  О том, что выражение КАК ПО МНЕ -речевая ошибка сказано выше, здесь вы использовали его вместо вводного словосочетания КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, которое следовало бы выделить запятыми с обеих сторон.
  

  Обломов решив, зачем это нужно оставляет все как есть.

  С точки зрения пунктуации ошибки такие( о речевых см выше): решив-это деепричастие, надо выделять с обеих сторон запятыми; зачем это нужно-придаточное предложение, надо закрыть его запятой.
  

  Многие люди боятся менять образ жизни ,по причине боязни усугубить ситуацию, что-то пойдет не по плану, поэтому многие придерживаются принципа, если я ничего не сделаю, значит все останется так как есть.

  Первая запятая не нужна, можно проверить ПО ПРИЧИНЕ  предлогом ИЗ-ЗА (проверьте и поймёте, что запятая не нужна); после слова ПРИНЦИПА надо поставить двоеточие, так как можно поставить А ИМЕННО; слово ЗНАЧИТ - здесь вводное, не хватает запятой; выражение ТАК, КАК ЕСТЬ пишется с запятой.
  

  не значит что не меняется мир вокруг них.

  Не поставлена запятая перед придаточной частью(перед ЧТО).
  

  Можно сказать так, если человек хочется добиться успеха и достичь высшей цели

  После слова ТАК нужно поставить не запятую, а двоеточие, потому что второе предложение раскрывает содержание первого.
  

  нужно не боятся перемен ,а наоборот стремиться к переменам

  Слово НАОБОРОТ вводное, требуется выделить его с обеих сторон запятыми(иногда союз А входит в оборот и его нельзя отделять запятой, см. об этом в правилах пунктуации при вводных словах)
  

  стремиться к переменам ,может не только себя, но и общества.

  Слово МОЖЕТ тоже вводное, надо выделить с обеих сторон, а не только с одной.
  
  Грамматические
  
  

  не готовы к этому морально, так и физически,

  Пропущена первая часть союза КАК,,,, ТАК И,,, перед словом  морально надо поставить первую часть союза КАК МОРАЛЬНО, ТАК И ФИЗИЧЕСКИ.
  

  уже все готовое и удобное ему.

  удобное ДЛЯ НЕГО (неправильный выбор падежа)
  

  хоть от того, где он будет лежать на диване разницы не будет.

  Разговорный вариант союза ХОТЬ надо заменить на нейтральный ХОТЯ
  

  говорит Обломову в потребности менять стиль жизни,

  Выражение ГОВОРИТ В ПОТРЕБНОСТИ ( речевая ошибка-об этом см. выше), предлог для данного выражения нужен: ГОВОРИТ О ПОТРЕБНОСТИ
  

  боятся менять образ жизни ,по причине боязни

  боятся менять образ жизни ИЗ - ЗА боязни ( стилистически  неверный предлог)
  

  если они ничего не меняют, не значит что не меняется мир вокруг них.

  Пропуск слова : если они ничего не меняют, ЭТО не значит...
  

  если человек хочется добиться успеха и

  Надо писать : если человек ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ  либо если ЧЕЛОВЕКУ ХОЧЕТСЯ ДОБИТЬСЯ( в вашем контексте глагол ХОЧЕТСЯ с возвратным суффиксом  -СЯ употреблён неверно.
  
  Таким образом, грамотность у вас тоже страдает, причём особенно много ошибок пунктуационных. Общее число ошибок (орф+пункт+грамм) превышает допустимые нормы, следовательно, по к5 у вас 0 баллов.
  
  Итак, ваше сочинение в общей сумме набирает всего 2 балла, то есть оценивается на "незачёт". У вас есть ещё время проработать все ошибки, чтобы на экзамене написать итоговое сочинение на положительную оценку. Работайте, и успех придёт!
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 0;
  Итоговый балл - 2 Незачёт