Запомни!

Нет удвоенных согласных в словах:

гримаса, дилер, галерея, коридор, алюминий, пьеса, драма, драматический, галера, фурор, раса, масоны, оперетка, грамотей, директриса, дрожать, количество, карикатура, кристальный, колонка, кавалерия, цимбалы, эмиграция, росомаха, проблема, продюсер, актриса, трос, амуниция, дилижанс, соната, стела, скалодром, комический, такелаж.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Всегда ли нужно избегать конфликтов?

  • Тематическое направление: Я и другие
    25.10.2020 18:46:33
    Автор: Анастасия Чапурина



    Всегда ли нужно избегать конфликта?

    Очень часто у людей случаются недопонимания, их взгляды расходятся и происходит конфликт между людьми. Но не каждый человек готов вступить в этот конфликт. Кто-то сможет найти компромисс и закончить на этом споры, кто-то побоится высказать свое мнение и просто уступит своему собеседнику, ну а кто-то будет действовать и спорить до последнего, отстаивая свою точку зрения.

    Таким и был герой романа "Отцы и дети" И.С Тургенева Евгений Базаров. Он всегда отстаивал свою точку зрения, не слушал других и не шел на компромиссы. Евгений был нигилистом, он отрицал искусство и признавал лишь науку. Его противоположностью был Павел Кирсанов. Павел был очень культурным, у него консервативные взгляды и строгий характер. При столкновении этих двух сильных личностей каждый раз происходил конфликт. Но ни одна из сторон не избегала его, Евгений и Павел наоборот входили во вкус и хотели спорить и доказывать свою точку зрения еще больше. Их постоянные столкновения закончились дуэлью, на которой был ранен Павел. Но какой же итог? Ни одна из сторон не изменила свои взгляды, не уступила друг другу, конфликт между Базаровым и Кирсановым не был решён. Ни Евгений, ни Павел не пытались избегать этот конфликт.

    Их противоположностью можно назвать Катерину, героиню пьесы "гроза" а.н. Островского. Катерина была очень терпеливой девушкой, она постоянно выслушивала ругать своей грубой свекрови Кабанихи. Катерина никогда не начинала конфликт со свекровью, постоянно уступала ей и не перечила. Поэтому можно сказать, что в этом произведении, Кабаниха всегда начинала конфликт, а Катерина его избегала. Но что же было на душе Катерины из за постоянных уступок и смирением с чужим мнением? Ей было морально тяжело, из-за чего она изменила своему мужу, а после покончила жизнь самоубийством. Смирение и избежание конфликта, не всегда будет выходом из ситуации и правильным решением.
    Я
    Самый лучший способ решения конфликта - это компромисс. Но ни в одном произведении, приведённом мною в качестве аргументов, герои не пришли к компромиссу, они либо спорили до последнего, либо одна из сторон уступала другой. Конфликта не обязательно всегда избегать, ведь не всегда его избежание приведёт к положительному результату, можно выслушать точку зрения своего соперника, высказать свою и прийти к общему компромиссу, избежав тем самым конфликта.

    Количество слов - 353

    Рецензент: Ирина Андреева
    Анастасия, здравствуйте!

    Вы написали объемное сочинение, но внятного ответа на вопрос, всегда ли нужно избегать конфликтов, так и не дали. Этот ответ у вас не прозвучал ни в тезисе, ни в выводе. Последнее предложение, которым вы завершаете сочинение, противоречиво само по себе. И этот вывод никак не вытекает из аргументов, приведенных вами. Только микровывод во второй части аргументации соотносится с темой: смирение и избежание конфликта не всегда будут выходом из ситуации и правильным решением.

    Вы привели хорошие литературные примеры, но проиллюстрировали ими лишь мысль о разном поведении людей в конфликтных ситуациях, не отвечая на вопрос темы.
    А можно было сформулировать тезис четко: в некоторых случаях стоит избегать прямого столкновения, ибо это может привести к трагедии, разрушить отношения (Базаров). Но иногда лучше пойти на открытый конфликт с человеком, чтобы не допустить внутренних противоречий, душевных мучений, которые не каждый человек способен пережить (Катерина).
    Нет четкой формулировки тезиса - распадается и доказательная часть, а вывод и вовсе логически противоречив сам в себе. Вчитайтесь! Конфликта не обязательно избегать, можно выслушать соперника и избежать конфликта. Моя логика сломалась. Ваша тоже.
    Поэтому по К1 (соответствие теме)  и по К3(логика и композиция) баллы вы теряете. По К2(литературный материал) балл есть, хоть аргументация ваша не привязана к доводам, соответствующим теме, и спасает ситуацию только микровывод во второй части аргументации.
    По К4 (речь) и по К5(грамотность) тоже получаете по одному баллу.
    Разберем подробнее ваши ошибки.
    Очень часто у людей случаются недопонимания, их взгляды расходятся и происходит конфликт между людьми. Но не каждый человек готов вступить в этот конфликт.
    Зачем дважды повторять это слово, если речь идет в целом о людях? Достаточно:...и происходит конфликт.  
    Повторяется и слово "конфликт", а можно заменить: открытое столкновение интересов, открытое противостояние. И о каком ЭТОМ конфликте речь?
    Речевые ошибки.
    Кто-то сможет найти компромисс и закончить на этом споры, кто-то побоится высказать свое мнение и просто уступит своему собеседнику, ну а кто-то будет действовать и спорить до последнего, отстаивая свою точку зрения.

    Таким и был герой романа "Отцы и дети" И.С Тургенева Евгений Базаров. Он всегда отстаивал свою точку зрения, не слушал других и не шел на компромиссы.
    Чтобы избежать повторов, перед написанием сочинения "запаситесь"  синонимами для ключевых слов и выражений темы. Отстаивать свою точку зрения = защищать свое мнение = придерживаться собственных принципов и правил=настаивать на своём. Компромисс = уступка = решение, устраивающее обе стороны. Как видите, в нашем языке достаточно средств, чтобы разнообразить речь!

    Его противоположностью был Павел Кирсанов.
    Давайте будем называть героя так, как представил нам его сам автор: Павел Петрович Кирсанов, ведь он представитель поколения отцов.

    Павел был очень культурным, у него консервативные взгляды и строгий характер.
    В предложении нарушена видо-временная соотнесенность глагольных связок. Был культурным (прошедшее время), взгляды (опущенная связка в настоящем времени) консервативные, характер строгий. Тогда лучше так: Павел Петрович был очень культурным человеком, со строгим характером и консервативными взглядами. Грамматическая ошибка.

    Но ни одна из сторон не избегала его, Евгений и Павел ЗПТ наоборот ЗПТ входили во вкус и хотели спорить и доказывать свою точку зрения еще больше.
    Вводное слово выделим запятыми. Пунктуация.

    Но какой же итог?
    Грамматически правильно: КАКОВ итог.

    Ни одна из сторон не изменила свои взгляды, не уступила друг другу, конфликт между Базаровым и Кирсановым не был решён.
    Неверный выбор лексемы: конфликт РАЗРЕШЕН. Речевая ошибка.
    Ни Евгений, ни Павел не пытались избегать этот конфликт.
    Лучше: избежать. Избежать (чего?) ЭТОГО КОНФЛИКТА. Грамматическая ошибка.
    Их противоположностью можно назвать Катерину, героиню пьесы "гроза" а.н. Островского.
    Название произведений, равно как и инициалы их авторов пишутся с большой буквы. Грамматически правильнее предложение следовало построить так: ...героиню пьесы (кого?) А.Н.Островского (какой?) "Гроза". Орфографическая ошибка. Грамматическая ошибка.
    Катерина была очень терпеливой девушкой, она постоянно выслушивала ругать своей грубой свекрови Кабанихи. Катерина никогда не начинала конфликт со свекровью, постоянно уступала ей и не перечила. Поэтому можно сказать, что в этом произведении,_ Кабаниха всегда начинала конфликт, а Катерина его избегала.
    РугаНь - правильно. Орфографическая ошибка.
    В каждом предложении повторяются имена героинь - Кабаниха и Катерина. Речевая ошибка.
    Запятая, выделенная красным, лишняя. Пунктуационная ошибка.
    Но что же было на душе Катерины из за постоянных уступок и смирением с чужим мнением?
    Предлог ИЗ-ЗА пишется через дефис. Орфографическая ошибка.

    Смирение и избежание конфликта,_ не всегда будет выходом из ситуации и правильным решением.
    Запятая лишняя. пунктуационная ошибка.
    Конфликта не обязательно всегда избегать, ведь не всегда его избежание приведёт к положительному результату, можно выслушать точку зрения своего соперника, высказать свою и прийти к общему компромиссу, избежав тем самым конфликта.
    Компромисс может быть разумным,  приемлемым, временным, но не общим. Неверная лексическая сочетаемость. Речевая ошибка.
    Анастасия, у вас десять ошибок, не считая речевых. При таком объеме допустимо 17 . По К5 балл есть.
    Сегодня ваше сочинение не может быть зачтено.
    Следите за развитием своей мысли, за логикой рассуждений. И внимательно проверяйте ошибки. Удачи!
    Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 0 Незачёт

Возврат к списку