Забвение есть измена

• Тематическое направление: Забвению не подлежит
  24.10.2020 13:33:02
  Автор: Александр

  ---

  Забвение - это забывание, пренебрежение кем-то или чем-то важным, о чем ни в коем случае нельзя утрачивать память. Я считаю, что нельзя забывать свою родину, так как это самое родное, что есть у человека. На родной земле живут такие же, как и ты, люди, в обществе которых ты растешь и воспитываешься. Пренебрежение своей отчизной, утрата памяти о народе - есть главная измена человека. Такие ситуации рассматривали многие писатели в своих произведениях.
  Например, в повести "Сотников" Василь Быков рассматривает такую проблему. Сотников и Рыбак, два партизана, оказываются в плену у немецких полицаев. Сотников смирился с уготовленной казнью, но при этом он готов взять всю вину на себя, чтобы спасти людей, которые оказались вместе с ним в плену. Рыбак поступает наоборот, он ищет любой способ спасти свою жизнь и решает присоединиться к захватчикам, сваливая при этом всю вину на своего товарища. После казни люди смотрели на Рыбака с презрением, от чего он приходит в смятение. Они видели в нем изменника. Это произведение показывает нам, что пренебрежение своим народом, своей родиной является изменой, которую окружающие простить не смогут. С другой стороны, мы воспринимаем поступок Сотникова, который не желает забывать свою родину и готов пожертвовать собой ради своих людей. Сотников является для нас героем, противопоставляющимся Рыбаку.
  Также в рассказе М.А.Шолохова "Судьба человека" автор описывает нам историю Андрея Соколова, который не совершает измены даже под давлением коменданта лагеря Мюллера. Мюллер предлагает Андрею выпить за немецкую победу, на что герой категорический отказывается. Он не представляет, как русский человек может пить за победу против своего же народа. Этот эпизод наталкивает читателей на мысль о том, что нравственно зрелый человек никогда не изменит своей родине, не забудет о ней, чтобы спасти свою жизнь.
  Таким образом, можно сделать вывод, что предавать забвению свою родину ни в коем случае нельзя, так как это будет являться изменой, предательством своего народа.
  Количество слов - 301

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Александр!

  Сочинение написано самостоятельно, рассуждение строится с опорой на литературный материал.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Тему сочинения вы поняли плохо, поэтому неточным представляется тезис сочинения:

  Я считаю, что нельзя забывать свою родину, так как это самое родное, что есть у человека. На родной земле живут такие же, как и ты, люди, в обществе которых ты растешь и воспитываешься. Пренебрежение своей отчизной, утрата памяти о народе - есть главная измена человека.

  Что значит - забывать родину? Мы можем говорить о забвении родины тогда, когда расстаемся с ней и не хотим о ней вспоминать. Вы же в сочинении пишете о другом - о предательстве родины.

  На мой взгляд, и примеры несколько "притянуты за уши". В рассмотренных вами произведениях речь идет об измене Родине, а не о забвении. Вы отождествили эти понятия, не указав, что в теме речь идет о забвении прошлого, которое может быть приравнено к измене.

  Чтобы притянуть примеры к теме, вы позволяете себе вольно интерпретировать содержание произведений. Например, вы пишете:

  Это произведение показывает нам, что пренебрежение своим народом, своей родиной является изменой, которую окружающие простить не смогут.

  Но пренебрежение Родиной не подразумевает забвение, ведь забвение, как вы сами же и определили, - это утрата памяти о чем-то важном. Рыбак памяти не терял, он просто изменил Родине, и забвение тут ни при чем.
  
  То же самое во втором примере. Андрей Соколов не изменил Родине. Это так. Но как этот факт соотносится с темой рассуждения? Плохо соотносится, точнее - никак.
  

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  Балл снимается из-за того, что тезис неточно соответствует теме, аргументы не соотносятся с тезисом, это грубые нарушения тезисно-доказательной части.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Забвение - это забывание

  Нельзя трактовать понятие через однокоренное слово, это речевая ошибка.

  После казни люди смотрели на Рыбака с презрением

  Смысловая недостаточность. Непонятно, о чьей казни идет речь.

  С другой стороны, мы воспринимаем поступок Сотникова, который не желает забывать свою родину и готов пожертвовать собой ради своих людей.

  Смысловая недостаточность. Неясно, КАК мы воспринимаем поступок Сотникова.

  Таким образом, можно сделать вывод, что предавать забвению свою родину ни в коем случае нельзя, так как это будет являться изменой, предательством своего народа.

  Не нужно дублировать фразы.
  
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 5

  Орфография

  После казни люди смотрели на Рыбака с презрением, от чего он приходит в смятение.

  правильно: отчего.

  Грамматика

  После казни люди смотрели на Рыбака с презрением, от чего он приходит в смятение.

  Несоответствие видо-временных форм глаголов.

  Сотников является для нас героем, противопоставляющимся Рыбаку.

  противопоставленным.

  Мюллер предлагает Андрею выпить за немецкую победу, на что герой категорический отказывается.

  Нельзя отказаться НА что-то. Правильно: но герой категоричесКИ отказывается.

  Он не представляет, как русский человек может пить за победу против своего же народа.

  победа против народа - нарушение сочетаемости. Правильно: за победу врагов своего же народа.
  
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Александр, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой аргументации.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт