Не путайте:
- Прецедент – инцидент.
- Палисадник – поликлиника.
- Тренер – тренировка.
- Следующий – будущий.
- Сверстник – ровесник.
- Шорох – шёпот.
- Искусство – искусный.
- Чувствовать – участвовать.
- Щётка – трещотка.
Какие люди остаются в истории?
-
Тематическое направление: Забвению не подлежит22.10.2020 15:14:20Автор: Иван Дмитриев
В мире живет и жило много разных людей, но лишь немногие из них остаются в истории. Каждую личность, при этом, помнят по совершенно разным причинам. Кого-то люди запомнили как человека, защитившего свою Родину от врага, спасшего жизни других людей, внесшего несоизмеримый вклад в науку. Именно этот путь является самым трудным. В то же время, есть и другой способ оставить свой след в истории, ведь она помнит и людей, прославившихся своей жестокостью, предавших себя, своих близких и свое отечество. Сейчас люди вспоминают и тех, и других людей, но только о первых они вспоминают с восхищением, о последних же – с ужасом, презрением и ненавистью.
Мировая литература позволяет нам познакомиться с историей и жизненным путем и благородных, и подлых личностей. Михаил Илларионович Кутузов, главнокомандующий российской армией в войне 1812 года, является примером настоящего патриота и человека, которого потомки вспоминают с благодарностью и восхищением. Его образ показан в романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В своем романе Толстой показал Кутузова как человека, искренне переживающего за свою отчизну и за свой народ и готового сделать все для их спасения. Не согласившись с мнением других генералов и даже императора, приняв решение оставить Москву, столицу великой державы, врагу, Кутузов рискнул не только своим положением и статусом, но и будущим всей страны. Однако именно это и спасло Россию от поражения. Вклад Михаила Илларионовича в борьбу с врагом навеки остался в истории, и даже сейчас, спустя 200 лет после окончания войны, мы вспоминаем имя Кутузова с благодарностью.
К сожалению, число личностей, запомнившихся своими неблагородными поступками, гораздо больше. Зачастую ими движет лишь корысть, жестокость, жажда мести и стремление к власти, известности или богатству. Они готовы использовать любые средства ради достижения собственной цели. Их история тоже помнит. Примером такого человека является Емельян Пугачев, предводитель крестьянского восстания, образ которого показан в повести Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Ничто не останавливало его на пути к собственной цели. Он казнил всех, кто становился на его пути, даже тех, кто не был его противником, как, например, Василису Егоровну, жену коменданта Ивана Кузьмича. Хоть сейчас люди и помнят таких жестоких людей, никто даже и не думает восхищаться их поступками или сострадать им.
Как мы видим, история помнит имена людей, прославившихся совершенно разными поступками. Но есть ли смысл оставаться в ней, если твое имя люди вспоминают лишь с отвращением? По моему мнению, такие люди остаются в истории лишь для того, чтобы люди, оглядываясь на их жизненный путь, не повторяли таких ошибок. В то же время, мы помним поступки благородных людей и видим пример того, как нужно прожить жизнь достойно. Не нужно стремиться оставить любой след в истории. Нужно стремиться оставить такой след, чтобы тебя вспоминали лишь добрым словом.
Количество слов - 438
Рецензент: Ирина АндрееваЗдравствуйте, Иван!
Не сомневаюсь, что когда-нибудь и вы оставите свой добрый след в истории! Вы написали замечательное сочинение, показав свое умение рассуждать грамотно, способность глубоко анализировать литературный материал, умением самостоятельно думать! Вы большой молодец! У вас кое-какие речевые ошибки, но они нисколько не умаляют достоинства вашей работы, но это та ложка дегтя, которая может испортить впечатление в целом. В основном нарушения речевых норм в вашем сочинении связано с неоправданным повтором слов. Думаю, вы и сами их обнаружите, внимательно перечитав свой текст.как видите, повторов очень много.В мире живет и жило много разных людей, но лишь немногие из них остаются в истории. Каждую личность, при этом, помнят по совершенно разным причинам. Кого-то люди запомнили как человека, защитившего свою Родину от врага, спасшего жизни других людей, внесшего несоизмеримый вклад в науку. Именно этот путь является самым трудным. В то же время, есть и другой способ оставить свой след в истории, ведь она помнит и людей, прославившихся своей жестокостью, предавших себя, своих близких и свое отечество. Сейчас люди вспоминают и тех,_ и других людей, но только о первых они вспоминают с восхищением, о последних же – с ужасом, презрением и ненавистью.
Пунктуационная ошибка: запятая при однородных членах в данном случае не нужна, так как "и те и другие"=все, всякие.Повторы, повторыЕго образ показан в романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В своем романе Толстой показал Кутузова как человека, искренне переживающего за свою отчизну и за свой народ и готового сделать все для их спасения. Вот это утверждение спорное, это не аксиома. Лучше добавить скромное авторское "мне кажется"...К сожалению, число личностей, запомнившихся своими неблагородными поступками, гораздо больше. Красным выделена ошибка грамматического характера. Вы ведь приводите пример противника Пугачева, вернее, того, кто им не был. Василиса Егоровна, жена - эти существительные нужно употребить в именительном падеже.Ничто не останавливало его на пути к собственной цели. Он казнил всех, кто становился на его пути, даже тех, кто не был его противником, как, например, Василису Егоровну, жену коменданта Ивана Кузьмича. Хоть сейчас люди и помнят таких жестоких людей, никто даже и не думает восхищаться их поступками или сострадать им. Неоправданных повторов, Иван, можно избежать, подобрав синонимы, синонимичные выражения или немного перестроив предложение. Пробуйте - у вас обязательно получится!Хоть сейчас люди и помнят таких жестоких людей, никто даже и не думает восхищаться их поступками или сострадать им.
Как мы видим, история помнит имена людей, прославившихся совершенно разными поступками. Но есть ли смысл оставаться в ней, если твое имя люди вспоминают лишь с отвращением? По моему мнению, такие люди остаются в истории лишь для того, чтобы люди, оглядываясь на их жизненный путь, не повторяли таких ошибок. В то же время, мы помним поступки благородных людей и видим пример того, как нужно прожить жизнь достойно.
Ну, а чтобы избежать назидательности, сочетание "как нужно" я бы заменила на "как можно". Лучше оставить выбор за людьми, не так ли?
Иван, у вас очень достойное сочинение, и если бы не многочисленные повторы, я бы отметила его как лучшее! Работайте над чистотой речи!Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 5 Зачёт