Что помогает человеку лучше понять самого себя?

• Тематическое направление: Разговор с собой
  22.10.2020 06:08:27
  Автор: Денис Антонцев

  ---

  Каждый человек рано или поздно задумывается о том, насколько хорошо он знает самого себя. И это на самом деле критически необходимо, ведь познавая себя, человек стремится к развитию и улучшает свою жизнь, становясь лучшей версией себя. Если же человек не пытается лучше понять самого себя, то порой порой он просто зацикливается на ненужном и просто плывет по течению, и это может привести его к несчастью.
  Так что же помогает человеку лучше понять самого себя? Я считаю, что прежде всего человеку помогает лучше понять самого себя наставления и советы окружающих людей, и конечно то, что говорит ему сердце и интуиция.
  Многие авторы обращались к теме понимания самого себя. Так, в произведении И. А. Бунина "Господин из Сан-Франциско" описывается путешествие одного богатого господина из Сан-Франциско, который, проработав все жизнь, отправляется на заслуженный отдых в страны Азии и Европы. Но в данном произведении заслуживает внимания друг персонаж, а именно-Лоренцо-лодочник, богатый бедняк,  "беззаботный гуляка и красавец", и "равнодушный к деньгам". Этим персонажем автор приводит прмиер человека, которому "отречение" от денег и уход от людей помогли лучше понять самого себя и , вследствие \того, стать более счастливым.
  Итак, можно сделать вывод, что понимание себя не может прийти внезапно, для этого нужно иногда проделать больших размеров работу над собой, над своими привычками, а порой, на самом деле, достаточно просто прислушиваться к своему телу и мироощущениям. Также хотелось бы сказать, что человек, который не стремится лучше понять самого себя, упускает возможность всевозможного роста в различных сферах, ведь узнавая себя все больше, человек понимает, какие его личностные качества преобладают над другими, и это позволит ему стать более успешным в жизни.
  Количество слов - 261

  ---

  Рецензент: Ирина Андреева
  Здравствуйте, Денис!
  
  Похвально, что вы пытались самостоятельно найти ответ на вопрос, поставленный в теме, но, к сожалению, вам не удалось этого сделать. Тезис-то вы сформулировали, но вот обосновать его не смогли. В рассказе  Бунина не поднимается тема понимания самого себя, пример Лоренцо весьма неудачен. В каких словах, каких размышлениях этого мимолетного персонажа, которого Бунин ввел одним-единственным предложением, вы разглядели попытки понять себя? А с чего вы взяли , что Лоренцо ушел от людей, отрекшись от денег? Стоило все-таки продумать свой аргумент получше! Вы неудачно и не к месту привели литературный пример. Если бы попробовали привлечь второй пример из литературы, возможно, что-то из этого и вышло бы толковое. А так структура силлогизма (тезис-довод-иллюстрация-вывод) у вас просто рухнула. Вывод-то из чего можно сделать, если доводов никаких нет?
  Ни по одному из первых трех критериев вы не получаете балла.
  У вас много речевых ошибок, Денис, правда, они не влияют на понимание текста, поэтому по К4 балл вы получите, но положение это ваше не спасет.
  
  

  Каждый человек рано или поздно задумывается о том, насколько хорошо он знает самого себя. И это на самом деле критически необходимо, ведь познавая себя, человек стремится к развитию и улучшает свою жизнь, становясь лучшей версией себя. Если же человек не пытается лучше понять самого себя, то порой порой он просто зацикливается на ненужном и просто плывет по течению, и это может привести его к несчастью. Так что же помогает человеку лучше понять самого себя? Я считаю, что прежде всего человеку помогает лучше понять самого себя наставления и советы окружающих людей, и конечно то, что говорит ему сердце и интуиция.                                                                                                 Многие авторы обращались к теме понимания самого себя.

  Чудовищно много неоправданных повторов! Денис, чтобы этого избежать, учитесь подбирать синонимы и синонимичные выражения к словам.
  

  Так, в произведении И. А. Бунина "Господин из Сан-Франциско" описывается путешествие одного богатого господина из Сан-Франциско, который, проработав все жизнь, отправляется на заслуженный отдых в страны Азии и Европы.

  ВСЮ жизнь, а не все. Грамматическая ошибка
  

  Но в данном произведении заслуживает внимания друг персонаж, а именно-Лоренцо-лодочник, богатый бедняк,  "беззаботный гуляка и красавец", и "равнодушный к деньгам".

  Не дописали слово "другой". Нельзя причастный оборот к определяемому слово присоединять с помощью союза И. Грамматическая ошибка. И почему он у вас в кавычках? Бунин так не описывает Лоренцо.
  И если он "богатый бедняк", то надо объяснить это, почему так его описываете, откуда вывод?
  

  Этим персонажем автор приводит прмиер человека, которому "отречение" от денег и уход от людей помогли лучше понять самого себя и , вследствие \того, стать более счастливым.

  Сочетание "вследствие этого" (а не того) не надо выделять запятыми. И внимательно пишите слова.
  

  Итак, можно сделать вывод, что понимание себя не может прийти внезапно, для этого нужно иногда проделать больших размеров работу над собой, над своими привычками, а порой, на самом деле, достаточно просто прислушиваться к своему телу и мироощущениям.

  У работы над собой нет больших или маленьких размеров - это не одежда! Работа над собой может быть большой, огромной. речевая ошибка. И что-то вы все в кучу свалили в этой мысли: и мироощущение, и тело.
  

  Также хотелось бы сказать, что человек, который не стремится лучше понять самого себя, упускает возможность всевозможного роста в различных сферах, ведь узнавая себя все больше, человек понимает, какие его личностные качества преобладают над другими, и это позволит ему стать более успешным в жизни.

  Масло масляное. Речевая ошибка.
  
  Денис, вам нужно хорошенько продумывать, какие именно ваши мысли какими именно примерами вы можете подкрепить. Пока вы не получаете "зачет". Удачи!
  
  
  Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт