Почему общество не принимает некоторых людей?

• Тематическое направление: Я и другие
  20.10.2020 16:41:09
  Автор: Нурия Латыпова

  ---

       На нашей планете живёт около 7 миллиардов человек, но все мы отличаемся. По национальности, цвету кожи, цвету глаз, половому признаку, культуре, внешнему виду. Однако все мы - люди. Несмотря на это, общество принимает далеко не всех. К огромному сожалению, среди людей всегда были и есть изгои. Изгоями зачастую становятся личности,  отличающиеся своей индивидуальностью и живущие по собственным специфичным принципам. Они ведут себя не так как все, живут необычной жизнью, вопреки любым ожиданиям и шаблонам, навязанных обществом. Именно поэтому социум не принимает их: они не подходят под стандарты. Этой актуальной проблеме "маленьких людей" посвящено немало произведений известных писателей.
       Так, в повести Николая Васильевича Гоголя "Шинель" главный герой являлся именно таким "маленьким человеком". Акакий Акакиевич сталкивается с равнодушием со стороны абсолютно каждого встречающегося ему человека на протяжении всего произведения. Люди не уважают Башмачкина, нередко насмехаются над ним и распускают слухи. Под давлением со стороны окружающих он покупает новую шинель и на него обращают внимание: собираются, чтобы взглянуть на пальто. К сожалению, его счастье длится недолго, ибо в тот же вечер у Акакия Акакиевича крадут драгоценную обновку. Башмачкин обращается за помощью к людям, но никому нет до него никакого дела. Именно из-за такого отношения окружающих главный герой умирает забытым и никому не нужным. Последствия непринятия человека в обществе очень плачевны.
       И в произведении А.П. Платонова "Юшка" герой подвергается издевательствам и насмешкам общества просто из-за того, что отличается от остальных. Дети постоянно кидали в него камнями, относились максимально неуважительно, однако сам Юшка никогда не проявлял в ответ никакой агрессии. По своей натуре он очень благородный и порядочный человек. Юшка бескорыстно помогает сироте, во многом себе из-за этого отказывая. Он никогда и никому не желал зла, даже несмотря на такое отношение окружающих его людей. Это говорит о его добром сердце и чуткой душе. Значит, изгой общества оказался в разы великодушнее других людей.
       Таким образом, проанализировав два аргумента, доказывающих моё мнение, мы пришли к выводу о том, что общество действительно не принимает некоторых людей из-за различных факторов. Часто социуму бывают неясны причины того или иного поведения какого-либо человека, что приводит к недопониманию, а затем и появлению изгоев среди людей. Непринятие человека обществом способно привести к ужасным последствиям. Именно поэтому я считаю, что нужно максимально поддерживать недавно появившуюся тенденцию толерантности и терпимости  к окружающим. Чем стремительнее она будет обретать популярность, тем большее количество "маленьких людей" в обществе будет буквально спасено. Я думаю, что эти  "изгои" на самом деле исключительно талантливые и великодушные личности, которых так не хватает среди людей.
  Количество слов - 405

  ---

  Рецензент: Дарья Полищук

  Здравствуйте, Нурия!

  Вам удалось в своем сочинении дать убедительный ответ на вопрос с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить серьезное  внимание на аргументацию Вашего тезиса.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  Хочется похвалить Вас за хорошее вступление, подводящее к тезису. Отмечу вот эту фразу:

  Этой актуальной проблеме "маленьких людей" посвящено немало произведений известных писателей.

  Без нее, на мой взгляд, вполне можно было обойтись. Данная мысль уводит от заявленной, достаточно узкой темы к широкой  - теме "маленьких людей", о которой Вы вряд ли планировали писать. Как можно заменить это предложение? Проблеме непринятия людей обществом посвящено немало произведений известных писателей.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Пересказывая, а не анализируя первый пример в аспекте заявленной темы, Вы забываете про нее и приходите к выводу о том, что непринятие человека обществом может привести к трагедии. Это грубое нарушение логики рассуждения. Вам стоило проанализировать текст в другом ключе: показать, почему окружающие не принимали Акакая Акакиевича и что именно в нем было "нестандартного", поскольку тезис Ваш был именно об этом.

  Второй аргумент более убедителен: понятно, чем отличался от других Юшка.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  Логика текста страдает не только из-за перескакивания на другой проблемный аспект в первом примере. В выводе Вы возвращаетесь к теме, но зачем-то снова строите другой, новый тезис. Посудите сами:

  Непринятие человека обществом способно привести к ужасным последствиям.

  И что получается, Нурия? Зачем писать про последствия, если Вы вначале собирались писать совсем на иную тему.
  

  Акакий Акакиевич сталкивается с равнодушием со стороны абсолютно каждого встречающегося ему человека на протяжении всего произведения.

  Вы путаете пространство рассказа, где "живет" персонаж, с пространством текста. Исправим: Акакий Акакиевич постоянно сталкивался с равнодушием. Вот и все.
  

  К 4 (речь)+ 1 балл
  

  На нашей планете живёт около 7 миллиардов человек, но все мы отличаемся. По национальности, цвету кожи, цвету глаз, половому признаку, культуре, внешнему виду.

  Неверное употребление паронима: отличаемся друг от друга либо различаемся национальностью, цветом кожи и.т.д.
  

  Однако все мы - люди. Несмотря на это, общество принимает далеко не всех

  Повторы. Исправим: общество принимает далеко не каждого. Избыточное употребление местоимений  в любом случае портит качество текста. Ваше сочинение пестрит местоимениями. Вот, к примеру:

  Они ведут себя не так как все, живут необычной жизнью, вопреки любым ожиданиям и шаблонам, навязанных обществом. Именно поэтому социум не принимает их: они не подходят под стандарты.

  Убирайте повторы, заменяйте их синонимами.

  К огромному сожалению, среди людей всегда были и есть изгои.

  Тогда добавьте: были, есть и будут.

  Изгоями зачастую становятся личности,  отличающиеся своей индивидуальностью и живущие по собственным специфичным принципам.

  Уберем местоимение СВОЕЙ. Можно ли отличаться от других чужой индивидуальностью? Конечно, нет.

  Под давлением со стороны окружающих он покупает новую шинель и на него обращают внимание: собираются, чтобы взглянуть на пальто.

  Стилистическую погрешность я увидела здесь. Кажется, что меня как читателя переместили в зал судебного заседания.  Данная конструкция уместна в официально-деловом стиле речи, а Вы пишете в публицистическом стиле. Исправим: из-за насмешек окружающих.

  К сожалению, его счастье длится недолго, ибо в тот же вечер у Акакия Акакиевича крадут драгоценную обновку.

  Вместо "ибо" лучше ТАК КАК, ПОСКОЛЬКУ, ПОТОМУ ЧТО.

  Дети постоянно кидали в него камнями, относились максимально неуважительно, однако сам Юшка никогда не проявлял в ответ никакой агрессии.

  Слово "максимально" лучше заменить на "очень".
  

  Изгоями зачастую становятся личности,  отличающиеся своей индивидуальностью и живущие по собственным специфичным принципам.

  Уберем слово "специфичным". Плеоназм.
  

  Таким образом, проанализировав два аргумента, доказывающих моё мнение, мы пришли к выводу о том, что общество действительно не принимает некоторых людей из-за различных факторов.

  Очень сухая фраза. Старайтесь украшать свой текст изобразительно-выразительными средствами: эпитетами, сравнениями, вводными словами, указывающими на Ваши эмоции и чувства. Всё это сделает сочинение читабельным. Нурия, Вы ведь не отчет пишете! К сочинению нужно подходить творчески! Слово "социум" замените на "общество" или "люди", фразу "того или иного" удалите, и текст  станет более живым!

  К5 (грамотность) + 1 балл

  Орфография

  Пунктуация

  Орфографических и пунктуационных ошибок я не обнаружила, за что хвалю Вас!

  Грамматика

  На нашей планете живёт около 7 миллиардов человек, но все мы отличаемся. По национальности, цвету кожи, цвету глаз, половому признаку, культуре, внешнему виду.

  Неоправданный разрыв предложения: следовало оформить два предложения как одно.

  Они ведут себя не так как все, живут необычной жизнью, вопреки любым ожиданиям и шаблонам, навязанных обществом.

  Неправильное построение предложения с причастным оборотом. Он не согласован с определяемым словом. Верно: вопреки ожиданиям и шаблонам (каким?) навязанным обществом.

  Акакий Акакиевич сталкивается с равнодушием со стороны абсолютно каждого встречающегося ему человека на протяжении всего произведения.

  О действиях персонажей в тексте типа рассуждения всегда необходимо писать в прошедшем времени: столкнулся.
  Кроме этого, определяемое слово (человека) разрывает причастный оборот. Так быть не должно. Верно: со стороны каждого человека, встречающегося на жизненном пути.
  

  Я думаю, что эти  "изгои" на самом деле исключительно талантливые и великодушные личности, которых так не хватает среди людей.

  Не хватает людям.
  

  И еще отмечу, что числительные в сочинении  необходимо писать прописью.

  Общий вывод по работе

  Итак, Нурия, ваше сочинение оценивается на «зачет», у Вас грамотная речь, прослеживается коммуникативный замысел, однако следует тщательно поработать над над тезисно-доказательной частью работы и над ее речевым оформлением.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт