Запомни!
Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?
-
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения16.10.2020 19:07:58Автор: Виктория Сергеева
Что такое духовные ценности? Что они значат для человека? Это предмет искусства, который останется навечно, или же мысли смертного человека, которые не несут под собой никакую материальную основу? Искусство нельзя потрогать, как и нельзя и уничтожить, оно может только уйти в забытие в зависимости от того, насколько ценная информация там хранится и насколько она востребована. Произведения писателей или великие научные труды будут существовать до тех пор, пока их посыл и идея актуальны в обществе. Книга, которая стоит на полки, может прослужить несколько лет, но труд, который находится внутри, будет жизнь гораздо дольше.
Исход нашей жизни зависит от духовных знаний, которые мы получали с самого детства. Если жизнь однообразна и скучна, то она бессмысленна. Мы можем взять за основу произведения из русской классики, где узость взглядов героев повлияла на сюжет произведения.
В поэме «Мёртвые души» мы можем понаблюдать за жизнью обеспеченных помещиков. Их судьба уже предопределена. Если отбросить рамки написанного произведения, мы легко можем предположить дальнейшее развитие персонажей. Манилов – мечтателен, добр и ленив, Коробочка – бережлива и глупа, Плюшкин – жаден и скуп, Ноздрёв – плохой хозяин, страдающий пьянством. Это совершенно разные персонажи, но их объединяет одно – узость мышления. Преобладание материальных ценностей привело к отсутствию духовных потребностей.
В современном мире мы привыкли измерять все духовные ценности материально. У нас есть возможность приобрести картину великого художника, выкупить авторство у писателя или музыканта. Поэтому создаётся иллюзия, что духовные ценности можно перевести в денежный эквивалент, что является большим заблуждением.
Роман Ф.М. Достоевского хорошо раскрывает этот вопрос. Главный герой Родион Раскольников, находящийся в бедственном положении, решается на убийство старухи-процентщицы. Если разобрать эту ситуацию, этот поступок он совершил под действием жизненных обстоятельств, ведь сокровищами, которыми он завладел, мог поправить своё материальное положение. Но разве он смог воспользоваться этой возможностью? После совершенного преступления его не переставала мучать совесть. В попытке убежать от самого себя, заглушить совесть, забыть о духовной составляющей человека, Раскольников был загнан в угол. Человек остаётся человеком, пока не переступит через свою совесть, данная ему при рождении.
Человек – существо, которое не может существовать без материальных благ, такие как: одежда, продукты питания, квартира и др., и это утверждение нельзя оспорить. Но в цивилизации, где человек получает удовольствие только от удовлетворение биологических потребностей, суждено погибнуть.
Количество слов - 361
Здравствуйте, Виктория!
Вам удалось в своем сочинении выстроить самостоятельное рассуждение. Вместе с тем следует обратить внимание на важные аспекты работы.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Виктория, балл по этому критерию выставлен с большой "натяжкой", так как прямого ответа на вопрос, заявленный в теме, в сочинении нет. Вы даёте косвенный ответ лишь в последнем предложении. В вашей работе очень мало рассуждений, связанных с темой сочинения.
Старайтесь выстраивать рассуждение следующим образом: ответ на вопрос (тезис) - довод (обоснование)+пример+ микровывод по теме - довод 2 + пример + микровывод = общий вывод.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Виктория, первый пример представляет собой поверхностный анализ литературного произведения. Вы пишете о преобладании материальных ценностей у героев поэмы Н.В. Гоголя "Мёртвые души", но не указываете, хорошо это или плохо.
Второй пример не может быть засчитан, поскольку он содержит искажение фактов. Очевидно, содержание романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" вы не поняли: Родион Раскольников убил старуху-процентщицу не из-за денег. Герой хотел добиться справедливости (духовная категория).
К3 (логика и композиция) + 0 баллов.
Виктория, в сочинении наблюдаются грубые нарушения тезисно-доказательной части. Литературные примеры и микровыводы не соответствуют заявленной теме, в интерпретации произведений есть логические ошибки.
Структура силлогизма такова: тезис-доказательства-вывод. У вас отсутствует первый компонент. Вы постоянно уходите от темы, потому что чётко не сформулировали мысль, которую необходимо доказать. Ввиду отсутствия тезиса и непонимания темы сочинения ваши рассуждения непоследовательны.
Тезис – это исходное положение, суждение, которое необходимо доказать. Без тезиса вы не сможете выстроить правильную композицию.Старайтесь давать прямой ответ на вопрос во вступительной части сочинения.
Виктория, ваше вступление вызвало немало вопросов у проверяющих.Что такое духовные ценности? Что они значат для человека? Это предмет искусства, который останется навечно, или же мысли смертного человека, которые не несут под собой никакую материальную основу? Искусство нельзя потрогать, как и нельзя и уничтожить, оно может только уйти в забытие в зависимости от того, насколько ценная информация там хранится и насколько она востребована. Произведения писателей или великие научные труды будут существовать до тех пор, пока их посыл и идея актуальны в обществе. Книга, которая стоит на полки, может прослужить несколько лет, но труд, который находится внутри, будет жизнь гораздо дольше.
Исход нашей жизни зависит от духовных знаний, которые мы получали с самого детства. Если жизнь однообразна и скучна, то она бессмысленна. Мы можем взять за основу произведения из русской классики, где узость взглядов героев повлияла на сюжет произведения.
Вы сужаете понятие "духовные ценности": оно отнюдь не тождественно понятию "искусство".
В рассуждениях вы часто уходите от темы сочинения.Например, здесь пишете о вечности искусства.Произведения писателей или великие научные труды будут существовать до тех пор, пока их посыл и идея актуальны в обществе. Книга, которая стоит на полки, может прослужить несколько лет, но труд, который находится внутри, будет жизнь гораздо дольше. В этот фрагменте сочинения даёте ответ на вопрос: можно ли измерить материально ценность произведения искусства? Этот абзац выпадает из логики повествования.В современном мире мы привыкли измерять все духовные ценности материально. У нас есть возможность приобрести картину великого художника, выкупить авторство у писателя или музыканта. Поэтому создаётся иллюзия, что духовные ценности можно перевести в денежный эквивалент, что является большим заблуждением. Здесь говорите о понятии "совесть".Человек остаётся человеком, пока не переступит через свою совесть, данная ему при рождении.
К 4 (речь)+ 1 баллНеточное словоупотребление.Искусство нельзя потрогать, как и нельзя и уничтожить, оно может только уйти в забытие в зависимости от того, насколько ценная информация там хранится и насколько она востребована.
Правильно: уйти в небытие
Предложение сумбурное по смыслу, нарушена точность речи.Правильно: выйти за рамки сюжетаЕсли отбросить рамки написанного произведения, мы легко можем предположить дальнейшее развитие персонажей. ПовторМы можем взять за основу произведения из русской классики, где узость взглядов героев повлияла на сюжет произведения.
В поэме «Мёртвые души» мы можем понаблюдать за жизнью обеспеченных помещиков.Лучше: качество жизни и её итогИсход нашей жизни зависит от духовных знаний, которые мы получали с самого детства. Неудачная связка.Мы можем взять за основу произведения из русской классики, где узость взглядов героев повлияла на сюжет произведения.
Чтобы подтвердить эту мысль, приведу примеры из художественной литературы.
Виктория, узость взглядов героев не может влиять на сюжет произведения, так как герои не участвуют в создании произведения.Плохая сочетаемость.Роман Ф.М. Достоевского хорошо раскрывает этот вопрос.
Поднять, задать вопрос; раскрыть тему.Лучше: можно выразить в денежном эквивалентеПоэтому создаётся иллюзия, что духовные ценности можно перевести в денежный эквивалент, что является большим заблуждением. Лучше: в силу жизненных обстоятельствЕсли разобрать эту ситуацию, этот поступок он совершил под действием жизненных обстоятельств, ведь сокровищами, которыми он завладел, мог поправить своё материальное положение. Предложения перегружены местоимениями.Если разобрать эту ситуацию, этот поступок он совершил под действием жизненных обстоятельств, ведь сокровищами, которыми он завладел, мог поправить своё материальное положение. Но разве он смог воспользоваться этой возможностью? После совершенного преступления его не переставала мучать совесть.
Тавтология.ПовторыЧеловек – существо, которое не может существовать без материальных благ, такие как: одежда, продукты питания, квартира и др., и это утверждение нельзя оспорить. Но в цивилизации, где человек получает удовольствие только от удовлетворение биологических потребностей, суждено погибнуть. Ошибки
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9
Ошибки
Орфография
Правильно: на полке (сущ. 1 склонения в предложном падеже имеют окончание Е)Книга, которая стоит на полки, может прослужить несколько лет, но труд, который находится внутри, будет жизнь гораздо дольше. Правильно: мучитьПосле совершенного преступления его не переставала мучать совесть.
ПунктуацияДвоеточие не нужно.Человек – существо, которое не может существовать без материальных благ, такие как: одежда, продукты питания, квартира и др., и это утверждение нельзя оспорить. Правильно: ...таких как одежда, продукты питания, квартира....
Лишняя запятаяВ попытке убежать от самого себя, заглушить совесть, забыть о духовной составляющей человека, Раскольников был загнан в угол. Грамматика
Правильно: несут в себето предмет искусства, который останется навечно, или же мысли смертного человека, которые не несут под собой никакую материальную основу? Правильно: даннуюЧеловек остаётся человеком, пока не переступит через свою совесть, данная ему при рождении. Нарушение построения сложного предложения: придаточная часть не связана с главной. Следует добавить главную часть.Если разобрать эту ситуацию, этот поступок он совершил под действием жизненных обстоятельств, ведь сокровищами, которыми он завладел, мог поправить своё материальное положение
Если разобрать эту ситуацию, можно предположить, что....Правильно: таких какЧеловек – существо, которое не может существовать без материальных благ, такие как: одежда, продукты питания, квартира и др., и это утверждение нельзя оспорить. Правильно: удовлетворенияНо в цивилизации, где человек получает удовольствие только от удовлетворение биологических потребностей, суждено погибнуть.
Предлог в не нужен: цивилизации суждено погибнуть.Общий вывод по работе
Итак, Виктория, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует серьезнее отнестись к подготовке к итоговому сочинению, поработать над логикой и речевым оформлением текста.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 4 Зачёт