Искусство вне времени - что это значит?

• Тематическое направление: Забвению не подлежит
  16.10.2020 18:31:52
  Автор: Танч Мамаева

  ---

      Что значит « искусство вне времени»? На мой взгляд эту фразу можно понять так: искусство способно сохранять актуальность для человека любого времени. Существует огромное количество произведений, которые мы можем назвать искусством вне времени, так как они показывают проблемы не только той эпохи, в которой они были созданы и в которой жил создатель, но и настоящего и будущего поколений. В доказательство к этому обратимся к литературному произведению.
      Роман-эпопея Л. Н. Толстого «Война и мир»  был написан в 1865 году, несмотря на это он не утратил свою актуальность и интересен людям до сих пор. В своем произведении автор описывает времена правления Александра I и даёт читателям представление о том, какие люди , традиции, нравственные ценности были на тот момент. Толстой так же показывает судьбы разных героев, как они борются с проблемами, касающимися не только того времени. Таким образом давая нам проанализировать, со стороны оценить ситуацию и найти правильное решение её. Благодаря роману человечество 21 века может взглянуть на мир глазами дворянина, жившего в 19 веке, проникнуться культурой того времени.
        В произведении « Гранатовый браслет» А.И. Куприн показывает, как искусство спасает главную героиню Веру Шеину от  душевных волнений. Персонаж потрясён случившимся и находит успокоение и спасении души только в Сонате Бетховена. Этим примером автор демонстрирует , что искусство может быть интересно даже спустя огромное количество времени и что оно способно помогать людям в тяжёлые моменты.
         Искусство неподвластно времени. Если произведения содержат в себе традиции, истории, духовные ценности какой-то эпохи и затрагивают проблемы общества, то люди будут ими интересоваться и пытаться сохранить их для будущего поколения.
  
  Количество слов - 250

  ---

  Рецензент: Ирина Андреева
  Здравствуйте, Танч!
  
  Вы написали неплохое сочинение, дали внятный ответ на вопрос, сформулированный темой, привели замечательные литературные примеры. Однако, анализируя произведения Толстого и Куприна, вы отошли от своего тезиса. Ваш тезис коротко сводится к словам: искусство актуально всегда, потому что показывает проблемы прошлого, настоящего и будущего поколений. Я не увидела описания этих проблем ни в первой аргументации, ни во второй.
  
  

  Толстой так же показывает судьбы разных героев, как они борются с проблемами, касающимися не только того времени. Таким образом давая нам проанализировать, со стороны оценить ситуацию и найти правильное решение её. Благодаря роману человечество 21 века может взглянуть на мир глазами дворянина, жившего в 19 веке, проникнуться культурой того времени.

  О каких проблемах, "касающихся не только того времени", идет речь? Какую ситуацию нам нужно оценить? Как связано последнее предложение этого отрывка и предыдущее?
  
  Анализ произведения Куприна получился очень поверхностным. Настолько поверхностным, что создалось впечатление, будто вы переписали кусочек чьего-то анализа, даже не потрудившись дополнить его своими мыслями. Из-за этого, кстати, опять пострадала логика вашего изложения: предложение "Персонаж потрясен случившимся..." не связано с предыдущим, потому что непонятно, что же с ним случилось, что его так потрясло.  
  Поэтому по К1 балл вы получаете, но с большой натяжкой. А вот за литературные примеры я его снимаю - нет в них доводов для доказательства вашего тезиса! Потому и К3 тоже провальный.
  
  Отрадно, что ошибок у вас очень мало, в рамках допустимого количества при таком объеме слов (можно допустить 13). ГО - грамматические, ПО - пунктуационные, ОО - орфографические ошибки, РО - речевые ошибки.
  

  На мой взгляд ЗПТ эту фразу можно понять так: искусство способно сохранять актуальность для человека любого времени.

  Вводное сочетание выделяем запятой. ПО -1.
  

  Толстой так же показывает судьбы разных героев, как они борются с проблемами, касающимися не только того времени. Таким образом давая нам проанализировать, со стороны оценить ситуацию и найти правильное решение её.

  Это союз, пишется слитно. А зачем деепричастный оборот отдельным предложением написали?
  ОО - 1, ГО-1.
  

  Благодаря роману человечество 21 века может взглянуть на мир глазами дворянина, жившего в 19 веке, проникнуться культурой того времени.

  Пожалуйста, пишите числа прописью, иначе это будет считаться грамматической ошибкой. ГО - 1.
  

  Если произведения содержат в себе традиции, истории, духовные ценности какой-то эпохи и затрагивают проблемы общества, то люди будут ими интересоваться и пытаться сохранить их для будущего поколения.

  Смущает только это слово. Если речь идет о литературных произведениях, то практически все они содержат истории, пусть и истории чувств, если это поэзия. Если речь об искусстве в целом, то, возможно, здесь опечатка и вы имели в виду историю. Всё же, будьте повнимательнее к словам, подбирайте их более продуманно.
  
  К сожалению, на сегодняшний день, Танч, ваше сочинение не может быть зачтено. Попытайтесь продумывать четко свой тезис и не отступайте от основной мысли при ее доказательстве. Удачи вам!
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт