Что значит быть самим собой?

• Тематическое направление: Разговор с собой
  14.10.2020 22:18:47
  Автор: Анна Насевич

  ---

  В наше время сложно быть собой. Каждый из нас ровняется на людей, которые по его мнению лучше, которых он считает своим идеалом. Но не каждый понимает, что не нужно смотреть на других людей. Наш мир не должен состоять из одинаковых, похожих друг на друга, людей, у которых нет ни своего мнения, ни своих желаний. Эти люди давно потеряли себя и живут чужой жизнью.
  
  Н.В. Гоголь раскрывает эту тему в своей повести «Шинель». Акакий Акакиевич Башмачкин служил в департаменте много лет. Ему нравилось часами выводить буквы. Это его никак не напрягало, а даже наоборот он без этого не мог прожить. Часто он брал на дом работу и продолжал своё дело не с меньшим увлечением. Когда его старая шинель уже была ни на что не годна, Акакий Акакиевич решил купить новую. Воодушевившись этой идеей, он стал откладывать из своей маленькой зарплаты деньги на это дорогое для него удовольствие. Новая шинель изменила его скучную серую жизнь, добавив новых красок в нее. Его даже пригласили к себе на праздник по случаю именин. Все окружающие хвалили его новую шинель. Впервые за столько лет Акакий Акакиевич оказался в центре внимания. Шинель связывала его с этим миром, миром где было много веселья и похвал. Побывав там один раз, он больше никогда не сможет стать тем, кем был раньше, больше не сможет вернуться в свою прошлую жизнь. Когда у Башмачкина украли шинель, он потерял это связывающее звено с миром, который был для него всем. Он понял, что больше не услышит восхищения со стороны других. Поставив неправильно приоритеты в жизни он потерял себя.
  
  Произведение И. Бунина «Господин из Сан-Франциско» не в меньшей степени раскрывает этот вопрос. Господин из Сан-Франциско со своей семьей отправился в отпуск после тяжелых лет службы. Все в его жизни было хорошо. У него были жена, дочь, деньги, статус, работа. Но его нельзя назвать счастливым. Если посмотреть на всех тех людей, которые его окружали, то он был точной их копией. Все эти люди были одинаковыми. Никто не стремился выйти за рамки комфорта, веди у них было все, чтобы оставаться на высоте. Но есть событие, которое вынуждает выйти из зоны комфорта и по-другому взглянуть на вещи - это смерть. Когда господин из Сан-Франциско умер, то ни его положение в обществе, ни его деньги, не дали ему того преимущества, которое, как он думал, всегда было с ним. В отеле хотели скрыть это событие от других посетителей. Это бы подорвало их репутацию. Господин из Сан-Франциско не был особенным. Он был как все в этом отеле. Равняясь на своё окружение, он ,в конце концов, потерял себя.
  
  Так что же все таки значит быть самим собой? Закрыть глаза на стереотипы или же получать искреннее счастье от жизни? Быть самим собой значит быть своим идеалом.  
  
  Количество слов - 445

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Анна!

  Вам удалось выстроить самостоятельное рассуждение с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на важные аспекты работы.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  Анна, балл по этому критерию выставлен "с натяжкой", поскольку прямого внятного ответа на вопрос, заявленный в теме, в тексте сочинения нет. Вы все время ходите вокруг да около и лишь в заключительной части предпринимаете попытку ответить на вопрос. Эта схема не может считаться удачной. Рекомендую выстраивать рассуждение следующим образом: ответ на вопрос (тезис) - довод (обоснование)+пример+ микровывод по теме - довод2 + пример + микровывод = общий вывод.
  

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Первый пример представлен в виде скудного пересказа. Дано изложение практически всего сюжета повести вне логической связи с темой рассуждения. Пересказ не сопровождается анализом произведения. Автор сочинения не дает развернутой оценки проблематики произведения. Подобный аргумент может быть засчитан, он соответствует минимальному порогу требований.

  Второй пример содержит более сжатый пересказ, видна попытка аналитического осмысления проблематики рассказа. Вместе с тем ключевые слова не соответствуют теме сочинения, присутствуют логические скачки в рассуждении.

  Анна, над этой частью сочинения вам необходимо тщательно поработать, пока она довольно слабая.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  В сочинении наблюдаются грубые нарушения тезисно-доказательной части. Примеры и микровыводы не соответствуют заявленной теме, в интерпретации произведений есть логические ошибки.

  Вопрос темы:

  Что значит быть самим собой?

  Ответа во вступлении нет:

  В наше время сложно быть собой. Каждый из нас ровняется на людей, которые по его мнению лучше, которых он считает своим идеалом. Но не каждый понимает, что не нужно смотреть на других людей. Наш мир не должен состоять из одинаковых, похожих друг на друга, людей, у которых нет ни своего мнения, ни своих желаний. Эти люди давно потеряли себя и живут чужой жизнью.

  В микровыводах дается ответ на другой вопрос: что значит потерять себя?

  Поставив неправильно приоритеты в жизни он потерял себя.

  Он был как все в этом отеле. Равняясь на своё окружение, он ,в конце концов, потерял себя.

  И лишь в заключительной части сделана вялая попытка дать косвенный ответ на вопрос:

  Так что же все таки значит быть самим собой? Закрыть глаза на стереотипы или же получать искреннее счастье от жизни? Быть самим собой значит быть своим идеалом.

  Господин из Сан-Франциско со своей семьей отправился в отпуск после тяжелых лет службы. Все в его жизни было хорошо. У него были жена, дочь, деньги, статус, работа. Но его нельзя назвать счастливым. Если посмотреть на всех тех людей, которые его окружали, то он был точной их копией. Все эти люди были одинаковыми.

  Необоснованные переходы с одной мысли на другую.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Но не каждый понимает, что не нужно смотреть на других людей.

  Нарушение точности высказывания, слово "смотреть" нужно пояснить.

  В наше время сложно быть собой. Каждый из нас ровняется на людей, которые по его мнению лучше, которых он считает своим идеалом. Но не каждый понимает, что не нужно смотреть на других людей. Наш мир не должен состоять из одинаковых, похожих друг на друга, людей, у которых нет ни своего мнения, ни своих желаний. Эти люди давно потеряли себя и живут чужой жизнью.

  Много повторов!

  Н.В. Гоголь раскрывает эту тему в своей повести «Шинель».

  Плеоназм.

  Акакий Акакиевич Башмачкин служил в департаменте много лет. Ему нравилось часами выводить буквы. Это его никак не напрягало, а даже наоборот он без этого не мог прожить. Часто он брал на дом работу и продолжал своё дело не с меньшим увлечением. Когда его старая шинель уже была ни на что не годна, Акакий Акакиевич решил купить новую.

  Речь характеризуется бедностью и однообразием конструкций.
  Напрягать - стилистически неуместно в данном контексте.

  Воодушевившись этой идеей, он стал откладывать из своей маленькой зарплаты деньги на это дорогое для него удовольствие. Новая шинель изменила его скучную серую жизнь, добавив новых красок в нее. Его даже пригласили к себе на праздник по случаю именин. Все окружающие хвалили его новую шинель.

  Много лишних местоимений, от этого речь становится невыразительной.
  Слово "зарплата" неуместно, т.к. во времена Акакия Акакиевича использовался синоним "жалованье".

  Когда у Башмачкина украли шинель, он потерял это связывающее звено с миром, который был для него всем.

  Правильно: связующее звено. Лучше использовать сочетание "связь с миром".

  Он понял, что больше не услышит восхищения со стороны других. Поставив неправильно приоритеты в жизни он потерял себя.

  Пропущено слово "слов": не услышит СЛОВ восхищения; неверны пароним "поставив", правильно - "расставив".

  Произведение И. Бунина «Господин из Сан-Франциско» не в меньшей степени раскрывает этот вопрос.

  Непонятно, о каком вопросе идет речь.
  Не раскрывает вопрос, а отвечает на вопрос.

  Господин из Сан-Франциско со своей семьей отправился в отпуск после тяжелых лет службы.

  Фактическая неточность: Господин из Сан-Франциско не ходил на службу.

  Никто не стремился выйти за рамки комфорта, веди у них было все, чтобы оставаться на высоте. Но есть событие, которое вынуждает выйти из зоны комфорта и по-другому взглянуть на вещи - это смерть.

  Смерть, в вашем понимании, это выход из зоны комфорта?! Это чересчур наивное восприятие.
  Много повторов, абсурдные (не соответствующие действительности) суждения.
  Смешение двух фразеологизмов: выйти за рамки дозволенного и выйти из зоны комфорта.
  Повторы.

  В отеле хотели скрыть это событие от других посетителей. Это бы подорвало их репутацию.

  Некорректное употребление местоимений.

  Закрыть глаза на стереотипы или же получать искреннее счастье от жизни?

  Мысль не ясна.
  Искренний - "правдивый", плохо сочетается со словом "счастье".

  Быть самим собой значит быть своим идеалом.

  Мысль еще более туманна.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 15, допустимо: 22

  Орфография

  Каждый из нас ровняется на людей, которые по его мнению лучше, которых он считает своим идеалом.

  Правильно: рАвняется.

  Так что же все таки значит быть самим собой?

  Все-таки

  Пунктуация

  Каждый из нас ровняется на людей, которые по его мнению лучше, которых он считает своим идеалом.

  Вводное сочетание, требуется обособление.

  Наш мир не должен состоять из одинаковых, похожих друг на друга, людей, у которых нет ни своего мнения, ни своих желаний.

  Лишняя запятая

  Это его никак не напрягало, а даже наоборот он без этого не мог прожить.

  После вводного слова требуется запятая.

  Шинель связывала его с этим миром, миром где было много веселья и похвал.

  Пропущена запятая перед придаточной частью.

  Поставив неправильно приоритеты в жизни он потерял себя.

  Нет запятой после деепричастного оборота.

  Новая шинель изменила его скучную серую жизнь

  Определения однородные, нужна запятая.

  Никто не стремился выйти за рамки комфорта, веди у них было все, чтобы оставаться на высоте. Но есть событие, которое вынуждает выйти из зоны комфорта и по-другому взглянуть на вещи - это смерть.

  Нет запятой в конце придаточной части.

  Когда господин из Сан-Франциско умер, то ни его положение в обществе, ни его деньги, не дали ему того преимущества, которое, как он думал, всегда было с ним.

  Лишняя запятая.

  Равняясь на своё окружение, он ,в конце концов, потерял себя.

  Наречное выражение, в данном контексте не является вводным.

  Быть самим собой значит быть своим идеалом.

  Пропущено тире.

  Грамматика

  Часто он брал на дом работу и продолжал своё дело не с меньшим увлечением.

  Правильно: с не меньшим успехом.

  Когда у Башмачкина украли шинель, он потерял это связывающее звено с миром, который был для него всем.

  Определяемое слово "звено" не может входить в состав причастного оборота.

  Произведение И. Бунина «Господин из Сан-Франциско» не в меньшей степени раскрывает этот вопрос.

  в не меньшей степени.

  Общий вывод по работе

  Итак, Анна, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако соответствует минимальному допустимому уровню по всем критериям. Следует серьезнее отнестись к подготовке к итоговому сочинению, поработать над логикой, речевым оформлением текста и грамотностью. Особенно над грамотностью, т.к. очень много ошибок.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт