Что происходит с человеком, который не хочет развиваться?

• Тематическое направление: Разговор с собой
  13.10.2020 10:16:16
  Автор: Дарина Козлова

  ---

  Мир не стоит на месте. Каждый день, каждую минуту появляется что-то новое, миллиону людей только что в голову пришли гениальные мысли, которые впоследствии превратятся в то, что изменит наши жизни. Это и есть развитие человечества: мы узнаём, делаем что-то новое, движемся вперёд.
  Однако, это касается далеко не каждого из нас. Многие люди даже не живут, а существуют, не ставя цели, не воплощая мечт в реальность, не совершенствуясь. В литературе подобных персонажей тысячи. Например, Ионыч из одноимённого рассказа Антона Павловича Чехова. Герой деградировал, превратившись из молодого,  интересного и перспективного доктора в занудного, ворчливого и скептичного старика. Его жизнь будто остановилась, он не стал идти вперёд, он остановился и больше никогда никуда не стремился. Ионыч стал посмешищем для своего окружения, как был врачом, так им и остался, как был одиноким, так им и остался.
  А что, если бы кто-то решил вдруг изменить свою однообразную жизнь в один день? Такой персонаж тоже известен нам - Акакий Акакиевич Башмачкин из «Шинели» Гоголя. Неприметный, как тень, он ходил на свою работу, ежедневно выполняя одну и ту же задачу. Неожиданно для всех, он расцветает: покупает новую шинель. Казалось бы, что тут такого? Но жизнь его приобретает новые краски, его зовут в гости, коллеги начинают обращать на него внимание, всё переворачивается с ног на голову. Акакий Акакиевич всегда ответственно подходил к своей работе, накопил денег, стремился к цели, добился её, купил себе шинель. Это и есть развитие. Да, мы знаем, как трагично закончился этот рассказ. Но любое развитие лучше его отсутствия.
  Рассмотрев судьбы двух героев, Ионыча и Акакия Акакиевича, можно сделать вывод о том, что нет смысла в существовании без работы над собой, без достижения целей. Развитие - это ключ к яркой, насыщенной жизни. Что же происходит с человеком, который не хочет развиваться? Ничего. Хорошего уж точно.
  Количество слов - 290

  ---

  Рецензент: Юлия Фишман
  Дарина, открою Вам тайну: мысли, вынесенные Вами с тренингов личностного роста или с семинаров коучей, многие преподаватели литературы не разделят. Лучше не рисковать. И уж точно не нужно натягивать на эти мысли примеры из классики 19 века. Иначе у Вас лучшими героями будут Лужин и Штольц. Вот Башмачкин ещё. А авторы не о том писали.
  
  Я сейчас сижу и думаю: ставить зачёт по К2 или нет. С одной стороны, Вы высказали свои мысли, на которые имеете право, и самостоятельно проинтерпретировали произведения, исходя из этих мыслей, на что тоже имеете полное право. С другой стороны, интерпретация эта очень далека от общепринятой и мало связана с авторскими мыслями.
  

  Ионыч стал посмешищем для своего окружения, как был врачом, так им и остался, как был одиноким, так им и остался.

  Вы в самом деле считаете, что врач должен был двигаться дальше и стать кем-то ещё? Остаться врачом = быть неуспешным? Может, что-то другое про Ионыча стоило сказать?
  
  

  Акакий Акакиевич всегда ответственно подходил к своей работе, накопил денег, стремился к цели, добился её, купил себе шинель. Это и есть развитие.

  Вы в самом деле думаете, что Гоголь в "Шинели" хотел показать пример развития человека? Вот если Вы на новое пальто накопите - это будет для Вас развитием?
  Вам не кажется, что Вы подменяете понятия самосовершенствования понятием движение к любой цели?
  Вас послушать, так каждый киллер, осваивающий новое оружие, берущий новые заказы, молодец и достоин лучшей жизни. Он ведь ставит цели и совершенствуется.
  
  Интерпретация грубо притянута за уши и искажает смысл произведений.
  
  Этого мало. Для Ваших рассуждений примеры не совсем удачные. Надо было показать, что у человека, который решил развиваться (= двигаться к какой-то цели), всё будет хорошо, а у того, кто не развивается, всё будет плохо. Это ведь Ваш тезис? Однако у указанных героев всё наоборот. Самому Ионычу нельзя сказать, что плохо в жизни, а вот Акакия Акакиевича движение к цели как раз довело до могилы. Вы и сами чувствуете, что что-то во втором примере не то, и пишете:
  

  Да, мы знаем, как трагично закончился этот рассказ. Но любое развитие лучше его отсутствия.

  Вот эта фраза не спасает. Это просто декларация, не подкреплённая ни текстом, ни рассуждениями.
  
  
  Логика
  
  Недочёты есть, но в целом рассуждения внутренне логичны.
  
  Размывается предмет речи. Вы о развитии человечества или о развитии конкретного человека говорите?
  

  Это и есть развитие человечества: мы узнаём, делаем что-то новое, движемся вперёд.

  что нет смысла в существовании без работы над собой, без достижения целей. Развитие - это ключ к яркой, насыщенной жизни.

  Здесь две разных мысли, поданные как одна:
  

  Рассмотрев судьбы двух героев, Ионыча и Акакия Акакиевича, можно сделать вывод о том, что нет смысла в существовании без работы над собой, без достижения целей.

  Что же происходит с человеком, который не хочет развиваться? Ничего. Хорошего уж точно.

  С человеком не происходит ничего хорошего и нет смысла в существовании этого человека - мысли разные. Вторая при последовательном развитии приведёт к идеям Раскольникова.
  
  
  Снизить баллы по К4 и К5 нельзя, так как ошибок немного. Но на них всё же стоит обратить внимание.
  

  Однако, это касается далеко не каждого из нас. Многие люди даже не живут, а существуют, не ставя цели, не воплощая мечт в реальность, не совершенствуясь.

  
  Если "Однако" стоит в начале предложение, запятая не ставится.
  "Сбыча мечт – это просторечно-шутливое выражение, в котором нарочито соединены две «несуществующие» формы" - Грамота.ру. Употребить форму слова "мечт" можно только в шутку.
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт