Не путайте:
- Идти – прийти.
- Долина – равнина.
- Худший – лучший.
- Шествовать – шефствовать.
- Обаяние – обоняние.
- Эскалатор – Экскаватор.
- Хвастливый – хвостатый.
- Макать – вымокнуть.
- Расцвести – рассвести,
- Расцвет – рассвет.
Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?
-
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения13.10.2020 00:53:31Автор: Надежда Мыханюк
"Могут ли материальнве ценности в будущем вытеснить духовные?"... Так звучит тема моего сочинения. Этим вопросом задавался, как мне кажется, каждый человек хотя бы раз в жизни. Как правило более глубоко на эту тему рассуждают творческие люди, например, поэты и художники. Попробую поразмышлять на эту тему и я. Но для начала нужно понять, что же такое материальные и духовные ценности, а также, чем они отличаются. Материальные ценности - это нечто осязаемое, то, что мы можем потрогать и измерить, купить и обменять. Духовные ценности - это срвокупность наших убеждений, то, что мы не можем потрогать, но ощутить. Отличия их очевидны, материальные ценности мы может ощутить физически, а духовные только на ментальном уровне. Отвечая на вопрос, указанный в теме сочинения, нет, я не считаю, что материальные ценности способны в будущем вытеснить духовные.
В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература. Одним из таких произведений является рассказ И. А. Бунина "Господин из Сан-Франциско". Этот рассказ повествует нам о человеке, основной и единственной жизненной целью которого был заработок денег и приобретение материальных ценностей. К пятидесяти годам он решил, что заработал достаточно, чтобы позволить себе двухгодовое путешествие в Старый Свет, так как до этого момента он не жил, а просто существовал. В сущности же это было лишь оправдание того, что этот человек постоянно откладывал свою жизнь на потом. В путешествие он отправился не один, а с семьёй, состоящей из жены и дочери. Единственной целью этого путешествия было развлечение. Господин был убеждён, что если он будет иметь большое количество денег, то, следовательно, только тогда будет иметь полное право на максимально комфортабельный отдых. Главной радостью в его жизни были материальные ценности и именно ими он оценивал всё происходящее вокруг себя. Также он оценивал и людей. Его жизнь настолько скучна, а сам он настолько "полый" человек, что даже его имени в рассказе не упоминалось, так как ни в Неаполе, ни на Капри ни один человек его не запомнил. Также показателем скучности его жизни является его времяпрепровождение на параходе. Всё, чем он и подобные ему путешественники занимались в пути, это ожидание очередного приёма пищи и чтение газет. По приезде в Неаполь его распорядок дня почти не изменился. По пути из неаполя на Капри господин из Сан-Франциско внезапно умер, читая очередную газету. Самое страшное в этой ситуации то, что, по сути, никому до его смерти не было дела. Его кончина лишь немного омрачила поездку остальным пассажирам. Никто искренне по нему не скучал, даже его семья, ведь он не сделал в своей жизни ничего значимого. Тело господина из Сан-Франциско возвращалось домой на том же параходе, на котором он отправлялся в путешествие, но уже в промасленном гробу в грязном трюме среди хлама, а на палубах люди сохранили тот же, привычный, образ жизни, словно господина из Сан-Франциско никогда не существовало.
В виду всего вышеизложенного можно сделать вывод, что сколько бы у человека ни было денег, какими бы материальными ценностями он не обладал, это не имеет никакого значения, если он беден в духовном смысле. Ведь при близком и длительном общении мы обращаем внимание не на материальное положение нашего собеседника, а на его поведение и поступки. Так что я думаю, что ни в настоящем, ни в будущем материальные ценности не вытеснят духовные.Количество слов - 520
Рецензент: Tatiana SlavinaЗдравствуйте, Надежда!
Вам удалось в своем сочинении выстроить самостоятельное рассуждение с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на то, что у вас много логических ошибок, речевых нарушений и фактических неточностей.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Ненужная информация.Так звучит тема моего сочинения. Голословное утверждение, не соответствует действительности.Этим вопросом задавался, как мне кажется, каждый человек хотя бы раз в жизни. Нарушение логики соразмерности утверждения. Сужение темы. А себя к кому относите - к поэтам или художникам - раз решились рассуждать на эту тему ... Последнее утверждение имеет оттенок фамильярности.Этим вопросом задавался, как мне кажется, каждый человек хотя бы раз в жизни. Как правило более глубоко на эту тему рассуждают творческие люди, например, поэты и художники. Попробую поразмышлять на эту тему и я. Непонятно, кому это НУЖНО.Но для начала нужно понять, что же такое материальные и духовные ценности, а также, чем они отличаются. Неясно, к чему относится местоимение ЭТО, что приводит к нарушению логической связи между предложениями..К пятидесяти годам он решил, что заработал достаточно, чтобы позволить себе двухгодовое путешествие в Старый Свет, так как до этого момента он не жил, а просто существовал. В сущности же это было лишь оправдание того, что этот человек постоянно откладывал свою жизнь на потом. Нарушение логики построения рассуждений. Вы только что сообщили, что у него достаточно денег, так зачем ему опять думать, будет ли у него много денег.
К пятидесяти годам он решил, что заработал достаточно, чтобы позволить себе двухгодовое путешествие.....
Господин был убеждён, что если он будет иметь большое количество денег, то, следовательно, только тогда будет иметь полное право на максимально комфортабельный отдых.Повторение одной и той же мысли другими словами.... о человеке, основной и единственной жизненной целью которого был заработок денег и приобретение материальных ценностей....
Главной радостью в его жизни были материальные ценности и именно ими он оценивал всё происходящее вокруг себя. Также он оценивал и людей.Нарушение причинно - следственных связи, приведённое следствие не соответствует указанной причине: ТАК КАК в Неаполе и на Капри его никто не запомнил, ПОЭТОМУ имени его в рассказе не упоминалосьЕго жизнь настолько скучна, а сам он настолько "полый" человек, что даже его имени в рассказе не упоминалось, так как ни в Неаполе, ни на Капри ни один человек его не запомнил. "Мисс, все время странно смотревшая на него, села на стул и, зажав рот платком, зарыдала." Ваши мысли противоречат тексту оригинала. Фактическая неточность. Последняя часть предложения не связана логически с его началом.Никто искренне по нему не скучал, даже его семья, ведь он не сделал в своей жизни ничего значимого. Нарушение логики присоединения нового доказательства: второе предложение сужает ваши доводы. Только "близкое и длительное" общение? Чем измерять ваши ограничения?.В виду всего вышеизложенного можно сделать вывод, что сколько бы у человека ни было денег, какими бы материальными ценностями он не обладал, это не имеет никакого значения, если он беден в духовном смысле. Ведь при близком и длительном общении мы обращаем внимание не на материальное положение нашего собеседника, а на его поведение и поступки. Так что я думаю, что ни в настоящем, ни в будущем материальные ценности не вытеснят духовные. Ошибки
К 4 (речь)+ 1 балл
Повторы.Материальные ценности - это нечто осязаемое, то, что мы можем потрогать и измерить, купить и обменять. Духовные ценности - это срвокупность наших убеждений, то, что мы не можем потрогать, но ощутить. Отличия их очевидны, материальные ценности мы может ощутить физически, а духовные только на ментальном уровне. Рассказ не может повествовать, о НАС он вообще не подозревает.Этот о человеке,рассказ повествует нам "заработок денег" - плеоназмцелью которого был заработок денег и К пятидесяти годам он решил, что заработал достаточно, чтобы позволить себе двухгодовое путешествие в Старый Свет, так как до этого момента он не жил, а просто существовал.
Герою было пятьдесят восемь лет - фактическая неточность. Смешение паронимов "двухгодичный".Главной радостью в его жизни были материальные ценности и именно ими он оценивал всё происходящее вокруг себя. Также он оценивал и людей.
Повторы.Непонятное определение ведет к невнятности мысли. Что значит полый ? Туманная фраза, смыслаЕго жизнь настолько скучна, а сам он настолько "полый" человек, что даже его имени в рассказе не упоминалось, так как ни в Неаполе, ни на Капри ни один человек его не запомнил.
которой, очевидно, не понимаете и Вы сами.Такого слова нет в русском языке, есть "скука".Также показателем скучности его жизни является его времяпрепровождение на параходе. Фактическая неточность - в просмоленномв промасленном гробу Канцеляризм.В виду всего вышеизложенного можно сделать вывод,
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: указать
Орфография
Так же - наречие с частицей.Главной радостью в его жизни были материальные ценности и именно ими он оценивал всё происходящее вокруг себя. Также он оценивал и людей. парОходеТакже показателем скучности его жизни является его времяпрепровождение на параходе. Неаполя: название города.По пути из Неаполя на Капри господин из Сан-Франциско внезапно умер, читая очередную газету. "ввиду" пишется слитноВ виду всего вышеизложенного он НИ обладалкакими бы материальными ценностями он не обладал, Пунктуация
лишняя ЗПТНо для начала нужно понять, что же такое материальные и духовные ценности, а также, чем они отличаются. Вводное слово нужна запятаяКак правило ЗПТ более глубоко на эту тему рассуждают творческие люди, например, поэты и художники. пропущена запятая на границе основГлавной радостью в его жизни были материальные ценности ЗПТ и именно ими он оценивал всё происходящее вокруг себя. пропущено тиреВсё, чем он и подобные ему путешественники занимались в пути,ТИРЕ это ожидание очередного приёма пищи и чтение газет. лишние запятыеа на палубах люди сохранили тот же, привычный, образ жизни,
ГрамматикаНарушение построения предложения с однородными членами.Духовные ценности - это срвокупность наших убеждений, то, что мы не можем потрогать, но ощутить
слово ОТЛИЧИЕ требует управления с предлогом ОТ.Отличия их очевидны, материальные ценности мы может ощутить физически, а духовные только на ментальном уровне. ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом (ДО). ДО слишком далек от главного слова - глагола "считать", слово "нет", представляющее собой грамматическую основу, не может разделять ДО и глагол-сказуемое.Отвечая на вопрос, указанный в теме сочинения, нет, я не считаю, что материальные ценности способны в будущем вытеснить духовные. ОправданиеМ.В сущности же это было лишь оправданиеМ того, что этот человек постоянно откладывал свою жизнь на потом. Всё, чем он и подобные ему путешественники занимались в пути, это ожидание очередного приёма пищи и чтение газет.
Заниматься ЧЕМ? ожиданиЕМ и чтениЕМ. Нарушение связи управления.
Общий вывод по работеИтак, Надежда, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речевым оформлением сочинения. Есть несколько предложений, в которых мысль выражена неконкретно, размыто. Поработайте над логической стройностью работы. Приведенный в качестве аргумента литературный пример соответствуют теме, но проанализирован слабо, много повторов не только фраз, но и мыслей. Похоже, что вы пытались набрать необходимое количество слов ненужным детальным пересказом.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 5 Зачёт