Близка ли вам позиция Луция Аннея Сенеки: "Переноси с достоинством то, что изменить не можешь"?

• Тематическое направление: Я и другие
  12.10.2020 20:10:10
  Автор: Арсений Смирнов

  ---

     Однажды Луция Аннея Сенека сказал: «Переноси с достоинством то, что изменить не можешь». Я согласен с его словами. Наша жизнь очень долгая, поэтому она наполнена тяжёлыми моментами. Существуют проблемы, которые мы можем решить. Например, переехать в другой город, найти новую работу.  Однако многое в жизни мы изменить не можем. Ни один человек в мире не сможет, например, предотвратить смерть дорогого нам человека. Такие проблемы нужно переносить с достоинством, оставаясь при этом человеком, даже если кажется, что всё слишком тяжело.
     Примером этому может послужить Андрей Соколов из рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека». За годы войны герой потерял семью, дом, побывал в плену в Германии. На протяжении всего чтения не перестаёшь удивляться тому, насколько это сильный человек. Соколов, находясь у немцев и будучи на «волоске» от смерти, продолжал сохранять мужественность, уверенность и верность себе и своей Родине. Это и есть достоинство. Только сильный духом человек сможет перенести все то, что Андрей пережил. При всем при этом в нём сохранились такие человеческие качества, как любовь и сострадание. Это подтверждает эпизод, где герой встречает сироту Ваня и называет себя его отцом. Действительно, только сильный духом человек может перенести жизненные испытания с достоинством, оставаясь при этом человеком.
     И в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» есть человек, который достойно переносит испытания. Это – Пётр Гринёв. В эпизоде, где Е. Пугачев должен был казнить героя, Петр не стал падать на колени, умолять о пощаде. Это говорит о том, что у него есть чувство собственного достоинства. Люди, которые попадают в тяжелые ситуации, просто сдаются, опускают руки. Это говорит о том, что они слабые. Наш герой не такой. Он понимает всё происходящее, но сохраняет верность себе и не падает духом. Ведь достоинство – это осознание своей моральной ценности и уважение к себе. Такой человек, повторюсь, всегда остается «на высоте» при любых ситуациях.
     Следовательно, нужно с достоинством переносить все тяготы жизни, оставаясь при этом человеком. Нельзя «опускаться вниз» не зависимо от того, насколько вам тяжело. Помните, достоинство – это уважение к себе.
  
  Количество слов - 328

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Арсений!

  Вам удалось в сочинении раскрыть заявленную тему с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на речевое оформление и на логику рассуждения.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Первый литературный аргумент представлен в аналитическом ключе, предпринята попытка осмысления проблематики произведения в аспекте заявленной темы.

  Второй аргумент, несмотря на некоторое отклонение от темы, также может быть засчитан, поскольку иллюстрирует ключевой тезис сочинения.

  Арсений, у вас неплохо получается выстраивать рассуждение, однако нужно поработать над глубиной анализа. Хотелось бы больше конкретики в первом аргументе.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  В целом, структура силлогизма "тезис - доводы - вывод" выдержана.

  В качестве недостатка можно отметить дублирование тезиса в заключительной части.

  Это – Пётр Гринёв. В эпизоде, где Е. Пугачев должен был казнить героя, Петр не стал падать на колени, умолять о пощаде. Это говорит о том, что у него есть чувство собственного достоинства. Люди, которые попадают в тяжелые ситуации, просто сдаются, опускают руки. Это говорит о том, что они слабые. Наш герой не такой.

  Это предложение не связано с предыдущим и последующим рассуждением, оно выпадает из общей логики. Можно исправить это, добавив слово "некоторые" перед "люди". Или проиллюстрировать эту мысль, приведя в пример поступки Швабрина.
  
  Вообще, во втором примере наблюдается отклонение от темы. Вы переходите к рассуждениям о чувстве собственного достоинства, о силе духа, забывая о ключевом понятии темы - невозможности изменить ситуацию. Напоминаю, что во избежание подобной ошибки следует в микровыводах опираться на ключевые слова темы, не сужая и не расширяя ее.
  
  Еще одна логическая ошибка здесь:

  Наша жизнь очень долгая, поэтому она наполнена тяжёлыми моментами.

  Нарушение причинно-следственных связей: жизнь не потому наполнена тяжелыми моментами, что она долгая, а по другой причине.

  Существуют проблемы, которые мы можем решить. Например, переехать в другой город, найти новую работу.

  Логический провал. Необходимо вставить пояснение между этим предложениями, они друг с другом плохо связаны.

  Ни один человек в мире не сможет, например, предотвратить смерть дорогого нам человека.

  Это суждение недоказуемо, поэтому его введение в текст является логическим нарушением.

  Помните, достоинство – это уважение к себе.

  Такой прямой призыв в конец рассуждения выглядит неуместным, вы словно поучаете того, кто читает ваш текст. При этом сама фраза выпадает из общей логики и не соответствует теме.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Однако многое в жизни мы изменить не можем. Ни один человек в мире не сможет, например, предотвратить смерть дорогого нам человека.

  Тавтология; некорректное употребление местоимения.

  Примером этому может послужить Андрей Соколов из рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека».

  Указательное местоимение лучше не использовать в начале абзаца.
  Андрей может послужить примером - несочетаемость. Правильно: примером (чего?) может стать поведение героя рассказа М.А. Шолохова "Судьба человека" - Андрея Соколова.

  На протяжении всего чтения не перестаёшь удивляться тому, насколько это сильный человек.

  На протяжении всего чтения - речевая ошибка (несочетаемость). Правильно: Когда читаешь рассказ, не перестаешь  удивляться...

  Соколов, находясь у немцев и будучи на «волоске» от смерти, продолжал сохранять мужественность, уверенность и верность себе и своей Родине.

  Повтор.

  Это и есть достоинство. Только сильный духом человек сможет перенести все то, что Андрей пережил.

  Необходимо пояснить: это и есть пример человеческого достоинства.

  При всем при этом в нём сохранились такие человеческие качества, как любовь и сострадание.

  Разговорное выражение, снижает стиль сочинения, лучше убрать эту фразу.

  Действительно, только сильный духом человек может перенести жизненные испытания с достоинством, оставаясь при этом человеком.

  Повтор.

  И в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» есть человек, который достойно переносит испытания.

  Герой, персонаж.

  Это – Пётр Гринёв.

  Поясните, кто это. Иначе затрудняется восприятие логики рассуждения.

  Наш герой не такой. Он понимает всё происходящее, но сохраняет верность себе и не падает духом. Ведь достоинство – это осознание своей моральной ценности и уважение к себе. Такой человек, повторюсь, всегда остается «на высоте» при любых ситуациях.

  Наш герой - стилистически неуместная фраза.
  Осознание своей моральной ценности - смысловая недостаточность (непонятно, ч то вы имеете в виду)
  Повторюсь - не надо повторяться и писать об этом тоже не надо.

  Нельзя «опускаться вниз» не зависимо от того, насколько вам тяжело.

  Плеоназм - речевая избыточность.
  
  В тексте сочинения много повторов, будьте внимательнее при проверке.
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 5

  Орфография

  Нельзя «опускаться вниз» не зависимо от того, насколько вам тяжело.

  Правильно: независимо.

  Грамматика

  Однажды Луция Аннея Сенека сказал: «Переноси с достоинством то, что изменить не можешь».

  Правильно: Луций Анней Сенека.

  Примером этому может послужить Андрей Соколов из рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека».

  Примером этого.

  Соколов, находясь у немцев и будучи на «волоске» от смерти, продолжал сохранять мужественность, уверенность и верность себе и своей Родине.

  Нарушение в конструкции с однородными членами.
  Вместо "немцы" лучше использовать слова "фашисты", "враги", "нацисты", т.к. немцы - это название национальности. И в этой фразе лучше уточнить, что герой находился в плену у фашистов.
  

  Это подтверждает эпизод, где герой встречает сироту Ваня и называет себя его отцом.

  Правильно: сироту ВанЮ...

  Общий вывод по работе

  Итак, Арсений, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует еще потренироваться.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт