Могут ли материальные ценности заменить духовные в будущем?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  11.10.2020 15:30:49
  Автор: Геннадий Худяков

  ---

    Могут ли материальные ценности заменить духовные в будущем? Прежде чем ответить на данный вопрос, считаю нужным разобраться в том, что такое духовные и материальные ценности. Духовные ценности, в моем понимании, это некие идеалы человека, определяющие его поведение и отношение к другим, способность к состраданию. Духовные ценности человека могут многое рассказать о его внутреннем мире. Материальные же ценности это, как правило, вещи, позволяющие человеку получить свой социальный статус в обществе, это деньги, имущество. Так смогут ли материальные ценности заменить духовные? Я считаю, что материальные и духовные ценности должны находится в равновесии. Всегда будут люди с явными нравственными ориентирами, но также будут и люди, для которых деньги будут важнее совести. Разберёмся на примерах из литературы.
    Дмитрий Прокофьевич Разумихин в произведении Федора Михайловича Достоевского “Преступление и наказание” показал себя как человека с явными жизненными идеалами. Он всё время помогал Раскольникову, даже когда тот прогонял его и неуважительно к нему относился. Разумихин делал это по своим нравственным причинам, он не мог оставлять своего друга во время болезни. Разумихин трудолюбив и оптимистичен, он никогда не думал о преступном способе получения денег, в отличие от Раскольникова. Противоположностью Разумихина является Пётр Петрович Лужин-человек, делающий всё исключительно ради своей выгоды, ему незнакомы понятия “сострадание” и “бескорыстно”. Его жизненной целью было самоутверждение за счёт своего дохода, он всеми силами хотел добиться высокого положения в обществе. В этом, конечно нет ничего плохого, но способы, которыми он этого добивался отвратительны. Унижения, ложь, обман-всем этим он активно пользовался при достижении своих целей. Этот пример демонстрирует нам, что в мире могут находиться люди с абсолютно разными целями в жизни, у кого-то цель-помогать друзьям и оставаться человеком в любой ситуации, а у кого-то-добиться хорошего материального положения, совершая подлые поступки, и презрительно относиться ко всем окружающим.
    В рассказе Михаила Александровича Шолохова “Судьба человека”, главному герою Андрею Соколову, во время его пребывания в концлагере, немцы предложили выпить и закусить за победу фашизма, но Андрей отказался, даже после угроз со стороны коменданта Мюллера. А когда ему предложили выпить за упокой своей души, то Андрей выпил, но к закуске не притронулся, хотя и был очень голодный. В итоге за то, что он проявил себя как настоящий, преданный своей родине солдат, немцы дали ему буханку хлеба и кусок сала, которые он разделил поровну между всеми пленными. Данная ситуация показывает нам человека, верного до конца своим принципам и нравственным идеалам, который не согласился отречься от них даже под предлогом смерти.
    В заключении хочется сказать, что вряд ли материальные ценности когда-нибудь вытиснят духовные, ведь люди, для которых честь важнее денег были и будут всегда.
  
  Количество слов - 417

  ---

  Рецензент: Филолог-практикант Ксения Мальгина

  Здравствуйте, Геннадий!

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему и проиллюстрировать ее литературным материалом.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Литературные аргументы привлечены формально (см.К3).

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов.

  Структура силлогизма такова: тезис-доказательства-вывод. Между компонентами должна быть связь. У вас же тезис и вывод не совпадают.

  Тезис:

  Я считаю, что материальные и духовные ценности должны находится в равновесии. Всегда будут люди с явными нравственными ориентирами, но также будут и люди, для которых деньги будут важнее совести.

  Вывод:

  В заключении хочется сказать, что вряд ли материальные ценности когда-нибудь вытиснят духовные, ведь люди, для которых честь важнее денег были и будут всегда.

  Вывод куда больше похож на тезис (исходное суждение, которое предстоит доказать).

  Если вы принимаете решение для себя, что материальные ценности никогда не вытеснят духовные, то и аргументы подбираете соответствующие этой точке зрения.

  В вашем случае литературные произведения служат иллюстрацией к совершенно другому утверждению: «Всегда будут люди с явными нравственными ориентирами, но также будут и люди, для которых деньги будут важнее совести».

  К 4 (речь)+ 1 балл.

  Очень много речевых ошибок!

  Всегда будут люди с явными нравственными ориентирами, но также будут и люди, для которых деньги будут важнее совести.

  Лексические повторы.

  Всегда будут люди с явными нравственными ориентирами, но также будут и люди, для которых деньги будут важнее совести.   Дмитрий Прокофьевич Разумихин в произведении Федора Михайловича Достоевского “Преступление и наказание” показал себя как человека с явными жизненными идеалами.

  Неточное словоупотребление.

  Явными бывают мотивы, а не идеалы или ориентиры.

  Он всё время помогал Раскольникову, даже когда тот прогонял его и неуважительно к нему относился. Разумихин делал это по своим нравственным причинам, он не мог оставлять своего друга во время болезни.

  Неточное словоупотребление.

  Лучше: нравственные принципы.

  Унижения, ложь, обман - всем этим он активно пользовался при достижении своих целей.

  Обман - ложное представление о чём-либо. Плеоназм.

  Разумихин трудолюбив и оптимистичен, он никогда не думал о преступном способе получения денег, в отличие от Раскольникова.

  Лучше: получить денежные средства преступным путем.

  Противоположностью Разумихина является Пётр Петрович Лужин-человек, делающий всё исключительно ради своей выгоды, ему незнакомы понятия “сострадание” и “бескорыстно”.

  Лучше: сострадание и бескорыстие.

  В рассказе Михаила Александровича Шолохова “Судьба человека”, главному герою Андрею Соколову, во время его пребывания в концлагере, немцы предложили выпить и закусить (разг.) за победу фашизма, но Андрей отказался, даже после угроз со стороны коменданта Мюллера.

  А когда ему предложили выпить за упокой своей души (церк.), то Андрей выпил, но к закуске не притронулся, хотя и был очень голодный.

  Нарушение единства стиля.

  Данная ситуация показывает нам человека, верного до конца своим принципам и нравственным идеалам, который не согласился отречься от них даже под предлогом смерти.

  Лучше: под страхом смерти.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 17.

  Духовные ценности, в моем понимании, это некие идеалы человека, определяющие его поведение и отношение к другим, способность к состраданию.

  Материальные же ценности (-) это, как правило, вещи, позволяющие человеку получить свой социальный статус в обществе, это деньги, имущество.

  Я считаю, что материальные и духовные ценности должны находит(ь)ся в равновесии.

  Разумихин делал это по своим нравственным причинам, он не мог оставлять своего друга во время болезни. Его жизненной целью было самоутверждение за счёт своего дохода, он всеми силами хотел добиться высокого положения в обществе.

  Ошибка в построении сложного предложения.

  В этом, конечно (,) нет ничего плохого, но способы, которыми он этого добивался (,) отвратительны.

  Конечно – вводное слово.

  Унижения (мн.ч.), ложь (ед.ч.), обман (ед.ч.) - всем этим он активно пользовался при достижении (для достижения) своих целей.

  Этот пример демонстрирует нам, что в мире могут находиться люди с абсолютно разными целями в жизни, (:) у кого-то цель - помогать друзьям и оставаться человеком в любой ситуации, а у кого-то - добиться хорошего материального положения, совершая подлые поступки, и презрительно относиться ко всем окружающим.

  В рассказе Михаила Александровича Шолохова “Судьба человека”, (лишняя запятая) главному герою Андрею Соколову, во время его пребывания в концлагере, (не обособляется) немцы предложили выпить и закусить за победу фашизма, но Андрей отказался, (лишняя запятая) даже после угроз со стороны коменданта Мюллера.

  В итоге за то, что он проявил себя как настоящий, (лишняя запятая) преданный своей родине солдат, немцы дали ему буханку хлеба и кусок сала, которые он разделил поровну между всеми пленными.

  Проверка: настоящий и преданный солдат (неоднородные определения).

  В заключении (ие) хочется сказать, что вряд ли материальные ценности когда-нибудь вытиснят (вытеснят-тесный) духовные, ведь люди, для которых честь важнее денег (,) были и будут всегда.

  Общий вывод по работе

  Итак, Геннадий, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой, речью и грамотностью.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт