Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  05.10.2020 16:50:46
  Автор: Ксения Мартемьянова

  ---

  Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?
  Прежде всего, духовные ценности – это внутренний мир человека, его чувства, эмоции и моральные качества. А материальные ценности являются полной противоположностью духовных, этими «ценностями» могут быть любые предметы, от обычного цветка до предмета, стоящего огромную сумму. Я считаю, что человек должен сам выбирать, какие ценности ему благосклонны и более значимы. Но чаще, в большинстве случаев, материальные ценности закрывают собой духовные, в других нет. Это также может зависеть от того где вырос человек и как его воспитали. Чтобы разобраться более детально, рассмотрим пару примеров.
  В рассказе И.А.Бунина «Господин из Сан-Франциско» поднимается много социальных и жизненных тем. Господин из Сан-Франциско – это богатый, успешный и уверенный в себе человек, но совершенно пустой внутри. Автор показывает, что за маской успешной и богатой   жизни скрывается нравственное уродство. В рассказе И.А.Бунин подчеркивает, что герой «только приступал к жизни, несмотря на свои пятьдесят восемь лет». Похожие люди есть и в настоящее время, они только и делают, что создают иллюзию жизни, просто существуют. В рассказе показано, что социальные и материальные ценности, становятся главной целью людей. Это показано на примере смерти господина из Сан-Франциска. Ему все прислуживают и его уважают, но до тех пор пока он не умирает. Окружающие героя люди забывают про него, кладут его тело в ящик из-под содовой, находящийся в подвале. Хотелось бы верить, что не все люди схожи с бунинским рассказом, но если понаблюдать, то, к сожалению, сходств нынешнего поколения с «Господином из Сан-Франциско» много. Я считаю, что данный пример показывает, что материальные ценности могут вытеснить духовные.
  Второй пример приведу из произведения И.А.Гончарова «Обломов». Илья Ильичу Обломову, главному герою, свойственны такие черты как мечтательность и не энтузиазм к сегодняшнему и будущему дню. Обломов достаточно равнодушно относиться к своей жизни, лишь мечтая о каких-то совершенствованиях, но ничего для этого не предпринимая. В современном обществе так же деление на таких людей, подобные посещающим Обломова: Волкову, Судьбинскому, Пенкину, Алексееву, Тарантьеву, которые думают, что ведут занимательный образ жизни, но не замечая что так же пусты как и Обломов. На данном примере мы вновь видим, что люди скрывают свою пустую жизнь за масками интересной и яркой жизни.
  В заключении могу сказать следующее. У человека в жизни должны, а главное нужные духовные ценности. Ведь в нашей жизни происходит много ситуаций, в которых нужно оставаться человеком. Без этих ценностей человек будет казаться пустышкой с кучей масок «идеальной» жизни.
  
  Количество слов - 391

  ---

  Рецензент: Наталья Боброва

  Здравствуйте, Ксения!

  Сочинение написано самостоятельно, но, к сожалению, тезисно-доказательная часть отсутствует, несмотря на то что вы приводите литературные примеры. Вы не даёте чёткого ответа на вопрос темы, а погружаетесь в объяснение понятий "материальные ценности", "духовные ценности". Что же в результате происходит? А происходит подмена тезиса толкованием понятий. Не прозвучал ответ на вопрос ни в одной из частей сочинения. Вы для себя, видимо, ещё не решили, как нужно ответить на этот непростой вопрос. Переходя к аргументации (к литературным примерам), вы, как будто цепляясь за соломинку, пишите:

  Чтобы разобраться более детально, рассмотрим пару примеров. (ЛОГИКА)

  Соломинка не помогла. Увы! Не состоялся ответ на вопрос.
  

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 0 баллов

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Анализ произведений, представленных в сочинении, поверхностный, невнятный. Проанализируем второй пример:
  

  Второй пример приведу из произведения И.А.Гончарова «Обломов». Илья Ильичу Обломову, главному герою, свойственны такие черты ЗПТ как мечтательность и не энтузиазм к сегодняшнему и будущему дню. (Странный набор качеств. Мечтательность, да, а что это такое за "не энтузиазм к сегодняшнему и будущему?  Это речевая ошибка). Обломов достаточно равнодушно относиться к своей жизни, лишь мечтая о каких-то совершенствованиях, но ничего для этого не предпринимая. В современном обществе так же деление на таких людей, подобные посещающим Обломова: Волкову, Судьбинскому, Пенкину, Алексееву, Тарантьеву, которые думают, что ведут занимательный образ жизни, но не замечая ЗПТ что так же пусты ЗПТ как и Обломов. (Целый букет из речевых, грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок). На данном примере мы вновь видим, что люди скрывают свою пустую жизнь за масками интересной и яркой жизни.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  О несовершенстве тезисно-доказательной части я уже написала выше.
  

  Есть логические ошибки внутри абзаца. Так в заключительной части сочинения мы читаем:

  В заключении могу сказать следующее. У человека в жизни должны, а главное нужные духовные ценности. Ведь в нашей жизни происходит много ситуаций, в которых нужно оставаться человеком. Без этих ценностей человек будет казаться пустышкой с кучей масок «идеальной» жизни.(К сожалению, я не понимаю причинно-следственную связь).

   

  К 4 (речь)+ 1 балл

  В работе есть повторы:

  Господин из Сан-Франциско – это богатый, успешный и уверенный в себе человек, но совершенно пустой внутри. Автор показывает, что за маской успешной и богатой   жизни скрывается нравственное уродство. В рассказе И.А.Бунин подчеркивает, что герой «только приступал к жизни, несмотря на свои пятьдесят восемь лет». Похожие люди есть и в настоящее время, они только и делают, что создают иллюзию жизни, просто существуют. В рассказе показано, что социальные и материальные ценности, становятся главной целью людей.Это показано на примере смерти господина из Сан-Франциска.

  Чтобы избежать повторов, перечитывайте работу несколько раз. Хорошие тексты создаются только так: в результате кропотливого труда.
  

  У человека в жизни должны, а главное нужные духовные ценности.Наверное, лучше было бы написать так: У человека в жизни должны быть духовные ценности.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок:

  Орфография - 3

  В заключении могу сказать следующее

  Производный предлог в заключениЕ
  

  Пунктуация - 3
  

  В данном случае, наверное, лучше поставить двоеточие, так как вторая часть поясняет содержание первой (можно вставить а именно):
  

  В заключении могу сказать следующее. У человека в жизни должны, а главное нужные духовные ценности.- В заключении могу сказать следующее: у человека в жизни должны быть духовные ценности.

  Грамматика - 2
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Ксения,  ваше сочинение оценивается на «незачет». Я вам рекомендую посмотреть на нашем сайте вебинар, посвящённый логике и композиции сочинения. Его провела Елена Петровна Дудина, кандидат филологических наук, талантливый преподаватель (см. запись от 14 сентября).
  

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт