Что станет с человечеством,если люди забудут прошлое?

• Тематическое направление: Забвению не подлежит
  05.10.2020 14:19:45
  Автор: Виктория Шлык

  ---

         Что станет с человечеством,если люди забудут прошлое?А так ли важно прошлое? Прошлое это то,что прошло,но не забыто,но у каждого это происходит по-разному,ведь есть то,что нужно забыть,а есть то,что никогда не хочется забывать,но это уже воспоминания. Я считаю,что прошлое нужно помнить.Если мы не будем помнить прошлое,мы  не сможем учиться на своих ошибках,а лишь только будем совершать их вновь и вновь. Для доказательства своей позиции приведу пример из литературы.
         Ярким примером,доказывающем мою точку зрения,можно найти в произведениях художественной литературы.Одним из таких произведений является роман Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети",который был посвящен В.Г.Белинскому. В романе самой главной особенностью является конфликт между "отцами" и "детьми". Конфликт происходил между Павлом Петровичем и Евгением Базаровым. В романе изображено разрушение и отвержение Евгением Базаровым старой эпохи и не созданиеим нового русла страны. В конце концов,отвергая прошлое,он не создаст будущее,потому что пережиток-это опыт народа.
      Размышляя на тему возможности прошлого я не могу не обратиться к роману-эпопее Льва Николаевича Толстого "Война и мир". В романе-эпопее показано,как война 1812 года рушила семьи и отбирала вторые половинки у любящих друг друга людей.Принося жертвы близких взамен на создание мира,в котором мы сейчас находимся.По-другому можно сказать Светлое будущее,созданное потерями и  разлуками многих семей и супругов.
      Подводя итоги выше сказанному,можно можно сказать,что прошлое нужно лишь помнить,потому что без прошлого мы бы находились в хаосе.
  
  Количество слов - 242

  ---

  Рецензент: Ирина Тараскина

  Здравствуйте, Виктория!

  Вам удалось в своем сочинении уложиться в необходимое количество слов и сделать попытку раскрыть тему, но поверхностно: формально выглядит доказательная часть.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) -1 балл.

  Сильной стороной вашей работы является только тезис, который в дальнейшем не смогли развернуть, доказать.

  Я считаю,что прошлое нужно помнить.Если мы не будем помнить прошлое,мы  не сможем учиться на своих ошибках,а лишь только будем совершать их вновь и вновь.

  Далее названы произведения, которые на самом деле показывают уроки прошлого в истории нашей страны, но в вашем случае они формальны. Вы не смогли четко развернуть доказательную часть, приводите категоричные и бездоказательные умозаключения. Например,

  В романе изображено разрушение и отвержение Евгением Базаровым старой эпохи и не созданиеим нового русла страны. В конце концов,отвергая прошлое,он не создаст будущее,потому что пережиток-это опыт народа.

  О каком "пережитке" идет речь?
  Для чего мы должны помнить прошлое?
  О каких уроках человечеству пишет Тургенев?
  Навряд ли в 1-2 предложениях вам когда-либо удастся развернуть мысль для доказательства тезиса, хотя попытка сделать это наблюдается.
  Второй аргумент более или менее соотносится с тезисом, но не приведены примеры из романа Толстого, которые бы показали, что станет с людьми, если они забудут прошлое:

  Принося жертвы близких взамен на создание мира,в котором мы сейчас находимся.По-другому можно сказать Светлое будущее,созданное потерями и  разлуками многих семей и супругов.

  ПоэтомуК 2 (наличие литературного аргумента) - 0 баллов.
  

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  В вашей работе наблюдаются композиционные части, в каждом абзаце вы сделали попытку сформулировать микровывод. Но вывод по всей работе противоречит тезису:
  

  Подводя итоги выше сказанному,можно можно сказать,что прошлое нужно лишь помнить,потому что без прошлого мы бы находились в хаосе.

  К 4 (речь)+ 1 балл
  Речевые - 5
  Повторы:
  

  Я считаю,что прошлое нужно помнить.Если мы не будем помнить прошлое

  В романе-эпопее

  В романе

  Тавтология:
  

  Для доказательства своей позиции приведу пример из литературы.        Ярким примером,доказывающем мою точку зрения,можно найти в произведениях художественной литературы.

  Окказионализм:
  

  не созданиеим нового русла

  К5 (грамотность) + 1 балл
  Всего ошибок - 5
  Орфографические - 1

  примером (какИм?), доказывающИм

  Пунктуационные - 2

  Прошлое (ТИРЕ) это то

  Размышляя на тему возможности прошлогоЗПТ (ДЕЕПРИЧАСТНЫЙ ОБОРОТ) я не могу не обратиться

  Грамматические - 2
  Ошибка в построении сложного предложения
  

  Прошлое это то,что прошло,но не забыто,но у каждого это происходит по-разному,ведь есть то,что нужно забыть,а есть то,что никогда не хочется забывать,но это уже воспоминания.

  В этой части еще и логика.

  В романе-эпопее показано,как война 1812 года рушила семьи и отбирала вторые половинки у любящих друг друга людей.Принося жертвы близких взамен на создание мира,в котором мы сейчас находимся.По-другому можно сказать Светлое будущее,созданное потерями и  разлуками многих семей и супругов.

  Итак, Виктория, ваше сочинение оценивается на «незачет», вам следует тщательно поработать над доказательной частью сочинения, над построением сложных предложений, простых, осложненных деепричастными оборотами. У вас еще есть время. Желаю успехов!

  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт