Могут ли люди быть друзьями,ели они не сходятся во взглядах

• Тематическое направление: Я и другие
  03.10.2020 15:05:33
  Автор: Алина Федорова

  ---

    Что такое дружба?Каждый по-своему ответит на этот вопрос.В моем же понимании дружба-это отношения между двумя или несколькими людьми, основанные на духовной близости и взаимопонимании друг друга.Могут ли люди быть друзьями,если они не сходятся во взглядах?На этот вопрос нельзя дать однозначно правильный ответ.На мой взгляд,если люди способны легко найти общий язык,то они могут быть друзьями, несмотря на то,что их взгляды в чем-то не сходятся.Чтобы подтвердить вышесказанное обратимся к произведениям русских классиков.
    Во-первых,в произведении И.А.Гончарова "Обломов" показана дружба между Ильей Обломовым и Андреем Штольцем.Илья Обломов-дворянин,который живет в Потере.Он редко выходит из дома и его любимыми занятиями являются сладко поспать и сытно поесть.Илья Обломов-добрый,недовольный,мягкий и ленивый человек.Андрей Штольц совершено другой.Он дворянин,составной чиновник,дослужившиийся до высокого вина.Он много путешествует и занимается торговлей.Андрей Штольц-целеустремленный,трудолюбивый,энергичный.Несмотря на то,что Андрей Штольц и Илья Обломов такие разные и их взгляды во многом не сходятся,они не перестают быть лучшими друзьями.
  Во-вторых,в произведении И.С.Тургенев "Отцы и дети" описывается дружба между Аркадием Кирсановым Евгением Базаровым.А.Карманов-молодой человек,который под влиянием своего друга пытался быть нигилистом,но на самом деле он мягкий ,сентиментальный
  ,добродушный человек.Е.Базаров-молодой человек,друг А.Кирсанова.Он является нигилистом,отвергает все общепринятые ценности,идеалы,нормы нравственности и культуры.Аркадий Кирсанов,поняв что он не сможет быть нигилистом и отвергать все принятые в обществе ценности,он прекращает дружбу с Евгением Базаровым.Он женится и заводит детей.
  Как мы можем видеть,не всегда люди,которые с разными взглядами могут быть друзьями,иногда такая дружба заканчивается.
    Исходя из всего вышесказанного мы можем сделать вывод,что в некоторых случаях разные взгляды людей могут не мешать им быть друзьями.Но бывают и такие случаи,когда не справлясь с разными взглядами друг друга,они перестают быть друзьями
  Количество слов - 306

  ---

  Рецензент: Светлана Великосельская
  Здравствуйте, Алина!
  Интересно  было прочитать ваше сочинение. Хорошо, что вы подошли к ответу на вопрос неодносторонне, привели примеры, дающие как утвердительный, так и отрицательный ответы на поставленный  вопрос.
  Посмотрим, как я оценила  вашу работу  и как можно сделать её лучше.
  К1. "Соответствие теме": сочинение соответствует теме, нет отступлений, ухода в постранные размышления -"зачет"
  
  
  К2.  "Аргументация.  Привлечение литературного материала": для доказательства  тезиса привлечены тексты  русских классиков - "зачёт"
  Однако обращу ваше внимание на фактическую ошибку:

  Илья Обломов-дворянин,который живет в Потере.

  Закроем глаза на опечатку и вспомним, что герой Гончарова жил в тот славный период, когда город назывался Петербургом.
  
  
  К3. "Композиция и логика рассуждения" - "зачет", при этом допущены логические ошибки:
  1)

  Илья Обломов-добрый,недовольный,мягкий и ленивый человек.Андрей Штольц совершено другой.Он дворянин,составной чиновник,дослужившиийся до высокого вина.

  Действительно, Обломов и Штольц - очень непохожие друг на друга люди, но хотелось бы, чтобы вы не  только написали, какие они, но и  в чём их взгляды расходятся  - так будет доказательнее.
  2) "Смешались в кучу кони, люди":

  Илья Обломов-добрый,недовольный,мягкий и ленивый человек.

  Чем недовольный? Зачем здесь это определение?
  
  3) Алина, вновь путаете " мягкое с  теплым":
  

  А.Карманов-молодой человек,который под влиянием своего друга пытался быть нигилистом,но на самом деле он мягкий ,сентиментальный ,добродушный человек.

  "быть  нигилистом"- это о взглядах,  " мягкий, сентиментальный, добродушный" - это о качествах.
  
  К4. "Качество письменной речи" - "незачет": допущено очень много  речевых ошибок:
  1)
  

  На этот вопрос нельзя дать однозначно правильный ответ.

  Алина, скорее всего, вы имели в виду "однозначный  ответ" - слово "правильный " здесь лишнее.
  
  2) словосочетание
  

  взаимопонимании друг друга

  избыточно,  употребление "друг друга" лишнее. Достаточно слова "взаимопонимание".
  
  3) Неоправданное употребление в предложении одного и того же слова - повтор:
  

  На мой взгляд, если люди способны легко найти общий язык,то они могут быть друзьями, несмотря на то,что их взгляды в чем-то не сходятся.

  Можно было использовать такие вводные слова и предложения , как "по-моему", "мне кажется", "я уверена", "я думаю" и т. д.
  
  4) Неоправданное употребление  слова "произведение " в предложениях, следующих  друг за другом:
  

  Чтобы подтвердить вышесказанное обратимся к произведениям русских классиков.  Во-первых,в произведении И.А.Гончарова "Обломов" показана дружба между Ильей Обломовым и Андреем Штольцем.

  Указание жанра (роман) избавит от речевой ошибки. Если уж  так случилось,  что вы забыли ( или не знали) жанровое определение, можно  исключить слово "произведение" из первого предложения: "Чтобы подтвердить вышесказанное, обратимся к русской классике".
  
  5) И вновь повторы:

  Он является нигилистом,отвергает все общепринятые ценности,идеалы,нормы нравственности и культуры.Аркадий Кирсанов,поняв что он не сможет быть нигилистом и отвергать все принятые в обществе ценности,он прекращает дружбу с Евгением Базаровым.

  6) Неуместное употребление  "не справляясь" вместо "не разделяя"

  Но бывают и такие случаи,когда не справлясь с разными взглядами друг друга,они перестают быть друзьями

  
  7) Неуместное употребление слова "они". В первом предложении в роли подлежащего использовано слово "взгляды " , а во втором под местоимение "они" подразумеваются "люди":

  Исходя из всего вышесказанного мы можем сделать вывод,что в некоторых случаях разные взгляды людей могут не мешать им быть друзьями.Но бывают и такие случаи,когда не справлясь с разными взглядами друг друга,они перестают быть друзьями

  
  8) Повтор:

  Исходя из всего вышесказанного мы можем сделать вывод,что в некоторых случаях разные взгляды людей могут не мешать им быть друзьями.Но бывают и такие случаи,когда не справлясь с разными взглядами друг друга,они перестают быть друзьями

  
  
  
  К5. "Грамотность"
  
  Грамматические ошибки:
  
  1)Неправильно построено предложение, слово "являются" в нем  не нужно. К тому же допущена пунктуационная ошибка (отсутствует  запятая в сложносочинённом предложении)
  

  Он редко выходит из дома и его любимыми занятиями являются сладко поспать и сытно поесть.

  Исправляем : "Он редко выходит из дома,  его любимые  занятия - сладко поспать и сытно поесть"
  
  2) Повторное употребление  местоимения "он" приводит к грамматической ошибке:
  

  Аркадий Кирсанов,поняв что он не сможет быть нигилистом и отвергать все принятые в обществе ценности,он прекращает дружбу с Евгением Базаровым.

  
  3) Неправильно построено предложение плюс допущена пунктуационная ошибка ( отсутствует вторая запятая при придаточными определительном)

  Как мы можем видеть,не всегда люди,которые с разными взглядами могут быть друзьями,иногда такая дружба заканчивается.

  Исправляем: "...не всегда люди с разными взглядами..."
  
  Пунктуационные ошибки:
  
  1) Отсутствует запятая  после слова "вышесказанное" ( предложение сложное с придаточным
  цели):
  

  Чтобы подтвердить вышесказанное обратимся к произведениям русских классиков.

  
  2) Отсутствует запятая между частями ССП (перед  союзом  и):

  Он редко выходит из дома и его любимыми занятиями являются сладко поспать и сытно поесть.

  
  3)Отсутствует запятая между  частями ССП (перед  союзом что):

  Аркадий Кирсанов,поняв что он не сможет быть нигилистом и отвергать все принятые в обществе ценности,он прекращает дружбу с Евгением Базаровым.

  
  4) Отсутствует вторая запятая  между частями СПП(после слова "взглядами"):

  Как мы можем видеть,не всегда люди,которые с разными взглядами могут быть друзьями,иногда такая дружба заканчивается.

  
  5) Отсутствует запятая при деепричастном обороте "исходя из всего вышесказанного":

  Исходя из всего вышесказанного мы можем сделать вывод,что в некоторых случаях разные взгляды людей могут не мешать им быть друзьями.

  
  6) Отсутствует  запятая при деепричастном обороте "не справляясь с разными взглядами друг друга":

  Но бывают и такие случаи,когда не справлясь с разными взглядами друг друга,они перестают быть друзьями

  
  Орфографических ошибок нет - это хорошо.
  
  Нормы проверки  итогового сочинения (5 ошибок на 100 слов) позволяют  поставить "зачёт" по этому критерию при таком количестве пунктуационных и грамматических  ошибок.
  
  Алина! Обязательно перечитывайте написанное, редактируйте, исправляйте. Желаю удачи в написании итогового сочинения!
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт