Для чего человеку нужна совесть?

• Тематическое направление: Разговор с собой
  28.09.2020 21:22:23
  Автор: Ольга Бобрикова

  ---

  Для чего человеку нужна совесть? Совесть является важным регулятором действий человека и основывается на его нравственных ценностях. Качества характера, моральное воспитание, духовность — всё это образует те самые границы дозволенного, приемлемого для личности, что называют совестью. Наверное, главная ее задача — контролировать поступки людей, не позволяя им совершать губительные ошибки. Наличие совести заставляет человека сожалеть о неправильных, как ему кажется, деяниях, что приводит к душевному исцелению. Отсутствие её — превращает человека в бесчувственного и даже жестокого.
  
  Подтверждение моим мыслям можно найти в романе Достоевского «Преступление и наказание». Основной вопрос произведения — может ли человек позволить себе всё? Главный герой, Родион Раскольников, будучи обычным студентом, создал у себя в голове жестокую, вызывающую ужас теорию. Студент разделил людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих».  Определив себя ко второй группе, герой совершает убийство, которое потом приведет к глубокому душевному разладу, вечным мукам и страданиям, раскаянию. Родион оправдывает своё деяние крайне бесчеловечной теорией, что свидетельствует об отсутствии нравственности. Раскольников разрушил внутренние границы дозволенного, переступил через совесть и мораль, чтобы доказать теорию, которая в последствии и разрушит его. Неспособность противостоять себе и своим страхам заставляет убийцу признаться в совершённом преступлении. Судьба Родиона Раскольникова - яркий пример того, как человек, потеряв самообладание, вступил в разлад с собой и своей совестью, что и привело к печальным последствиям.
  
  Совсем по-другому совесть оказывает влияние на героину того же романа Соню Мармеладову. Несмотря на совершенно безнравственный образ жизни девушки, ее душа не погибает. Раскаяние, забота о близких, вера в Бога помогают Соне справиться с жизненными трудностями, не потеряв при этом саму себя. Наличие совести  и нравственности спасает её от гибели, позволяет жить. Ведь  всё ее грехи оправданы желанием помочь своей семье.
  
  Таким образом, можно сделать вывод, что совесть, являясь нравственным началом, играет огромную роль в жизни человека. Она защищает человека от духовной гибели, заставляет его раскаиваться в содеянном, не совершать опрометчивых поступков, способных привести к внутреннему хаосу. Совесть исцеляет человека, когда тот идёт против собственных моральных принципов, предотвращает саморазрушение человеческой души.
  Количество слов - 319

  ---

  Рецензент: Ёж ученый
  Уважаемая Ольга! В целом Ваше сочинение было бы зачетным, если бы Вы справились с анализом примеров и правильно соотнесли их со своими же исходными тезисами.
  

  Для чего человеку нужна совесть? Совесть является важным регулятором действий человека и основывается на его нравственных ценностях. Качества характера, моральное воспитание, духовность — всё это образует те самые границы дозволенного, приемлемого для личности, что называют совестью. Наверное, главная ее задача — контролировать поступки людей, не позволяя им совершать губительные ошибки. Наличие совести заставляет человека сожалеть о неправильных, как ему кажется, деяниях, что приводит к душевному исцелению. Отсутствие её — превращает человека в бесчувственного и даже жестокого.

  И в заключении у Вас примерно то же:
  

  Таким образом, можно сделать вывод, что совесть, являясь нравственным началом, играет огромную роль в жизни человека. Она защищает человека от духовной гибели, заставляет его раскаиваться в содеянном, не совершать опрометчивых поступков, способных привести к внутреннему хаосу. Совесть исцеляет человека, когда тот идёт против собственных моральных принципов, предотвращает саморазрушение человеческой души.

  
  Вкратце: совесть нужна человеку чтобы предотвращать плохие поступки и для того, чтобы возвращаться на путь истинный, если он их все-таки совершил. Как я понимаю, на примере Раскольникова Вы хотели показать как человек, совершив зло, под влиянием совести раскаивается. А на примере Сони Мармеладовой, очевидно, Вы хотели показать, как совесть и вовсе не не допустила ее на путь зла.
  Что у Вас получилось?
  

  Подтверждение моим мыслям можно найти в романе Достоевского «Преступление и наказание». Основной вопрос произведения — может ли человек позволить себе всё? (Лучше воздерживать от приписывания авторам каких-то задач, "основных вопросов" и пр.) Главный герой, Родион Раскольников, будучи обычным студентом, создал у себя в голове (излишне, ибо все теории создаются в головах) жестокую, вызывающую ужас теорию. Студент разделил людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих».  Определив (Отнеся) себя ко второй группе, герой совершает убийство (вот так просто, потому что отнес себя "ко второй группе"? Никаких иных соображений о справедливости и пр. у него не было?), которое потом приведет к глубокому душевному разладу, вечным мукам (Раскольников попал в ад? Только там "вечные муки") и страданиям, раскаянию. Родион оправдывает своё деяние крайне бесчеловечной теорией, что свидетельствует об отсутствии нравственности. Раскольников разрушил внутренние границы дозволенного, переступил через совесть и мораль, чтобы доказать теорию, которая в последствии и разрушит его.(Ольга, если Раскольников имеет нужду в оправдании, это значит, что у него есть и нравственность, и совесть. Через которую, как Вы пишете, он переступает. И что значит "разрушит его"? Поясните каким образом Раскольников был "разрушен" и в чем это выразилось.) Неспособность противостоять себе и своим страхам заставляет убийцу признаться в совершённом преступлении. Судьба Родиона Раскольникова - яркий пример того, как человек, потеряв самообладание, вступил в разлад с собой и своей совестью, что и привело к печальным последствиям. (Так Вы определитесь - почему Раскольников признается и раскаивается? От страха? Или ввиду наличия совести? Почему Вы отделяете "себя" от "своей совести" и "своих страхов"? Совесть и страхи существуют вне человека? Ольга, мне кажется, Вы не вполне понимаете смысл слов и выражений, которые Вы употребляете)

  Но главное - зачем все это было написано? Какой вывод из этого абзаца? Исходя из вступления, Вам следовало показать, что Раскольников совершил ошибку, но совесть его все же направила на путь истинный. Ничего подобного тут нет. Даже исключая все логические и прочие неувязки, пример пропал впустую. Перейдем ко второму примеру.
  

  Совсем по-другому совесть оказывает влияние на героину (Проклятый Т9! Этак и за пропаганду наркотиков загреметь можно. Ольга, будьте внимательней) того же романа Соню Мармеладову. Несмотря на совершенно безнравственный образ жизни (за что Соню так обидели? У Достоевского не это сказано!) девушки, ее душа не погибает. Раскаяние, забота о близких, вера в Бога помогают Соне справиться с жизненными трудностями, не потеряв при этом саму себя. Наличие совести  и нравственности спасает её от гибели, позволяет жить.(Т.е. Соня ведет совершенно безнравственный образ жизни...обладая при этом совестью и нравственностью. Ольга, это ноль за логику.) Ведь  всё ее грехи оправданы желанием помочь своей семье.(Вообще-то и Раскольников хотел в том числе помочь семье. Но что Вы великодушно простили Соне, того не прощаете ему. Я даже не буду пытаться понять почему. И эксперт не будет, а просто не зачтет Вам и этот пример.)

  Соня-то, если прочесть этот абзац буквально, оказывается не лучше Раскольникова, а то и похлеще. Раскольников раз в жизни оступился во имя семьи и страдал, а Соня ведет "совершенно безнравственный образ жизни", чтоб помочь своей семье, но совестью не мучается. Вывод, который вытекает из Вашего сочинения на самом деле, такой: можно вести совершенно безнравственный образ жизни, лишь бы весомое оправдание было.
  
  В общем, Ольга, Ваше сочинение было бы зачетным, если б эксперт прочел только введение и заключение. Увы, то, что между ними, нуждается в сильной переработке. Для начала, прочтите "Преступление и наказание ".
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт