Не путайте:

  • Прецедент – инцидент.
  • Палисадник – поликлиника.
  • Тренер – тренировка.
  • Следующий – будущий.
  • Сверстник – ровесник.
  • Шорох – шёпот.
  • Искусство – искусный.
  • Чувствовать – участвовать.
  • Щётка – трещотка.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные ?

  • Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
    27.09.2020 14:12:45
    Автор: Ирина Пономарева

    Каждый из нас задумывался над вопросом:"Могут ли  материальные ценности в будущем вытеснить духовные ?".Я считаю ,что материальные и духовные ценности бывают ,иногда,на ровне,но бывает такое,что одна из ценностей будет иметь большей приоритет,чем другая .Для того чтобы обосновать свою точку зрения,хотелось бы сказать,что материальные ценности -это ценности,от которых есть реальная польза ,а духовная ценность -это богатства,которые влияют на наш взгляд ,на наше духовное состояние .Так могут материальные ценности в будущем вытеснить духовные ?Я думаю,что не могу ,потому что одно  от другого все равно будет зависеть .
    Многие авторы классики обращались к этой теме .Так в произведении Андрея Платонова "Юшка".Главный герой Юшка очень сильно болел и работал у кузнеца за маленькую зарплату.Люди относились к нему плохо.Раз в год он  уходил с накопленными деньгами чтобы помочь девочке, которая осталась совсем одна .Через время  Ефим умер ,а та девочка ,отучившись,приехала лечить его,но было уже поздно .Позже  девушка стала лечить людей ,не брав с них ничего .Этим рассказом автор хочет донести до нас следующую мысль,что именно для этого героя была главная цель помочь девочке не материально ,а духовно .
       Существуют и другие аргументы ,подтверждающие мою точку зрения.Например в комедии Д.И.Фонвизина"Недоросль".Где госпожа Простакова взяла Софью не из-за того, что она осталась сиротой ,а для того чтобы женить своего брата за на ней и забрать ее имущество .Софья получает письмо от своего дяди . В письме было сказано ,что Стародум заработал хорошие деньги для Софьи .Тогда у Простаковой возникает новая идея отдать своего единственного и глупого сына за Софью чтобы получить хорошое наследство ,но в конечном итоге у нее ничего не получается.Этот эпизод комедии показывает нам ,что для Простаковой было важно материальное благополучие.
    Подводя итоги сказанному можно сделать вывод ,что у каждого человека будут свои ценности ,кому-то нужно больше материального ,а кому-то достаточно духовного ,в этом мы убедились благодаря примерам их художественной литературы .
    Количество слов - 311

    Здравствуйте, Ирина!

    К сожалению, единственный несомненный плюс вашей работы - это ее объем (333 слова). Для успешной сдачи итогового сочинения этого недостаточно.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 0 баллов.

    Ваша работа не содержит однозначного ответа на вопрос: «Могут ли материальные ценности вытеснить духовные?».

    Тема не раскрыта и не может быть раскрыта, пока автор сочинения не определится с тем, что он доказывает (с тезисом).

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Вы продемонстрировали поверхностное знание литературных текстов. Аргументация сводится к вольному пересказу сюжета.

    К3 (логика и композиция) + 0 баллов.

    Вы несколько раз меняете тезис.

    Тезис 1:

    Я считаю, что материальные и духовные ценности бывают, иногда, на ровне, но бывает такое, что одна из ценностей будет иметь большей приоритет, чем другая.

    Далее вы пытаетесь обосновать свою точку зрения.

    И тут же (тезис 2):

    Так могут материальные ценности в будущем вытеснить духовные ? Я думаю, что не могу ,потому что одно от другого все равно будет зависеть.

    Выходит, что у вас материальные и духовные ценности одновременно и вытесняют, и не вытесняют друг друга. Здесь вы нарушаете закон непротиворечия (основной закон логики). Нужно выбрать что-то одно.

    К 4 (речь)+ 1 балл.

    см. К5

    Прошу вас обратить особое внимание на:

    - необоснованный пропуск слов;

    - порядок слов, приводящий к неоднозначному пониманию предложения;

    - бедность синтаксических конструкций.

    К5 (грамотность) + 0 баллов, всего допущено ошибок: >25

    Каждый из нас задумывался над вопросом: "Могут ли  материальные ценности в будущем вытеснить духовные ?". Я считаю, что материальные и духовные ценности бывают ,иногда, (это не вводное слово) на ровне (нар. наравне), но бывает такое (несов.вид, наст.вр.), что одна из (на сегодняшний день выделяют 4 класса ценностей) ценностей будет (сов.вид, буд.вр.:видо-временные формы не соотносятся) иметь большей (нарушение согласования) приоритет, чем другая .Для того чтобы обосновать свою точку зрения, хотелось бы сказать, что материальные ценности (мн.ч.) -это ценности, от которых есть реальная польза (то есть от духовных ценностей пользы нет?) духовная ценность (только мн.ч.!) - это богатства, которые влияют на наш взгляд ,на наше духовное состояние .Так могут материальные ценности в будущем вытеснить духовные ? Я думаю, что не могут,  потому что одно от другого (что именно?) все равно будет зависеть .
    Многие авторы (-) классики обращались к этой теме .Так в произведении Андрея Платонова "Юшка". (ошибка в нарушении границ предложения) Главный герой Юшка очень сильно болел и работал у кузнеца за маленькую зарплату. Люди относились к нему плохо. Раз в год он  уходил с накопленными деньгами (,) чтобы помочь девочке, которая осталась совсем одна .Через время (сквозь?) Ефим (ранее не упоминался) умер ,а та девочка , отучившись, приехала лечить его (Ефима, Юшку?), но было уже поздно .Позже  девушка стала лечить людей ,не брав (неправильное образование формы деепричастия; задайте вопрос) с них ничего .Этим рассказом автор хочет донести до нас следующую мысль, что именно для этого героя была главная цель помочь (ошибка в связи подлежащего и сказуемого) девочке не материально ,а духовно .
     

    Существуют и другие аргументы ,подтверждающие мою точку зрения. Например (,) в комедии Д.И.Фонвизина "Недоросль".(ошибка в нарушении границ предложения) Где госпожа Простакова взяла Софью не из-за того, что она осталась сиротой, а для того чтобы женить своего брата за на (надо выбрать) ней и забрать ее имущество . Софья получает письмо от своего дяди . В письме было сказано ,что Стародум заработал хорошие деньги для Софьи .Тогда у Простаковой возникает новая идея отдать своего единственного и глупого (не являются однородными членами)  сына за Софью (,) чтобы получить хорошое наследство (нарушение согласования)  ,но в конечном итоге (плеоназм) у нее ничего не получается. Этот эпизод (здесь несколько эпизодов) комедии показывает нам ,что для Простаковой было важно материальное благополучие.

    Подводя итоги сказанному (,) (деепричастный оборот обособляется) можно сделать вывод ,что у каждого человека будут свои ценности ,кому-то нужно больше материального ,а кому-то достаточно духовного ,в этом мы убедились благодаря примерам их художественной литературы .

    Общий вывод по работе

    Итак, Ирина, ваше сочинение оценивается на «незачет». Следует тщательно поработать над ЛОГИКОЙ и ГРАМОТНОСТЬЮ!

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 0;
    Итоговый балл - 0 Незачёт

Возврат к списку