Не путайте:

  • Идти – прийти.
  • Долина – равнина.
  • Худший – лучший.
  • Шествовать – шефствовать.
  • Обаяние – обоняние.
  • Эскалатор – Экскаватор.
  • Хвастливый – хвостатый.
  • Макать – вымокнуть.
  • Расцвести – рассвести, 
  • Расцвет – рассвет.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Может ли мнение общества быть ошибочным?

  • Тематическое направление: Я и другие
    27.09.2020 12:46:50
    Автор: Данил Наумов

    Человек - это социальное существо, которое каждый день взаимодействует с другими как он. И это скопление людей - образовало общество.  В обществе есть свои правила, свои взгляды. Оно едино, никто из нас не сможет жить без общества, во всяком случае, не многие. Люди зависят от мнения общества, которое выражается: в современной моде, способах проводить своё время, понятие семьи и это далеко не всё. Но, бывает ли мнение общества ошибочным? Я считаю что вполне. Но надо в этом разобраться на примерах.
      Для начала, приведу в пример произведение Александра Пушкина "Евгений Онегин". Онегин и Ленский были друзьями, однако шутка Онегина разозлила Ленского, и тот счёл долгом вызвать его на дуэль. И поскольку отказаться от дуэли было тогда позором, показом страха для общества, Онегин на неё согласился. Он убил своего друга, поддавшись чужому неверному мнению, на которое ему было наплевать. Он в тот момент, можно сказать, потерял себя, и только потом понял, что натворил. Но есть и другие произведения, намного заметней обнажающие этот вопрос.
      Наиболее подходящим будет произведение Александра Куприна "Олеся". Олеся и её мама жили в лесу возле деревни, где местные жители считали их ведьмами и плохо относились к ним за то, что они колдовали. Однако стоит ли всем считать их такими плохими? Если один сказал "Она ведьма!", это не значит что, так должны считать все. Но у всей деревни сложилось такое мнение и никто даже не пытается его опровергнуть, задуматься, а так ли это? Они относились к жителям хорошо, лечили их, помогали. Так почему они считают их такими ужасными? Это очевидный показатель ошибочного мнения в обществе.
      Какой из этого можно сделать вывод? Может ли общество ошибаться? Однозначный ответ, да. Часто общество не видит того, что есть на самом деле, видит лишь скорлупу, даже не думаю что внутри. Так, поддавшись общественному мнению, можно считать всех и вся невежеством и бредом. Можно потерять, самого себя, своё "Я". Слушая мнение других, нужно сначала заиметь своё. Иначе в этой грязи из вранья и непонятностей не вылезти. Смотря на мнения одной стороны, их нужно проанализировать, понять для себя, узнать мнение второй, и только потом делать вывод. Иначе, мы все погрязнем в этом и потеряем себя.
    Количество слов - 350

    Здравствуйте, Данил!

    Вам удалось в своем сочинении использовать нешаблонные конструкции, выразить свою точку зрения по теме и закрепить хорошими литературными примерами. Очень радует, что сочинение написано самостоятельно. Вместе с тем следует обратить внимание на речевые ошибки в тексте. Избавьте ваше сочинение от разговорных слов и просторечий. Постарайтесь выражаться нейтральными словами и словосочетаниями.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Ваши литературные примеры немного искажают суть некоторых моментов. Складывается мнение, что либо вы не читали произведение в полном объеме, либо не понимаете сути.

    Онегин и Ленский были друзьями, однако шутка Онегина разозлила Ленского, и тот счёл долгом вызвать его на дуэль.
    Шутка ли явилась причиной дуэли?
    И поскольку отказаться от дуэли было тогда позором, показом страха для общества, Онегин на неё согласился. Он убил своего друга, поддавшись чужому неверному мнению, на которое ему было наплевать.
    Убил друга из-за чужого мнения?

    К3 (логика и композиция)

    В вашем рассуждении прослеживается отчетливая связь между тезисом и доказательствами. Композиция сочинения не нарушена. Молодец!

    К4 (речь) + 1 балл

    Он убил своего друга, поддавшись чужому неверному мнению, на которое ему было наплевать.
    Противоречивость  придаточных предложений. Как он мог поддаться чужому мнению, если ему было "наплевать"?
    Человек - это социальное существо, которое каждый день взаимодействует с другими как он.
    Неправильное употребление местоимения. Лучше так: такими (же)...
    Но есть и другие произведения, намного заметней обнажающие этот вопрос.
    Слово употреблено в несвойственном ему значении. Лучше так: "...., намного заметней раскрывающие этот вопрос"
    И это скопление людей - образовало общество. В обществе есть свои правила, свои взгляды.
    Тавтология. Во втором предложении лучше заменить на местоимение "в нем".
    Так, поддавшись общественному мнению, можно считать всех и вся невежеством и бредом.
    Разговорные конструкции. Постарайтесь подобрать более нейтральные выражения.
    Иначе в этой грязи из вранья и непонятностей не вылезти.

    Что подразумевается под словом грязь?

    Большое количество разговорных слов. В итоговом сочинении их быть не должно.

    Оно едино, никто из нас не сможет жить без общества, во всяком случае, не многие.

    Начало предложения противоречит концу.

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 18. Допустимо: 17

    Орфография

    Пунктуация

    И это скопление людей - образовало общество.
    Тире между подлежащим и сказуемым в данной ситуации не обосновано. Лучше отсутствие какого-либо знака.
    Люди зависят от мнения общества, которое выражается: в современной моде, способах проводить своё время, понятие семьи и это далеко не всё.
    Двоеточие в этом предложении не требуется.
    Если один сказал "Она ведьма!", это не значит что, так должны считать все.
    Отсутствие двоеточия в предложении с прямой речью.
    Придаточные предложения, присоединяемые союзом «так что», выделяются запятыми. Между частями союза запятая НЕ ставится.

    Однозначный ответ, да
    Отсутствие тире в простом предложении при пропуске связки. Замените запятую.

    Часто общество не видит того, что есть на самом деле, видит лишь скорлупу, даже не думаю ЗПТ что внутри.
    Пропущена запятая.
    Можно потерять, самого себя, своё "Я"

    Лишняя запятая перед словосочетанием "самого себя". Фраза обрывается.
    Но, бывает ли мнение общества ошибочным?
    Запятая после "но" ставится в тех случаях, когда после него идет обращение или вводное слово. В данном предложении не наблюдается ни обращения, ни вводного слова.
    Я считаю ЗПТ что вполне
    Отсутствие знака препинания.

    Грамматика

    Оно едино, никто из нас не сможет жить без общества, во всяком случае, не многие.
    Если слово можно заменить синонимом без НЕ (например: малочисленные), то оно пишется слитно.
    Часто общество не видит того, что есть на самом деле, видит лишь скорлупу, даже не думаю что внутри

    Ошибка в написании окончания глагола. Необходимо так: (общество) ...даже не думает, что внутри.
    Люди зависят от мнения общества, которое выражается: в современной моде, способах проводить своё время, понятие семьи и это далеко не всё.
    Ошибка в написании окончания существительного. Лучше так: (в чем?) понятии семьи...

    Общий вывод по работе

    Итак, Данил, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над вашей речью, научитесь высказывать свое мнение нейтральными выражениями. При чтении литературных текстов, будьте предельно внимательны, старайтесь понимать причинно-следственные связи.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 0;
    Итоговый балл - 4 Зачёт

Возврат к списку