«Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  25.09.2020 00:16:17
  Автор: Милена Шишова

  ---

    Между старшим поколением и младшим достаточно часто возникают споры. Разные взгляды, новые идеи, противоречивые убеждения – могут привести к конфликтам, вызывать обиды и недопонимания. По моему мнению, согласие между «нынешним веком» и «минувшим веком» невозможно. Нужно понимать, что люди, воспитывавшиеся в разное время, имеют разные взгляды на жизнь. Человек, который отстаивает свою позицию и считает себя правым, не пойдёт на уступки и не примет позицию другого.
    Многие отечественные авторы в своих произведениях обращались к проблеме отцов и детей. Например, в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» она является ключевой. Александр Чацкий - представитель молодого поколения. Он может открыто высказать своё мнение, даже если окружающие его осудят. Молодой человек не служит, объясняя это тем, что он «служить бы рад, прислуживаться тошно». Чацкий презирает тех, кто хочет получить лишь чин повыше. Также ему не нравится копирование всего иностранного. Он возмущён тем, что люди чаще всего говорят на французском, нежели на русском языке. Павел Афанасьевич Фамусов – представитель старшего поколения. Он дворянин, известный помещик. Этот герой умеет в нужных ситуациях угождать тем, кто может быть ему полезен. Фамусов развязен, хоть и пытается создать видимость порядочного вдовца. Позиция Чацкого ему не близка: Павел Афанасьевич сторонник крепостных порядков, противник нововведений и просветительской деятельности. Между героями возникает конфликт. Компромисс найти не удается и Чацкий покидает дом Фамусовых. Данный пример доказывает, что из-за противоречивых взглядов на жизненные устои в обществе двум поколениям не удалось достигнуть согласия.
    Таким образом, я попыталась доказать, что найти компромисс людям, имеющим совершенно разные позиции, очень сложно. Разные поколения – это разное мышление, разные взгляды на одни и те же вещи. Молодые люди зачастую более предприимчивы и активны, что не свойственно их родителям. Многие представители старшего поколения – консервативны и с осторожностью относятся к переменам.
  
  Количество слов - 283

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Милена!

  Благодарю вас за качественное, грамотное сочинение. Нечасто такие работы попадаются в этом сезоне!

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Вы глубоко погрузились в проблематику комедии Грибоедова, сумели убедительно раскрыть заданную тему с опорой на это литературное произведение.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Сочинение выстроено в соответствии с логическими законами рассуждения.

  По моему мнению, согласие между «нынешним веком» и «минувшим веком» невозможно.

  Тезис мне представляется чересчур категоричным. Советую выбирать более мягкие конструкции: порой бывает трудно достичь согласия между поколениями.
  Доказать, что оно вообще невозможно, не получится, т.к. можно привести множество примеров такого согласия (вспомним хотя бы о взаимоотношениях в семье Ростовых). Будьте аккуратнее в формулировках.
  

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Речь выразительная, эмоциональная, синтаксические и грамматические конструкции уместны и разнообразны. Рассуждение сопровождается цитатами, использованы изобразительно-выразительные средства.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 1

  Пунктуация

  Разные взгляды, новые идеи, противоречивые убеждения – могут привести к конфликтам, вызывать обиды и недопонимания.

  Тире не рекомендуется в данной позиции, лучше отсутствие знака.

  Компромисс найти не удается ЗПТ и Чацкий покидает дом Фамусовых.

  Пропущена запятая на границе грамматических основ.

  Общий вывод по работе

  Хорошее сочинение. Уверена, на экзамене вас ждет успех.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт