Тематическое направление: Забвению не подлежит

24.09.2020 22:57:57

Автор: Карина Ельникова

Размышляя над вопросом «Как влияют исторические события на судьбу человека?», можно прийти к такому ответу, что, безусловно, некоторые события не могут не оставить отпечаток , который приносить болезненные воспоминания.  Для кого-то это потеря близких, а для кого-то это награда за смелость. Во многих произведения художественной литературы можно найти подтверждения тому, что исторические события как положительно, так и отрицательно влияют на судьбу человека.
Так, в повести  А.С.Пушкина «Капитанская дочка» рассказывается о молодом офицере Петре Гриневе. Автор показал его  человеком чести, он хорошо усвоил наказ отца, что нужно верно служить тому, кому присягнешь.  Событие, которое Александр Сергеевич берет за основу – это Крестьянская война 70х годов 18 века. Петр отправился в Белогорскую крепость, которую захватывает Емельян Пугачев и предлагает офицерам перейти на его сторону. Но Гринев отверг это недостойное предложение, хотя на кону стояла его жизнь. Этим примером автор показал нам что для Петра честь и достоинство главнее, чем жизнь.
Вспомним также героя повести Шолохова «Судьба человека» Андрея Соколова. Автор показал нам, что военные действия ничуть не ожесточили главного героя, а наоборот, сподвигли его на благородный поступок- взять под опеку сироту. Шолохов показал нам нелёгкий путь простого шофера, который стал пленником немецких оккупантов, потерял своих близких, но не сломился и не озлобился. Также Андрей был добрым человеком, в период голода за храбрость Мюллер дал ему хлеб с салом, и он поделился со своими товарищами. Вернувшись домой, Соколов не почувствовал облегчение, и стал выпивать, но нашел в себе силы преодолеть эти недуги и жить в счастье со своим сыном Ванюшей.
В заключение хочу сказать, что исторические события не всегда оставляют отрицательный отпечаток на судьбах людей. Это зависит только от  человека, если он сильный духом, у него есть цель в жизни, он сможет все преодолеть и со всем справиться.

Рецензент: Елена Дудина

Здравствуйте, Карина!

Вам удалось раскрыть тему сочинения, выстроив рассуждение с опорой на литературные произведения. Однако логика рассуждения пока не является безупречной.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Первый аргумент показывает историческое событие, но не показывает, как оно повлияло на судьбу героя.

Второй аргумент косвенно поясняет взаимосвязь исторического события и судьбы, поэтому балл по К2 сохраняется (но с большой натяжкой).

К3 (логика и композиция) + 0 баллов

Нарушение логики в тезисно-доказательной части.

Тезис:

Пример 1:Очевидно, что пример не соответствует тезису.

Пример 2.В примере показана связь исторического события и судьбы. Пример соответствует ТЕМЕ. Но не соответствует ТЕЗИСУ, т.к. не показывает, положительно или отрицательно повлияло историческое событие на героя.

Вывод не соответствует тезису, противоречит ему:

К 4 (речь)+ 1 балл

Ошибки

отпечаток не может приносить воспоминания.Второе предложение не связано с предыдущим по смыслу и логически.Кто поделился? Мюллер???Непонятно, о каких недугах идет речь.

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 4

Пунктуация

Лишняя запятая.

Грамматика

Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм.

Общий вывод по работе

Итак, Карина, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения.

Удачи!

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл - 4 Зачёт