Каждый год я сижу и придумываю темы сочинений по каждому направлению. Иногда смотрю, что придумали коллеги, и добавляю со ссылкой на их блоги другие темы. Иногда просто смотрю, как сформулировали другие, но не беру их темы. В позапрошлом году и в прошлом была куча разных тем. У кого ни посмотришь - опять новые грани и аспекты. И угадали мы все вместе не далеко не всё. Половина формулировок на экзамене удивила.

А в этом году темы придумываются тяжело, по некоторым направлениям особенно. И вот что интересно. У кого ни посмотрю списки - одно и то же. И не потому, что все уже списали друг у друга. Были ситуации, в которых коллеги, точно не общавшиеся и не сверявшие темы, записывали почти одно и то же. Прямо слово в слово. Я уже в трёх местах смотрела достаточно длинные списки. Везде "какого человека можно назвать честным" да "можно ли жить, не совершая ошибок" и все такое. И списки произведений не сильно отличаются.

Вот я и думаю, это из-за того, что нынче в направлениях по два противоположных понятия или из-за особенностей самих понятий, выбранных ФИПИ. Или мы привыкли к экзамену и начали мыслить стандартно.

Если я права, составители экзаменационных тем не смогут нас сильно удивить. Темы-то предсказуемы.