Темы сочинений будут способствовать раздумьям выпускника о собственном опыте столкновения с технологическими новшествами и экологическими проблемами, дадут импульс к рассуждению о влиянии научно-технического прогресса на человека и окружающий его мир. Все эти проблемы стали особенно актуальны на фоне вызовов пандемии 2020−2021 гг. Темы позволят задуматься о диалектике «плюсов» и «минусов» цивилизационного процесса, о благих и трагических последствиях развития технологий, о способах достижения равновесия между материально-техническими завоеваниями и духовными ценностями человечества.
Примеры из философской, научной, публицистической, критической и мемуарной литературы покажут, как мыслители, деятели науки и искусства понимают технологический прогресс, в чем видят его пользу и вред. Оправданно также обращение к художественным произведениям, в которых присутствует мотив научных открытий, в том числе к жанрам научной фантастики, утопии и антиутопии.
Работаем вместе на виртуальной доске:
Баттл: спасение или трагедия?
Курсивом выделены темы, которые были на реальных экзаменах прошлых лет.
| Предмет речи | Возможные формулировки темы | Возможные формулировки главной мысли | Цитаты | Литературный пример |
| Изобретения человечества |
Появилось ли бы человечество без технологий? Какие изобретения человечества я считаю самыми важными? Что можно считать достижением цивилизации? Какие качества помогают человеку быть изобретателем? Согласны ли вы с высказыванием А.П. Чехова: «Наука – самое важное, самое прекрасное и нужное в жизни человека»? |
Если бы я делал только то, что хотят от меня люди, они бы до сих пор ездили на каретах. Генри Форд Недовольство — первый шаг к прогрессу, как у отдельного человка, так и у целого народа. Оскар Уайльд Прогресс состоит не в замене неверной теории на верную, а в замене одной неверной теории на другую неверную, но уточненную. Стивен Хокинг Главный смысл прогресса не в удобствах и даже не в безопасности. Развитие цивилизации даёт человеку возможность сконцетрировать духовную энергию не на унизительных тяготах бытия, а на его глубинной сути. Борис Акунин Мы едим пищу, которую выращивают другие люди. Мы носим одежду, которую сшили другие люди. Мы говорим на языках, которые были придуманы другими людьми. Мы используем математику, но ее тоже развивали другие люди… Я думаю, мы все постоянно это говорим. Это прекрасный повод создать что-нибудь такое, что могло бы стать полезным человечеству. Стив Джобс |
Марк Твен. Янки при дворе короля Артура Артём Каменистый. Пограничная река Сергей Щепетов. Каменный век Джеймс Бёрк. Пинбол-эффект: от византийских мозаик до транзисторов и другие путешествия во времени. |
|
| Прогноз |
Будущее, в котором я хочу жить. Почему люди пытаются спрогнозировать будущее цивилизации? Какое влияние оказывают прогнозы научно-технического развития на само это развитие? Цифровое будущее: благо или зло? Открытие, которого я жду. |
Клаус Шваб. Четвертая промышленная революция Эндрю Макафи, Эрик Бриньолфсон. Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее Келли и Зак Вайнерсмит. В обозримом будущем. Десять новых технологий, которые улучшат или разрушат все на свете. Алек Росс. Индустрии будущего Дмитрий Аксенов. Предсказания будущего Сергей Переслегин. Опасная бритва Оккама |
||
| Человек под влиянием технологий |
Как меняется человеческое мышление в эпоху инноваций? Нужно ли читать книги в XXI веке? Могут ли материальные ценности вытеснить духовные? Как современные технологии влияют на жизнь общества? |
Опасность не в том, что компьютер однажды начнет мыслить, как человек, а в том, что человек однажды начнет мыслить, как компьютер. Сидни Дж. Харрис Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье. Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом. Покоряем космические пространства, но не душевные. Очищаем воздух, но загрязняем душу. Подчинили себе атом, но не свои предрассудки... Джордж Карлин |
Виктор Пелевин. Любовь к трем Цукербринам Рэй Брэдбери. Вельд Братья Стругацкие. Гадкие лебеди Олдос Хаксли. О дивный новый мир Дмитрий Аксенов. Предсказания будущего Парадоксы нашего времени от Джорджа Карлина |
|
|
Польза от технологий Торжество науки |
Что важнее: материальный комфорт или духовное развитие? Развитие технологий больше уничтожает природу или сохраняет ее? Что произойдет, если внезапно исчезнет электричество / интернет / нефть / канализация / бумага и т.д.? Могут ли новые технологии сделать человека счастливым? Могут ли новые технологии сделать человека лучше / привести к катастрофе / сделать жизнь в обществе комфортнее / привести к большей социальной справедливости? (нужное подчеркнуть). Почему люди не всегда способны верно распорядиться результатами технического прогресса? Существует ли что-то настолько полезное, что оправдает любые средства? Что мы хотим сделать с помощью технологий? |
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья, А вместо сердца - пламенный мотор. Авиамарш |
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Пикник на обочине Жюль Верн. Таинственный остров Марк Твен. Янки при дворе короля Артура Артём Каменистый. Пограничная река Сергей Щепетов. Каменный век |
|
| Вред от технологий |
Почему в наше время так важна охрана окружающей среды? Что важнее: технический прогресс или хорошая экология? Какую техническую новинку я бы запретил использовать? Какую цену приходится платить за научные достижения? На какие изменения технологии обрекают современного человека? Как современные технологии влияют на жизнь общества? Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу? Как можно сохранить и передать потомкам опыт предков? |
Никакие технологии не сделают человека лучше или хуже, но они могут дать возможность человеку самому облегчить жизнь или сделать её невыносимой. |
Кто двигается вперед в науках, но отстает в нравственности, тот более идет назад, чем вперед. Аристотель На первой странице Государственной Газеты сияло: "Радуйтесь, ибо отныне вы - совершенны! До сего дня ваши же детища, механизмы - были совершеннее вас. Чем? Каждая искра динамо - искра чистейшего разума; каждый ход поршня - непорочный силлогизм. Но разве не тот же безошибочный разум и в вас? Философия у кранов, прессов и насосов -законченна и ясна, как циркульный круг. Но разве ваша философия менее циркульна? Красота механизма - в неуклонном и точном, как маятник, ритме. Но разве вы, с детства вскормленные системой Тэйлора, - не стали маятниково-точны? И только одно: у механизмов нет фантазии. Вы видели когда-нибудь, чтобы во время работы на физиономии у насосного цилиндра - расплывалась далекая, бессмысленно-мечтательная улыбка? Вы слышали когда-нибудь, чтобы краны по ночам, в часы, назначенные для отдыха, беспокойно ворочались, вздыхали? Нет! А у вас - краснейте! - Хранители все чаще видят эти улыбки и вздохи. И - прячьте глаза - историки Единого Государства просят отставки, чтобы не записывать постыдных событий. Но это не ваша вина - вы больны. Имя этой болезни: фантазия. Это - червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это - лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше - хотя бы это "дальше" начиналось там, где кончается счастье. Это - последняя баррикада на пути к счастью. И радуйтесь: она уже взорвана. Путь свободен. Последнее открытие Государственной Науки: центр фантазии - жалкий мозговой узелок в области Варолиева моста. Трехкратное прижигание этого узелка Х-лучами - и вы излечены от фантазии - навсегда. Вы - совершенны, вы - машиноравны, путь к стопроцентному счастью - свободен. Спешите же все - стар и млад - спешите подвергнуться Великой Операции. Спешите в аудиториумы, где производится Великая Операция. Да здравствует Великая Операция. Да здравствует Единое Государство, да здравствует Благодетель!" Евгений Замятин. Мы. Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять. Олдос Хаксли |
Рэй Брэдбери. Вельд Элизабет Колберт. Шестое вымирание. Неестественная история Дмитрий Глуховский. Метро 2033 Валентин Распутин. Прощание с Матерой |
| Ответственность людей |
Должен ли учёный нести моральную ответственность за свои открытия? Способствует ли прогресс науки улучшению нравов? Всегда ли моральный уровень учёного/человечества соответствует научному? Может ли научный прогресс привести к негативным для человека последствиям? Как научный прогресс влияет на обычную жизнь людей? |
Прогресс науки развеивает старые мифы и заблуждения, поэтому люди становятся более гуманными. Мы это можем увидеть, сравнив средневековые нравы и нравы современных обществ. Люди остаются по природе соль же жестокими, по-прежнему обманывают друг друга. При этом наука даёт новые средства уничтожения друг друга. |
Мы изменили свое окружение так радикально, что теперь должны изменять себя, чтобы жить в этом новом окружении. Норберт Винер Эх, старые добрые времена, когда можно было отдать свою жизнь за построение нового мира, а умереть в старом. Аркадий и Борис Стругацкие Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Аркадий и Борис Стругацкие. Улитка на склоне Прогресс человеческий несет с собой смертный приговор и религиозной идее, и религиозному чувству. Георгий Плеханов Совершенные средства при неясных целях — характерный признак нашего времени. Альберт Эйнштейн |
Курт Воннегут. Колыбель для кошки Даниэл Киз. Цветы для Элджернона Уолтер Миллер. Страсти по Лейбовицу Рэй Брэдбери. Вельд Братья Стругацкие. Гадкие лебеди Александр Беляев. Голова профессора Доуэля Мэри Шелли. Франкенштейн, или Современный Прометей Аркадий и Борис Стругацкие. Улитка на склоне |
| Отказ от технологий |
Все ли из того, что можно изобрести, следует изобретать? Все ли имеющиеся технологии надо использовать? Отказ от каких технологий сделает человечество нравственней? От каких технологий человечество могло бы безболезненно отказаться? |
Вы - в мире умных машин. В мире машин слишком умных, чтобы человек, владеющий ими, был счастлив. Вы - в "дивном новом мире" потребительской цивилизации, где "человек разумный" практически вынужден обратиться в "человека благополучного". Вы - в машинном раю, в коем выбор прост и жесток: смириться и утратить свою человеческую сущность или из последних сил рвануться, выломиться из электрического Эдема. Вы уверены, что способны победить? Уверены? А что вы станете делать после победы?.. Курт Воннегут. Утопия 14
|
Курс Воннегут. Утопия 14 Роберт Шекли. Хождение Джоэниса Религиозные американцы отказались от унитазов и телефонов. Что заставляет их жить в прошлом? Статья про амишей. |
|
| Зависимость от технологий |
Почему человек не должен оказаться на службе у технологий? Согласны ли Вы с тем, что чем дальше продвигается цивилизация, тем беспомощнее становится человек? Что важнее: безопасность или свобода? Согласны ли Вы с тем, что потребительство – одна из главных проблем в 21 веке? Каковы могут быть последствия перехода полномочий от людей к компьютерным программам? Что произойдет, когда социальные сети будут знать наши вкусы / личные симпатии / политические предпочтения и т.д. лучше нас самих? Меньше или больше у человека будет свободы, когда работать и принимать решения за него будут машины? |
Ошибочно думать, будто технологические новшества имеют односторонний эффект. Всякая технология — это и бремя, и благо: никогда не «или—или», а всегда то и другое. Нейл Постман - Прежде всего позвольте заверить, что я на все сто процентов за машину, которая прекратит убийства. В такой машине давно уже назрела необходимость. Я только против того, чтобы вводить в страж-птицу самообучающееся устройство. В сущности, это значит оживить машину, дать ей что-то вроде сознания. Этого я одобрить не могу. - Но позвольте, мистер Гелсен, вы же сами уверяли, что без такого устройства страж-птица будет недостаточно эффективна. Тогда, по всем подсчетам, птицы смогут предотвращать только семьдесят процентов убийств. - Да, верно, - согласился Гелсен, ему было ужасно не по себе. Но он упрямо докончил: - А все-таки, я считаю, с точки зрения нравственной это может оказаться просто опасно - доверить машине решать человеческие дела. *** Высоко в небе Ястреб атаковал Страж-птицу. Бронированная машина-убийца за несколько дней многому научилась. У нее бьио одно-единственное назначение: убивать. Сейчас оно было направлено против совершенно определенного вида живых существ, металлических, как и сам Ястреб. Роберт Шекли. Страж-птица Академические мужи говорят, что машинная педагогика, без живого учителя, ни фига не стоит… *** Листок трепыхался в пальцах, как от ветра. В казенных бумагах не бывает ошибок… Но почему это именно с ним?! С какой стати?! «…На основании данного выбора Машины, Вы являетесь виновным в совершенном нарушении и подлежите смертной казни, производимой в административном порядке…» *** …О, индексы! Величайшее изобретение, положившее начало эре стабильности! Сперва были просто браслеты с излучателями. Хочешь — носи, хочешь — сними и спрячь. Потом браслеты стали обязательными. И никто не возражал, кроме небольших групп экстремистов, привычно вопящих о свободе личности (такие находятся во все времена во всякой стране, когда речь заходит о всеобщем благе). А лет за тридцать до рождения Корнелия Гласа вместо браслетов была введена всеобщая индексикация. Новорожденному вводили в левое запястье раствор стимулятора. Владислав Крапивин. Гуси-гуси, га-га-га... Техника техникой, но лифт ломается чаще, чем лестница. Станислав Ежи Лец |
Эрих Фромм. Здоровое общество Роберт Шекли. Страж-птица Владислав Крапивин. Гуси-гуси, га-га-га... Юваль Ной Харари. Homo deus. Краткая история будущего Эндрю Макафи, Эрик Бриньолфсон. Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее |
|
| Техногенные и природные катастрофы |
К чему приведёт технический прогресс: к спасению или к гибели человечества? От каких ошибок предостерегают нас писатели-фантасты? К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности? Ошибки, которые не дают опыта. Всякая ли ошибка по-своему ценна? Возможны ли великие открытия без череды ошибок? Какую цену готовы заплатить учёные за великие открытия? Хорош ли жизненный принцип – действовать методом проб и ошибок? |
Есть ошибки, которые не дают опыта. --> Нельзя их допускать. Великим открытиям предшествует череда ошибок. Великое открытие может быть сделано случайно, без накопления опыта. Учёные могут двигать науку, только постоянно ошибаясь. |
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Виктор Черномырдин (теперь уже поговорка). Человек, который много совершает, и ошибается во многом. Еврипид Все, что вы знаете, есть результат опыта, накопленного за годы службы. Но прошлые решения и годятся только для прошлых задач. Если хотите творческого прорыва - позабудьте на время о своем богатом опыте! Пабло Коэльо |
Владимир Малышев. Стихи о Чернобыле Энциклопедия мировых сенсаций XX века. Том №2. Ошибки и катастрофы Рэй Брэдбери. И грянул гром Курт Воннегут. Колыбель для кошки Владимир Дудинцев. Белые одежды Дэниел Киз. Цветы для Элджернона Герберт Уэллс. Человек-невидимка |
|
Ресурсы Экология |
Должна ли Россия и дальше торговать своими природными ресурсами или нужно сберечь их для будущих поколений страны? Как связано благосостояние человека с его нравственными ценностями? Какой станет цивилизация, когда закончатся нефть, газ и уголь? Права ли Грета Тунберг? |
Яна Потрекий. Zero Waste: осознанное потребление без фанатизма Валентина Джианелла Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир Питер Маасс - Жестокий мир: Суровый закат нефтяной эры |
||
| Военные технологии |
Какой опыт дают людям войны? Являются ли войны приемлемой ценой за быстрый технический прогресс? Почему ядерного оружия на Земле должно стать меньше? |
Оружейникофф. Война как двигатель технического прогресса. Статья Как достижения в военной сфере улучшили нашу жизнь? Л. Феоктистов. Гонка вооружений, война и научно-технический прогресс несовместимы! |
||
| Информационные технологии |
Должны ли роботы вечно служить людям?/ Имеет ли право искусственный интеллект на свободу? Как бы я предложил(а) отличать роботов от людей? Сможет ли человек в будущем полностью жить в виртуальном мире? Как понять, что ты не в матрице? Какие решения нельзя доверить машине? В чем машина никогда не превзойдет человека? Помешает ли человеку развитие искусственного интеллекта сохранить духовность? Что лучше: приобретать знания самому или закачивать их в мозг, если это технически возможно? Что важнее: уметь общаться в сети или в реальности? Как могут измениться люди при дальнейшем развитии компьютерных технологий? Что дает мне общение в социальных сетях? Вредят или помогают образованию современные технологии? Может ли виртуальное общение заменить реальное? Помогает или мешает общаться интернет? В чём плюсы и минусы интернета? |
Телевизор отупляет и убивает много времени. Выключите его, и вы сохраните несколько клеток вашего мозга. Однако будьте осторожны — отупеть можно и за компьютером Apple. Стив Джобс |
Джеральд Линч. Технологии Шекия Абдуллаева, Кирилл Николаев. Интеллектуальный инсульт Брент Шлендер и Рик Тетсели Становление Стива Джобса Владислав Крапивин. Гуси-гуси, га-га-га... Кадзуо Исигуро. Клара и солнце |
|
| Технологии в области физики, химии и других точных наук |
Что дали человечеству научно-технические революции? Должно ли человечество исследовать дальний космос? Ядерная/зеленая/угольная энергетика: больше решает проблемы или создает их? |
Высвобожденная ядерная энергия изменила все, кроме нашего мышления. Поэтому мы медленно близимся к катастрофе невиданных масштабов Альберт Эйнштейн |
Валентин Распутин. Прощание с Матерой | |
|
Социальные технологии Антиутопия |
Чем займутся люди, когда их почти полностью заменят роботы на рабочих местах? Способствует ли для общего блага возможность всякому выражать своё мнение в интернете? Можно ли остаться свободным от влияния социальных технологий? Имеет ли право высокоразвитая цивилизация (высокоразвитое общество) подталкивать к развитию менее развитую цивилизацию (менее развитое общество)? Ошибки человечества на пути создания лучшего общества. Имеют ли право политики совершать ошибки? Можно ли пренебречь чувствами людей ради достижения общественного блага? Спасёт ли человечество от войн борьба со страстями? Следует ли для построения идеального общества брать под контроль чувства/разум/чувства и разум людей? Чем опасны современные технологии манипулирования сознанием? Какие опасности несут в себе попытки управления чувствами/поведением других людей? Бывает ли общественное мнение ошибочным? |
Политики несут слишком большую ответственность, чтоб ошибаться. Иногда целые поколения страдают, чтоб извлечь урок из ошибок политиков. --> Из исторических ошибок необходимо извлекать уроки, чтоб жертвы не были напрасными. Чувства людей взять (брать) под контроль невозможно/бессмысленно/преступно/ свой вариант. Попытки построить идеальный мир, лишая людей чувств, больше создают проблем, чем решают. Государство не должно/обязано пытаться управлять сознанием человека и его чувствами. Всякое воспитание - есть контроль над чувствами и разумом. |
На углу, в аудиториуме - широко разинута дверь, и оттуда - медленная, грузная колонна, человек пятьдесят. Впрочем, "человек" - это не то: не ноги - а какие-то тяжелые, скованные, ворочающиеся от невидимого привода колеса; не люди - а какие-то человекообразные тракторы. Над головами у них хлопает по ветру белое знамя с вышитым золотым солнцем -- и в лучах надпись: "Мы первые! Мы - уже оперированы! Все за нами!" Они медленно, неудержимо пропахали сквозь толпу - и ясно, будь вместо нас на пути у них стена, дерево, дом - они все так же, не останавливаясь, пропахали бы сквозь стену, дерево, дом. Вот - они уже на середине проспекта. Свинтившись под руку - растянулись в цепь, лицом к нам. И мы - напряженный, ощетинившийся головами комок - ждем. Шеи гусино вытянуты. Тучи. Ветер свистит. Вдруг крылья цепи, справа и слева, быстро загнулись - и нас - все быстрее - как тяжелая машина под гору - обжали кольцом - и к разинутым дверям, в дверь, внутрь... Чей-то пронзительный крик: - Загоняют! Бегите! И все ринулось. Возле самой стены - еще узенькие живые воротца, все туда, головами вперед - головы мгновенно заострились клиньями, и острые локти, ребра, плечи, бока. Как струя воды, стиснутая пожарной кишкой, разбрызнулись веером, и кругом сыплются топающие ноги, взмахивающие руки, юнифы. Евгений Замятин. Мы. - А доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать... - Помилуйте! - вскричал Лужин. - Нет, это не так! - отозвался Зосимов. Раскольников лежал бледный, с вздрагивающей верхнею губой и трудно дышал. - На всё есть мера, - высокомерно продолжал Лужин, - экономическая идея еще не есть приглашение к убийству, и если только предположить... - А правда ль, что вы, - перебил вдруг опять Раскольников дрожащим от злобы голосом, в котором слышалась какая-то радость обиды, - правда ль, что вы сказали вашей невесте... в тот самый час, как от нее согласие получили, что всего больше рады тому... что она нищая... потому что выгоднее брать жену из нищеты, чтоб потом над ней властвовать... и попрекать тем, что она вами облагодетельствована?.. Фёдор Достоевский. Преступление и наказание |
Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту Евгений Замятин. Мы Олдос Хаксли. О дивный новый мир Лоис Лоури. Дающий Николай Норд, Евгений Слогодский. Устав идиота. Как не потерять мозги в мире шоу-бизнеса и не только Аркадий и Борис Стругацкие. Трудно Быть богом Курт Воннегут. Гаррисон Бержерон Уильям Голдинг. Повелитель мух. Фёдор Достоевский. Преступление и наказание Сьюзен Коллинз. Голодные игры Стивен Кинг. Бегущий человек |
|
Технологии в области биологии и медицины (Селекция, генетика, создание лекарств, микробиология и т.д.) |
Почему вопрос о сущности человека снова стал актуальным? Как скажется на людях достижение долголетия и избавление от болезней? Почему я за (против) вмешательство(а) в геном человека? Имеет ли человек право вмешиваться в то, что создала природа? Как изменятся моральные нормы, если человек будет дальше изменять гены/вирусы и т.п.? Как принять решение об использовании нового лекарства, если оно является спасением для одних, но трагедией для других? Какие качества людей в первую очередь проявляются во время эпидемий? Разобщила или сплотила людей пандемия ковида? Согласны ли вы со словами И.Мичурина «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача»? Имеем ли мы право выращивать клонов человека на запасные органы?/Допустимо ли подобное развитие науки? |
Александр Беляев. Голова профессора Доуэля Аркадий и Борис Стругацкие. Хищные вещи века Кадзуо Исигуро. Не отпускай меня Альбер Камю. Чума Олег Куваев. Территория Юваль Ной Харари. Sapiens Михаил Булгаков. Собачье сердце |